Битва за стул режиссёра! Результаты третьего этапа. Подведение итогов. Финал.

Доброго времени суток, дорогие читатели!

Подошёл к концу третий и по совместительству, заключительный этап конкурса, где участники проявляли свою фантазию не в постах, а в тестах. Получилось ли у них? Кто удивил и был ли тот, кто сумел разочаровать? Вся информация будет здесь, в итоговом посте конкурса. 

* * *

Участник - «DNK»

Оценивает @@Antonymayer@@: Мне безумно сильно понравилась работа. Отличная идея, просто прекраснейшая. Изображения на стиле, все таки безумные, красочные, я такое люблю. По вопросам 0 вопросов. Очень интересно проходить тест, вот прям кайфуешь на всю катушку, а потом он быстро заканчивается. Соответствие теме считаю есть, действительно тест непосредственно касается создания своего произведения. Вариантов ответа в каждом вопросе очень много, вот прям на любой вкус идеальное количество. Любопытные результаты. Не могу придраться к тесту вообще никак, высший балл.
Оценка: 10/10

Оценивает @@Аносим@@: Работа DNK... Ну скажу сразу, она качественно сделана и имеет весьма интересную задумку. Повествование это важная вещь, а учитывая что есть разные виды повествования, то DNK грамотно выбрал тему для теста, чтобы можно было определится, какой вид повествования вам нужен. Но по личным ощущениям и соображениям, мне данный тест... Ну не понравился он мне, и я не знаю почему! Вроде бы всё хорошо, но такое чувство, что где-то есть огромный неприятный подводный камень в данном тесте. Я... Я просто не знаю как это передать словами. Ну а оценка... Прости DNK.
Оценка: 6/10

Оценивает @@ShaGua_R@@: Попадание в тему, как мне кажется, точечное. Что такое режиссура? Своё виденье, которое ты должен объяснить остальным. Создание чего-то своего, вот это оно. Ты буквально выбираешь как преподнесешь своё произведение. По вопросам - интересно, по результатам - тоже. Разве что мне он показался чуточку душным, но я понимаю, что в целом, режиссура, это про духоту, ничего лёгкого там нет. Но из-за личных ощущений всё-таки хочется снизить балл, поэтому так и сделаю. А так, вышка, пушка, приходите ещё.
Оценка: 9/10

Оценивает @@Bere3utsky@@: Крутая работа, не типичный подход к оформлению, немного артхаусный, было бы даже логичнее такое увидеть у Мейва скорее. Массивная работа, ничего не скажешь. По сути, здесь всё идеально, оригинальный подход, к вполне очевидной идеи на заданную тему. В общем, объективно 5/5, очень круто. Субъективно же поставлю 3/5, немного сложного было воспринимать посыл текста, возможно из-за обилия букаф. В комментах видел что многим не хватало вариантов, возможно, но мне кажется это было бы ещё более нагромождено.
Оценка: 8/10

Оценивает @@EnotNaTanke@@: Интересный тест. Мне очень понравилось визуализация этого теста, не слишком броско, но и пропустить мимо глаз невозможно. Пару вопросов мне были непонятны, но в целом получилось хорошо. Вопрос в другом, связанно ли это как-то с режиссурой? Я думаю да. Как-то косвенно, этот тест подходит под тематику.
Оценка: 9/10

Участник - Meiv

Оценивает @@Аносим@@: Турнир от Meiv, очень хорош. Причём он сделал турнир с гифками, что вообще-то является на сайте весьма не однозначной темой. Но Meiv, во-первых, сделал этот турнир качественным, и во-вторых, он его правильно оформил, сделав данный турнир конфеткой. Мне турнир понравился.
Оценка: 10/10

Оценивает @@Bere3utsky@@: Как я и говорил ранее, походу на третьем этапе Мейв ультует, пришёл и его черёд. Очень интересный тест, казалось бы, такая идея на поверхности, но как правило такие идеи не реализуют почему-то, хотя могу понять, что не каждому это было бы интересно. Тут ещё и реализация этаких гифок, интересно, каждый вариант я прям представлял каждую локацию в синематеке. А меня глючит, или тут анимационные пиксель арты в формате обычных картинок сделаны? Такое бывает? Ну волшебник. Победившая Пригородная заправка очень атмосферное место, я прям вижу множество вариантов что тут можно снять, от сюда может начаться история, здесь она может закончится, это может быть перевалочный переход одного этапа фильма в другой, многофункциональное место. Из крайнее напомнило клип Моргена. Второй арт Местный кафетерий, мне понравилось как на этаком пиксельном изображение передано отражение, на лакированном столе, в стекле с видом на улицу, идеально. В общем, объективные 5/5 и субъективные 5/5, и того все 10/10 баллов уходят Мейву.
Оценка: 10/10

Оценивает @@EnotNaTanke@@: Тест спорный. Не могу пройти мимо насчёт качества картинок, очень красивый, прекрасные и прям ваушные. Идея теста неплоха, но его реализация не зашла совсем. Совершенно беспантовое описание картинок, которые очень сильно сбивали от выбора. На 2 этапе стало уже просто скучно выбирать, пытался погрузиться в тест максимально, но не дожал.
Оценка: 6/10

Оценивает @@ShaGua_R@@: Сразу скажу, что меня не покидает ощущение, что это не совсем про режиссуру. Будь это конкурс V9 я бы поставил соответствие теме 4/5 или около того. Но в остальном...оформление что-то на неземном, порой дурашливое описание вариантов, ну и гифки, это отдельная фишка Мэйва, которая определенно накидывает ему баллов. На самом деле, моя скудная фантазия не додумалась бы до чего-то подобного, если бы мне выпал турнир. Снимаю шляпу, но за спорность соответствия теме балл украду, но только балл, забрать больше - рука не поднимется. 
Оценка: 9/10

Оценивает @@Antonymayer@@: Это лучшая работа Мейва за всё время нахождения его на сайте. Идеально, просто идеально. Казалось бы - ну как оригинально тему режиссёрства подать в виде турнира - а вот, смог!! И о Господи, какая красота на изображениях, как же эстетично, как же погружает в себя. Сделать гиф-турнир в картиночном турнире - гениальная идея. Невероятно атмосферный тест, вот прям проходишь и представляешь, как снимал бы здесь кино, очень-очень хорошо. Потрясающие ракурсы, движения объектов на картинок, ну прям пушечка во всём. Описания субъективно не сильно интересно было читать, но они всё равно отличные, очень хорошо погружают в атмосферу. А в одном из них и вовсе отсылочку на Скелетона уловил, за это дополнительный респект.
Оценка: 10/10

Участник - Kenterville

Оценивает @@EnotNaTanke@@: Прекрасная работа с приятным стилем и вопросами. Сначала думал, что сделать хорошую идентификацию в викторине практически невозможно. Но этот тест смог доказать обратное. Идеальная работа и другими словами описать не смогу.
Оценка: 10/10

Оценивает @@Antonymayer@@: Самый подходящий под тематику тест, за что моё почтение, но на мой личный взгляд тест не выносит также, как от двух других участников. Идея скорее подходит под идентификацию, но Кент неплохо реализовал её в викторине. Как я понимаю, в большинстве случаев тебе пишется "Частично правильный ответ", но я надеюсь, что в тесте есть балансировка баллов в зависимости от ответа, это было бы логично. Касательно содержания - вопросы хорошие, подходящие, чтобы выявить режиссёрские навыки у того, кто будет его проходить. Лично мне не прям безумно как интересно, но определённо тест не дал заскучать. Немного печалит, что всего 10 вопросов, и в целом тест выглядит простеньким, хоть и опять же - отличным. Идеально сюда было бы влепить 8.5, но округлю всё-таки скорее до восьми, прости Кентярик.
Оценка: 8/10

Оценивает @@ShaGua_R@@: Соответствие тематике - идеально. В остальном, очень крепкая викторина, но не более. Особенно на фоне остальных двух участников. Оформление простое, но выполненное в одном стиле, казалось бы, что после цветастых работ других участников, вся эта серость должна была подпортить впечатление, но на самом деле нет. В этом есть свой шарм. По наполнению, вопросам, результатам - крепко. Эта викторина просто крепкая. 
Оценка: 8/10

Оценивает @@Аносим@@: Тест от Kenterville, интересен. Мне очень сильно понравилось оформление. Но вот то что тест является викториной, для меня выглядит спорно. С одной стороны, благодаря викторине, можно куда проще получить положительный результат, но с другой, будь этот тест идентификацией, было бы весьма круче, так как ты не знаешь какие именно ответы, тебя приведут к лучшему результату. Но это так, моя придурь и нытье, тест сделан всё же неплохо и добротно.
Оценка: 8/10

Оценивает @@Bere3utsky@@: Тут ситуация противоположна Колиной. Объективно идея очевидная, подход простой, в лоб, как есть, первое что пришло бы в голову реализовать. За что поставлю объективно 3/5. Но вот субъективно, мне зашло на 5/5, легко воспринимается инфа, без лишнего, доступно, без перегруза, довольно типичные формулировки, что в плюс для меня пошло. Это добротная хоть и не шибко оригинальная идея. Итого объектив+субъектив, получается.
Оценка: 8/10

* * *

Итоги третьего этапа

Очередная ожесточенная борьба, очередные высококлассные работы, в очередной раз трудные решения для наших судей. Участники не сбавили оборотов, а даже наоборот, поддали газу. Давайте взглянем как завершился третий этап.

ИТОГИ ВСЕГО КОНКУРСА

Победителем конкурса "Битва за стул режиссёра" становится @@Kenterville@@!

Второе место занимает @@Meiv@@.
А третьим, но не по значению, становится @@«DNK»@@.

Поздравляю победителя, в скором времени свяжусь с участниками, чтобы отправить скромную денюжку. 

* * *

Вот и всё! Я безумно благодарен этой троице за то, что они прошли этот конкурс от начала и до конца, оставив после себя уйму превосходных работ и приятных впечатлений. Вы, ребята, спасли меня от краха и уровнем своих творений дали столько, сколько не дали бы даже десяток других участников. 

Так же не пройду мимо судей, которые не отказали мне в помощи и со всей ответственностью подошли к этому делу. Огромная благодарность вам за потраченное время, качественно изложенные мысли и за поддержку. 

Обнимаю всех, кто был со мной на протяжении этого конкурса. Спасибо, что участвовали, судили, следили, комментировали и обсуждали. Конкурс, который был обречён на провал, по итогу станет для меня приятным воспоминанием и вполне неплохим первым опытом в подобном роде.