Как я перестал бояться и полюбил СимПравы?

Увидев пост Ракузана, я сперва подумал, что было бы неплохо это как-то обыграть и присоединиться к унижению слабых благородному порыву. Однако, потом и Скелетон [upd., пост Скелетона вышел раньше, но в целом по*уй] , и Лёха решили выпустить свои, кхм, шедевры и вкатываться в это поносное болото уже как-то не особо-то и хотелось. Я тренды зарождаю, а не повторяю 😎.

Однако, высказаться о СимПраверах надо. Я планировал написать подобный пост ещё давно, но тогда вмешались объективные обстоятельства, помешавшие моему писательскому гению — мне стало лень. 
Сейчас же ко мне пришло такое-вот озорное настроение, в связи с чем я и решил всё таки завершить этот опус.

Камень в огород СимПраверов

— Делаешь симуляторы правителя? Харош! А как насчёт того, чтобы сделать симулятор похода в душ?

Вообще, если уж быть совсем серьёзным, я являюсь первым симправером на сайте. Как минимум, симуляторы правителя я делал ещё тогда, когда многих нынешних икон жанра даже на сайте не было. Не верите?

Чек #1:

Чек #2:

Да и посты с идеологиями, которые и спровоцировали взрослых мужей потешаться над детьми, я тоже делал года эдак два назад (аж четыре отдельных поста). 
Все представленные работы, правда, были тем ещё говном (тут СимПраверы тоже вторят мне, кстати 🤓), однако, сам факт — подобная категория контента мне почти как родная (хоть в семье и не без урода). Потому, пускай я особо и не высказывался на эту тему, но каждый скандал в этой среде больно отзывался в моём сердечке и очке.

Плюс, все эти Симправии и прочие попытки авторов в рп отдалённо напоминают мне ВПИ (нет, СимПраверы, я вас туда не пущу, эта ролёвка только для крутых). Я не знаю, зачем я упомянул это, но мне нужно было выпендриться и растянуть пост, чтобы моё мнение выглядело более увесистым. 

НО! Прежде, чем встать на защиту СимПраверов, мне надо их поругать. 
Основная причина хейта к самому формату Симуляторов правителей в их нынешнем состоянии абсолютно понятна и справедлива — низкое качество контента. 

Возьмём, например, пользователя, который буквально имеет ник Симправер [здесь и далее я говорю исключительно о контенте, а не о людях].
Вот первый его тест:

Тест буквально представляет из себя игру формата "нажми кнопку, чтобы победить". Хочешь усилить экономику? Не нужно ни над чем думать — просто нажми на вариант "усилить экономику" и она сама будет развиваться. Справедливости ради, подобная проблема актуальна и для древа про Сомали. Однако, там я хотя бы как-то попытался сделать подобное менее топорным, используя систему займов и определённых условий, которые нам выдвигают заёмщики. Но ладно, не суть.

Следующая проблема — однобокость. Тест заявляется как "Симулятор правителя Польши", а не "Симулятор нападения Польши на всех своих соседей". Я, по натуре своей, пацифист (если речь не идёт об одной восточноевропейской стране). Я не хочу воевать. Я хочу иметь возможность задействовать развившуюся экономику или, например, использовать дипломатические инструменты (коих в тесте я не нашёл), чтобы расширить влияние Польши.

Такая проблема, кстати говоря, есть у многих СимПравов. Причина одна — наши юные древоделы переиграли в одну стратегию от небезызвестной шведской студии, имя которой Hearts of Iron 4. Подробнее своё мнение о ней я уже высказывал в своём телеграм-канале, но если коротко, то главная моя претензия к ней — это тотальный упор на войну. Дело не в антивоенной моей убеждённости, а в банальном отсутствии интереса. Экономика, дипломатия, шпионаж и прочие игровые механики заточены лишь на более эффективную подготовку к будущей войне. 
Но если для игры это оправдано (изначально так-то заявлялось, о чём она) и я сам знал, на что иду, то от теста, где в названии есть "симулятор правителя", пускай и с уточнением одного из предвоенных годов, ожидаешь чего-то иного. А так, к сожалению, дизлайк.

Теперь, давайте взглянем на последний симулятор правителя от этого пользователя. 

Прогресс хоть и наблюдается, но основные проблемы всё те же. Порой нас ставят перед фактом. Восстали татары и их спонсирует НАТО (простите за спойлеры). Почему? Что к этом вело? Почему у нас есть только два варианта решения, причём очень похожих между собой? Дизлайк я, в этот раз, ставить не стал, но уровень работы всё ещё очень слабый.

И проблема в том, что все эти симуляторы правителя поставлены на конвейер без существенного улучшения самого контента. Однако, выбранного мною автора можно и похвалить. Он отходит от формата и создаёт различные турниры на историческую тематику. Например, этот. Да, он всё ещё не очень качественный, в турнире присутствуют скипы и мало описаний, но это уже что-то! Я даже добавил в закладки.

Ладно, возьмём ещё кого-нибудь. Например, RusKir. 
Первый его СимПрав — этот: 

Проблема та же. У меня есть два варианта. Либо начать войну прямо здесь и сейчас, либо я завершаю древо на первом же вопросе и получаю худшую из возможных концовок. Даже если это оправданно исторически (а это нихрена не оправданно), то само древо подобная ограниченность не красит. Его просто менее интересно проходить (или неинтересно вовсе).

Дальше, справедливости ради, древо стало хоть немного интересным, но всё ещё слишком простым и примитивным в прохождении. 

А что там у автора из последнего?

Ага... Симулятор в формате викторины... Если честно, отдаёт вайбами Октябрёнка.
Этот пример прекрасный. В данном случае не просто нет никакого развития в работах, развитии темы теста или какого-то углубления. Тут максимальный даунгрейд и возведённый в абсолют уже упомянутый принцип "нажми на кнопку, чтобы победить". И таких "симуляторов" у автора ещё пять штук.

Не может быть интересного симулятора правителя (где априори необходима разноплановость и требуется множество механик) состоящего из 10-20 вопросов. Ну не получится у вас ничего хорошего. Но СимПраверы продолжают и продолжают клепать древо за древом, викторину за викториной, кучкуясь в достаточно изолированное сообщество и не понимая причины нелюбви к ним.

Но не только же ругать. Яркий пример — это VladlenBelar. 
Начиная с симправов (и, собственно, продолжая их выпускать) автор частично переквалифицировался в общий историческо-политический контент уровня, как минимум, выше среднего. Да и новейшие его древа, хоть всё ещё не то чтобы интересные (лично мне показались довольно скучными), но уже заметно более приятные для простого зрителя и пытающиеся более гармонично и естественно погрузить нас в мир правителя (пускай и всё ещё неудачно).

Однако, несмотря на некоторые отдельные проблески, общий уровень работ среди СимПравов всё ещё предельно низкий. И многие из авторов совершенно не хотят развиваться. Это и справедливо — гораздо легче клепать по нескольку однотипных древ в день и обижаться на критику. 

Камень в огород противников СимПравов

Вы же не думали, что я буду поливать говном только одну сторону? Давайте подробнее взглянем на авторов "уморительной" линейки постов и пройдёмся по каждому.

Не удивлён, что именно Скелетон начал всю эту эпопею. Автор шедевральных "Типичных Пикуко Шуток" уже привык рвать и метать всех постами, состоящими из одной картинки. Правда, в ответ на куда менее жёсткое, чем его пост про СимПраверов, замечание от Коли (а вернее даже мем), он их просто тихо удалил...(

Замечательно, что эстафету по прищучиванию авторов некачественного контента подхватили Ракузан, сделавший себе первую славу исключительно за счёт эротики (любители клубнички, булки не расслабляйте, я до вас ещё доберусь) и Лёха. Мне казалось, что у вас кровожадность только по отношению к палестинским детям, а не ко всем в целом. 

Ну и на сладенькое — особо улюлюкающие в комментариях под постами перечисленных выше авторов. Возьмём, например, cookie2. Твои древа, особенно на раннем этапе творчества, тоже не ахти какой контент. Но истории о том, как ты в слезах блокировала других пользователей за критику твоих работ, до меня доходили. Уж иронично выглядит твоя позиция сейчас)

* * *

Если честно, то пост ху*ня вышел. Я ожидал большего. С другой стороны, в конфликте СимПраверов и их хейтеров иных быть и не могло.

До встречи, педики