Всем привет! Сегодня я попытаюсь рассказать о своих предпочтениях, касающихся разнообразных флагов России, начиная от Московского княжества и заканчивая некоторыми потенциальными.

Флаг Московского княжества
Справедливости ради, флагом его назвать нельзя, это скорее боевой стяг. Несмотря на мою нелюбовь к Московскому княжеству, по мне так это одно из красивейших знамен во всей российской истории. Сочетание красного и желтого, спокойствие и величественность - крайне благородный и основательный образ.
Однако, стоит признать, что исторического обоснования он сейчас практически не имеет, уж слишком давно это было, да и не задумывался он как государственный флаг. К тому же, такие яркие религиозные символы сейчас смотрелись бы несколько неуместно. Вывод: 6/10

Современный флаг России
Главный плюс современного флага - историческая обоснованность. Введен он ещё Петром I, и с тех пор он всегда был символом народных, русских сил. С эстетической точки зрения он тоже весьма приятен. На мой личный взгляд, триколор - лучшая из возможных вариаций композиции флага. Однако, мне не совсем нравится цветовая гамма, лично на мой взгляд флагу не достаёт некоторой целостности. Итого: 7/10

Флаг Российской империи
С эстетической точки зрения это определённо мой любимый флаг. Ультрамилитаристичный, ультраимпериалистичный, сочетающий в себе самые благородные цвета, да ещё и в форме моего любимого триколора - о чем ещё мечтать?) Но и на этот раз провал с исторической обоснованностью, даже с 1858 по 1883 де-факто он был равноправным с традиционным триколором. Вердикт: 8/10

Флаг СССР
С эстетической точки зрения флаг не так плох, хоть и звезд с неба не хватает. Лично на мой взгляд, кроваво-красное полотнище как символы борьбы, с аккуратной символикой того, за что она собственно и введется, в левом верхним углу - символ неплохой. Однако, серп и молот выглядят так себе. То же знамя победы смотреться куда привлекательнее, а главное - куда более своевременно.
Но основной минус - историческая обоснованность. Кровь, пролитая революционерами, сегодня уже неактуальна, а первоначальный пафос отказа от исторической преемственности сегодня по понятным причинам уже не работает. Вывод: 4/10

Флаг России (1991-1993)
С исторической точки зрения он несёт всё те же посылы, что и стандартный триколор, только с большим акцентом на антикоммунизм. Но самое главное, как по мне, в нём исправлена некоторая нецелостность стандартного триколора, о которой я писал ранее. Более светлые оттенки дают ощущения свободы и надежды, при этом не теряя в фундаментальности. Результат: 9/10

Флаг антивоенного движения
Эстетически он мне не слишком нравится, засилье белого сильно его портит. Хотя сочетание цветов весьма красивое, особенно доставляет небесно-голубой вместо ярко синего.
Говоря об его политическом посыле, мне кажется крайне странной (наглухо конченной) сама идея смена флага из-за произошедших событий. К тому же, когда последний раз создавали флаг с упором на отказ от исторической преемственности, закончилось это всё не очень хорошо. Ну а любителям вспомнить про Новгородскую республику хочется напомнить, что у неё был совсем другой флаг. Итог: 2/10

Флаг России образца 1914 года
Ну и наконец, мой любимчик) Сочетание исконно народного трикора с горделиво-величавой "имперкой" - о чём ещё можно мечтать? Даже излишне, на мой взгляд, грубый синий цвет здесь смотрится органично, рядом с возвышенным и благородным черным орлом на золотом фоне. Как по мне, это яркий пример удачного компромисса, который берет плюсы обеих стороны, а не минусы. Вердикт: 10/10
Всем спасибо за внимание)
Поделиться:
Лучшиекомментарии (13)
Акаракот
Эстафету принял от пана Glukonatа, передаю сэру Вольдемару
REEF
Ответ на Эстафету принял от п... (Акаракот)
Я пытаюсь словить эстафету по истории, но пока только глюконат разрешил сделать историю любого города
Глюконат
Интересный обзор. Правда, десятку последнему я бы точно не дал из-за этого грубоватого оттенка синего( Ну и бсб-флаг несколько занижен почти исключительно с идеологической точки зрения, но может мне кажется)
Акаракот
Ответ на Интересный обзор. Пр... (Глюконат)
Я же написал, что и с эстетической точки зрения я не в восторге. 0 за историчность, 2 за эстетику. Вполне заслуженно)
Глюконат
Ответ на Я же написал, что и ... (Акаракот)
Ну так ведь светло-голубой - частичное возвращение к истокам и версии флага начала 90-х, разве не катит на историчность?)
Акаракот
Ответ на Интересный обзор. Пр... (Глюконат)
Кстати, есть варианты и со светло-голубым оттенком) https://images.app.goo.gl/EEtG7Mz1TwHreF4H7
Глюконат
Ответ на Кстати, есть вариант... (Акаракот)
Ну, это уже хорошо) Но вот орёл и жёлтый квадрат выбиваются немного(
Акаракот
Ответ на Ну так ведь светло-г... (Глюконат)
Не, не катит. Он позиционируется либо как отказ от исторической традиции, либо как отсылка к Новгородской республике. Второе просто не работает, а первое следует судить не по историчности, а по ёмкости высказывания. И на мой взгляд она равно нулю)
Naturalko
Я бы оценил, если бы российское руководство все-таки объявило о создании Х(ер)НР и в качестве главного "государственного" символа выбрало бы БСБ-флаг. И шествия торжественные начало с ним устраивать на пару с флагами совка и ЛДНР. По-моему - лучший способ борьбы с этим антивоенным символом. Но сомневаюсь, что неповоротливый государственный аппарат РФии способен на такой троллинг.
Акаракот
Ответ на Я бы оценил, если бы... (Naturalko)
Да, было бы шикарно) Ещё можно было бы Шойгу приехать в Мариуполь, поискать, где там его судить собираются) Жаль, что ничего такого не будет(
Antonymayer
Мне вот чисто эстетически последний флаг нравится меньше всего, трансформер какой-то))
Morgoth
На счет Новгородского флага: В Новгороде флагов никаких и никогда не было. Тогда на Руси еще даже не задумывались о таком, были только боевые стяги как у Московского княжества, и это как раз стяг, даже по форме видно. Но т.к. в Новгороде князей выбирали, стяги в боях были Княжеские, а не республики...
Акаракот
Ответ на На счет Новгородског... (Morgoth)
Да, разумеется, флаг в современном понимании детище уже века 18, неточно выразился