Мои любимые конкурсные работы [Весна 2026]

* * *

Здравсьте с вами опять Кьянко

Весенний конкурс Пикуко уже потихоньку заканчивается, а потому я решил поделиться лучшими по моему мнению работами данного конкурса, пока авторы ещё неизвестны. Честно от него ждал худшего, но в соотношении плохих и хороших работ, вышло неплохо, только вот идентификации... Это... Я промолчу...

Начнём

Сам турнир

Прикольный турнир с выборами, Аля: Уничтожь всё нахер или почиль. Вообще подобный тест уже был у Лонгхорн: Судьба человечества, но всё равно, если выбирать из турниров, этот для меня на третьем месте.
Ну и подумал, какие бы я оценки ему поставил(критерии конкурса вы думаю знаете, а если нет:
|Качество|
|Оригинальность|
|Увлекательность|
Вот.)

Моё мнение:
|3| |2| |7|

Качество: Я не уверен в этой оценки, возможно стоит даже ниже, потому что... Ну... Там просто картинки из интернета, так что 3, но наверное стоило бы и пониже

Оригинальность: Как я уже и сказал, такие работы уже были(пример выше, кроме неё есть и другие, просто с иным названием), так что 2.

Увлекательность: Я если честно не вижу смысла объяснять увлекательность, потому что это просто то, насколько мне было увлекательно проходить тест, так что я и не буду объяснять здесь и дальше, как минимум потому что все работы в этом посте получили по увлекательность не меньше 6, не зря же они фавориты. (Но знайте 6 = Нормик, 7-8 = классно, 9-10 = превосходно)

Сам турнир

Вообще думал поставить его на третье место, но чисто с точки зрения визуальной составляющей, он мне понравился больше всего, ничего прям особенного, но глаз радует, а для меня от наиболее важный критерий в турнирах, которые целиком и полностью состоят из картинок, вес которых всё таки больше веса описаний.

Моё мнение:
|7| |1| |4|

Качество: Да это просто ромб, но согласитесь выглядит красиво, как будто правда оформление потрачено на не ту идею, можно было бы сделать что-то иное... Но да ладно, всё таки, как я и сказал, для меня в турнирах важны картинки, а тут всё просто, но со вкусом, почти идеально. Только поэтому он к слову на втором месте среди моих фаворитов и единственное исключение в плане увлекательности.

Оригинальность: ...Вот как жаль, что всё таки, что такое хорошее оформление и у такой безвкусной работы...

Сам турнир

Турнир не входит в тройку победителей и близко, он там вообще где-то ближе к концу болтается, но для меня он абсолютный фаворит среди турниров, пускай мне и сложно прочувствовать атмосферу, описываемую в турнире, а если говорить о запахах в буквальном смысле, то у меня сбито обоняние и я не чувствую запахов почти никак, но всё же турнир классный, картинки подобраны неплохо, мне нравки.

Моё мнение:
|8| |2| |7|

Качество: Картинки подобраны в одном стиле, они все эстетически приятны, описания, насколько я понял всем нравятся, но я лично не могу прочувствовать всё это в полной мере.

Оригинальность: Тест из разряда: Атмосфера чего-то там, Какая атмосфера тебе по душе и вроде того.

В итоге мой средний балл всех любимых конкурсных турниров:
|6| |2| |6|
(Округляю в меньшую сторону)

Диаграмма

На конкурсе эта работа заняла третье место, в моём сердечки среди тамошних диаграмм тоже. Мне не нравятся некоторые вопросы и варианты ответа, они как будто в местах слишком скованны и навязаны, выбор без выбора, но... Я бы сказал, что взял её за неимением лучшего кандидата на третье место, что в некотором роде реально так, однако диаграмма мне действительно понравилась, но не так сильно, как следующие две.

Моё мнение:
|5| |4| |6|

Качество: Сетка 3×3 конечно смотрится неплохо, но не более того, тут качество не плохое, но и не хорошее по моему личному мнению, поэтому 5.

Оригинальность: Я не помню, чтобы были прям такие тесты, но всё таки уже есть что-то вроде тестов о твоём стиле жизни, так что тут не особо оригинально, да...

Диаграмма

Я плохо(точнее никак) знаком со вселенной игры престолов(Я так понял тест сделан именно по ней), но мне очень нравится атмосфера исходящая от данного теста, да и то, что даже без знакомства с только что упомянутой вселенной всё равно всё понятно и интересно, а оформление мне пришлось прям по душе, пусть оно и выглядит по простому. Наверное я в принципе про большинство своих фаворитов могу сказать подобное.

Моё мнение:
|8| |6| |9|

Качество: думаю вы поняли из абзаца выше.

Оригинальность: Можно сравнить с разными рыцарскими тестами и типа того, но мне лень, так что пошерстив в памяти пришёл к выводу, что такая оценка мне ближе.

Диаграмма

Моя любимая конкурсная диаграмма, невероятно милая, с интересными результатами, приятнейшим оформлением и шикарными описаниями, я бы мог за что-то покритиковать, будь мне за что, но я не вижу причин не любить эту работу, а потому оценки одного судьи этой работе входили в категорию самых обидных для меня. не будем тыкать пальцами какой судья... 👉Ментос👈

Моё мнение:
|10| |7| |10|

Средний балл среди диаграмм:

|7| |6| |8|

Идентификация

Название не привлекло как-то... Ну "какая ты статуя?" Звучит довольно занудно, но в итоге встретил меня довольно приятный тест, результаты которого вполне устроили, а узнать немного о истории некоторых статуй из результатов было интересно, так как сам по своей инициативе я бы точно не пошёл изучать статути.

Моё мнение:

|6| |6| |9|

Качество: всё бы хорошо, если только не... Ошибки в тексте, который сильно выбивают, это буквально единственное, что меня смутило в тесте, если говорить о качестве.

Оригинальность: с одной стороны базовенькое "какой ты..." А с другой довольно необычный выбор для этой категории тестов + результаты тоже хороши.

Идентификация

Всё ещё довольно смешно наблюдать за опечаткой в названии, которая сбивает с толку, так как видя аббревиатуру "КС" в первую очередь мне на ум приходить контр страйк, да и думаю, не одному мне, а средневековый мир КС в итоге звучит как что-то вообще из ряда вон выходящее, но ладно, прошу эту опечатку, тест мне безумно понравился, я люблю средневековый сеттинг, он у меня на третьем месте идущий за викторианской эпохой и стимпанком, так что уже на первом вопросе я решил: "Это мой фаворит!" И как видите, так было и так есть. А ещё это тест нравится милашке Perti, а тест нравящийся Пертичу не может быть плохим, это очевидно, если вы так не считаете, то вам следует считать иначе.

Моё мнение:

|9| |9| |9|

Качество: Ну вот не к чему придраться, кроме некоторой перегруженности в описаниях, хотя я и люблю, когда описания такие подробные, но вкупе с количеством вопросов, содержащихся в идентификации ближе к вопросу пятнадцатому начинаю читать сквозь пальцы, но это сложно назвать прям ударом по качеству, так что отниму всего единичку.

Оригинальность: Не могу вспомнить прям чего-то подобного, но как будто если прошерстить, то что-то напоминающее эту работу и найдётся, НО опять же не могу сказать наверняка, так что опять отниму единичку и хватит.

Идентификация

Интересный факт: у меня в черновиках есть тест с похожим оформлением(тоже отфотканы руки, отфотошоплены, только там я брал и глаза и рот, но в целом есть схожести), правда он уже месяца три в статусе «делается», но когда у меня дойдут руки(Хех) доделать его, я не знаю. А вот этот тест мне нравится, особенно как сделаны результаты, это просто кайф, карточки, словно из какой-то видеоигры, причём именно из такой, у какой мог бы быть дизайн, как на картинках теста. Шик и блеск.

Моё мнение:

|10| |5| |10|

Средний балл за идентификации:

|8| |6| |9|

Викторина

Тест кайфовый, простой, все загадки ± одинаковые(найти название печенья в речи подозреваемого), что и привелкает, он не душит, он простой и со своей задачей развлечь справляется, но всё же... Слишком лёгкий, можно было бы сделать чуточку сложнее вопросы и вариативнее загадки или хотя бы увеличить количество вопросов. Ну сугубо моё мнение.

Кстати о мнении:

|7| |7| |7|

Качество: Нейрокартинки, но сделаны они хорошо, да и идея спрятать названия печенья в слова персонажей интересна сама по себе, делая работу в моих глаза лучше.

Оригинальность: Загадки с поиском слов, но переделаны под иной лад, что делает тест интереснее и оригинальнее

Викторина

Не первое место среди конкурсных работ, в плане интересности для меня лично, но тест от этого крутым быть не перестаёт, интересная задумка и как я писал в комментарии к этому тексту напоминает мне одну если не ошибаюсь манхву, которая так и называется "смертельный чат", а мне лично нравятся такие как бы викторины с триллерным элементом, они дают малость разнообразия или вроде того.

Моё мнение:

|10| |7| |10|

Качество: круто оформлено под чат, прикольные сообщения, которые добавляют рофла в триллер и взаимодействие с самими картинками в моменте(когда вопросы/загадки заключены как раз в "чате" на картинках)

Оригинальность: С одной стороны очень оригинально, а с другой скатывается к чему-то банальному, правда в любом случае выше среднего без обсуждений.

Викторина

Мне понравилось больше чем "чат", а ещё я заметил в этот раз викторины прям и блещут смертельной тематикой, но я в целом-то и не против, тем более что тест просто класс. Мне тут даже нечего больше сказать. Он классный.

Моё мнение:

|10| |10| |10|

Качество: в нём нет сверхъестественного, но как будто и не надо. Вопросы написаны хорошо, картинки приятны глазу, ошибок в тексте я не заметил, так что даже если они и были, то были настолько незначимы, что не воспринимались моим мозгом. А может я просто глупи.

Оригинальность: Ну а вы видели что-то подобное на сайте раньше? Лично я нет, так что мне десятки не жалко, жалко что я не судья, чтобы автора расцеловать.

Средний балл за викторины:

|9| |8| |9|

Я не знаю почему на третьем тесте показывает дизлайк, я честное пионерское ставил лайк.

Челлендж

Здесь главную роль сыграли два фактора: красивая svg карта и отсутствие лучшего варианта на это место. ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Моё мнение:

|7| |2| |6|

Качество: только за красивую карту.

Оригинальность: любой челлендж о космических объектах.

Челлендж

Я предполагаю, нет я на 100% знаю, что он вдохновлён следующим челленджом, но это не отменяет офигенность данного челленджа, тем более, что бить кротов это приятно и круто. Видели бы вы, как это нравилось Антону на его стриме, вы бы меня поняли, вам бы самим захотелось бить кротов.

Моё мнение:

|10| |9| |10|

Качество: не уверен, что для него и для "challenge?" нужны пояснения по качеству.

Оригинальность: уже был challenge?, только поэтому не 10

Челлендж?

Челлендж совершивший прорыв, уже ясно, что он войдёт в список легендарных, это даже не нужно пояснять.

Моё мнение:

|10| |10| |10|

Качество: Это
Оригинальность: Просто
Увлекательность: Шик!

Средний балл по челленджам:

|9| |7| |8|

Древо

Этот человек мог спасти идентификации, но пути пикукеров неисповедимы... Мне нравится то, что в возможных результатах попались именно нравящиеся мне персонажи.

Моё мнение:

|6| |5| |7|

Качество: очень странно, что в моменте текст на русском, а в остальном на английском. Если так было показано, что персонаж русский, то почему героиня из Сейлор Мун не сопровождалась японским текстом? А ещё шрифт был одинаковым не везде.

Оригинальность: Обычный тест "кто ты из", но выполненный в виде древа, что хоть уже и бывало, но не так уж часто, да и сделан не по определенному фандому, а по различным.

Древо

Прикольное древо, в котором главная фишка вариативность прохождения одних и тех же концовок, но вот самих концовок хотелось бы побольше.

Моё мнение:

|7| |7| |9|

Качество: большое количество вопросов, оформленных... Ну просто оформленных.

Оригинальность: уже были фэнтезийные средневековые квесты, а про дракона так и вовсе был ещё у админа, показывающего функционал древ.

Древо

Тут наверное всё таки сыграло то, что тест по словам самого автора(конечно же неповторимого мистера Конкурса) вдохновлён моим древом, так что это сильно поднимает моё отношение к нему, да и неравнодушен я к лабиринтам. Тем более что тест сделан с технической точки зрения лучше моего.

Моё мнение:

|7| |5| |10|

Качество: Весь тест нарисован самим автором, нарисован он просто, но выглядит миленько.

Оригинальность: Как уже и сказал, у меня есть подобное древо.

Средний балл за древа:

|6| |6| |8|

А на посты ребята мне блоков не хватает, но хочу сказать, что любимых постов у меня в итоге четыре, но чтобы картинки были одинаковы, я поставил всего три, а четвёртый под одной из картинок.

Третье место среди моих фаворитов:

Если вкратце... И откуда дракон

Второе место:

Гайд на челленджи

И первое место:

Мягкие игрушки

Здесь мне сложновато обдумать оценки, которые я бы поставил, будь у меня такая власть, так что ставить я из не буду, но хочу напоследок посчитать средний балл всех работ(кроме постов соответственно) упомянутых в данном посте:

Качество |7|
Оригинальность |5|
Увлекательность |8|

Общий балл: ~7

А на этом у меня всё... Надеюсь пост вам понравился, пишите своё мнение и делитесь своими любимыми работами или не делитесь, короче...

Гуд Бай Ребятки

* * *