Моё мнение о ситуации в Иране

Для начала, я хочу все же вновь вам напомнить, что я русский человек из Узбекистана. И хоть большую часть моей страны составляют мусульмане, моя страна является светской. Даже так скажу: мое правительство, каким бы оно не было, даже предприняло несколько законов, запрещающие женщинам носить паранджу. Многие девушки в моем городе не носят хиджабов. А паранджу я видел только пару раз, в году эдак в 2022-2023 году. И то, это были беженки с Афганистана, которые так и не отучились от ношения этой сковывающей свободу одежды. В моей стране талибов и прочих радикальных исламистов презирают.

К слову, я осуждаю действия Нетаньяху в Палестине

К чему я это говорю? Я о том, что как бы я не любил режим Аятолл, я осуждаю Трампа за его решение напасть на Иран. Особенно если учесть, что я не поддерживаю СВО. Да, я могу ненавидеть хохлов-бандеровцев за то, что они творили на Донбассе. Но я считаю затею с СВО плохой идеей поскольку оно привело к негативным последствиям. Ну знаете, ненужные закручивания гаек, санкции, превращение страны в полицейское государство, где традиционные ценности навязываются в агрессивной манере и т.д. 

А Трамп своими действиями уже спровоцировал нефтяной кризис и прочие мировые проблемы. Он своими действиями погубил огромный протестный потенциал Ирана, и теперь многие граждане попросту поверят Аятоллам, что Запад им не друг. Не говоря о том, что Иран будет разрушенной страной с никакущей экономикой. Как это было с Ираком в 2000-ые. Американцы все разбомбили под эгидой экспорта свободы и демократии, а по факту они ничего такого и не принесли. Зато Ирак погрузился в гражданскую войну с появлением исламистских группировок вроде ИГИЛ. Это разве, по вашему, "освобождение"? Жители Ирака уже всерьез скучают по Саддаму Хуссейну, знаете ли.

На фоне некомпетентной политики Трампа тысячи американцев вышли на улицы чтобы участвовать в протеста "no kings".

Но меня больше расстраивает две вещи, которые объединяет одно – лицемерие. Первым делом это, конечно, лицемерие Запада. Европейские страны НАТО могут сколько угодно претворяться хорошими ребятами, которые не согласны с плохим Трампом, но на деле они уже давно пляски под дудку Америки. Почему Европа не предпринимала серьезных попыток сепарироваться от США и стать поистине сильной? Почему Европа не создала у себя мощную экономику, мощную армию и собственную кремниевую долину? Слишком уж привыкла быть марионеткой США. Поэтому никаких санкций, никакого мирового осуждения (даже если уже всплыли данные из файлов Эпштейна), только будем говорить "Трамп – бяка". А вот по отношению к России мы будем относиться как к Третьему Рейху. 

Ну а во-вторых, меня расстраивает сама иранская оппозиция. Признаюсь, что я мало знаю, что творится на политической кухне Ирана, и я очень редко общался с иранцами. Но мне дико смотреть, как иранская диаспора радуется бомбежкам своей родной страны. Они там в курсе, что под ракеты попадают дети? Невинные люди? Хм, конечно. Но они найдут этому оправдание в стиле "Свобода требует жертв". 

Да-да, а их не волнует, что их родственнички могут погибнуть от ракет?

Я как-то встретил одного иранца в Дискорде, который был либерахой от мозга до костей. Вроде поначалу говорили нормально, а потом, когда он начал отвечать мне на мои вопросы, начал выдавать такой поток мыслей, что наши либерахи перекрестилась бы от ужаса. Он называет себя открытым пансексуалом, и считает все гетеросексуальные браки дерьмом! Ведь в гетеросексуальных семьях есть побои и плохое обращение. И что пора человечеству вообще переходить на суррогатное размножение. Будем брать сперму с гей-секса и хранить её в хранилищах. А английский язык он считает самым лучшим. А когда я заговорил о возможной атаке Трамп, он мне ответил "Ну подумаешь, что Трамп убьет невинных, но жертва оправдана".

М-да, я в шоке, насколько успешным получился псиоп по промывке мозгов иранцев. Радоваться бомбежкам собственной страны, называя Трампом чуть ли не спасителем, хотя его уже критикуют многие американцы. Пипец? Пипец, конечно! Ведь иранская либерастня уже пробила такое дно своей неадекватности, что наши курят в сторонке. 

Конечно, я не уверен, что Камала Харрис могла вообще быть хорошим президентом в альтернативном таймлайне. Особенно если учесть, что она будет, с большой вероятностью, поддерживать Израиль (что также может привести к войне с Ираном). Тем более, что Харрис уже показал себя как дура. Но я был бы не против импичмента Трампа, даже если я был американским республиканцем.  Я действительно считаю, что на место Трампа нужно поставить более компетентного президента, который сможет быстро и эффективно решить все мировые проблемы, включая проблему с Украиной.

Я извиняюсь за то, что я написал этот пост в слишком уж позднее время. Просто мне нужно было время, чтобы разложить в мозгу всю информацию по полочкам.