Написал пост нейросетью и всех обманул

Спустя больше, чем полгода, я возвращаюсь с новой аху- историей. Я не забыл про блог и его существование, ни в коем случае. Основа для постов все еще готовится и, вероятно, они когда-нибудь даже выйдут. Конкретно этот пост не планировался и был придуман крайне спонтанно. Пожалуй, расскажу как. 

----- Дело было вечером -----

Для начала приведу 2 примера.

Есть пост, который 100% написан нейросетью:

И это не мои догадки. Это подтверждено одним из судей того конкурса и многими сервисами (за пруфами в лс, если интересно, не хочу забивать объем скринами). К слову, на него обратили внимание ТОЛЬКО потому что он опубликован на конкурс. 

В качестве примера человечного поста приведу этот: 

Это пост моего единственного хорошего знакомого на пикуко, с кем я хоть немного да общаюсь. Тут рассказывается личностная история, а не биография какого-нибудь бренда, так что в человечности поста сомнений нет (я на всякий пробил через сервисы, ну чтоб убедиться - всё чисто).

Так вот. Я хоть и не делал посты, но других авторов всё же читал. Мне нравится читать, да и это довольно хорошо убивает время в каких-нибудь очередях. Спустя время, особо об этом не думая, я отметил в голове людей, которые 100% пишут свои прекрасные посты через нейросеть (не буду тыкать пальцем). Не используют как инструмент, чтоб подправить неграмотность, пунктуальность и дальше по списку, а именно полностью всё делают через ИИ. Я довольно часто работал с гпт и другими распространенными моделями, так что легко определяю их почерк по конкретным оборотам, приёмам и в целом по слогу. Почему же про эти посты не говорят, раз они такие палевные? А потому что они никому не сдались, все просто! Нет, я не насмехаюсь, это объективная истина. Там обычно пишется на темы, которая предложит сама нейросеть. Получаются некие статьи, как на Яндекс.Дзен или Пикабу, а кто в здравом уме такое читает на этом сайте? Люди явно пришли за другим контентом. На них стабильно собирается 5 лайков, 2-3 комментария (если повезет) и просмотров кот наплакал. Поэтому с этим никто и не борется, потому что... а зачем? Раз посты не собирают, не занимают место на главной странице, не крадут просмотры.. Раз от этого никто не страдает, то зачем бороться? 

Но однажды вечером, ближе к ночи, я заметил пару постов одного автора. Он выглядит как обычный нейропост: никому не интересная тематика, где рассказывают про какое-то явление/место/бренд и т.д.. Проблема была в том, что пост ОЧЕВИДНО написан не своими ручками, но там часто используются довольно человеческие обороты: всякие мемы, сравнения с будничными вещами.  То есть, в нейронном тексте появилась какая-то человечность, субъект. И только тогда я понял, что сейчас нейронки гораздо умнее. Если дать нужный промпт - вам напишут текст в абсолютно любом стиле. В момент осознания мне стало немного страшно и чуть побольше интересно. 

Так что же мне пришло в голову? Все просто - сделать нейронный пост интересным, чтоб его много прочитали. А самое главное - сделать это так, чтоб никто ничего не понял. Каким образом? Сделать пост не про что-то там, и не про кого-то там, а про себя любимого.
Погодите-ка. Так у меня же не выходило никакого поста? Конечно не выходило! Вряд-ли я кому-то интересен на сайта, а какая-то информация про меня тем более. Что же делать, неужели эксперимент под угрозой срыва? Как бы не так. Скажу даже больше: он был проведен и проведен крайне успешно.
Мне было достаточно попросить какого-нибудь пользователя, чтобы его блог выступил в качестве полигона для моих хитрых экспериментов. Думаю, внимательные уже поняли, кого я попросил..

----- Реализация -----

Если кто не понял - я написал своему хорошему товарищу @@JokeP@@'у с просьбой, описанной выше. Мы контролировали работу нейросети, естественно, вместе, так как история должна выглядеть правдоподобно именно для Джокера. Начали мы с выборы модели и дилемма быстро решилась после одного вкида моего соучастника по эксперименту: "Жаль секс-/нарко- темы нельзя, это же нейронка". Я человек простой - взял и проверил.
Для теста мною был выбран такой запрос: "Напиши рассказ "как я чуть не переспал с мамой друга."". ГПТ отказался писать такую богохульную ересь, а вот мой любимый claude написал крайне грустную, трогательную, и самое важное, правдоподобно написанную историю! То есть, в саму историю я бы ни за что не поверил, но вот в том, что это написал человек - никогда бы не усомнился. Тем самым, выбор стал очевиден - берем клауд (клоуд, клод, клауде, не знаю). Сама тема тоже стала предельно очевидной: меняем маму на бывшую (это очень плохо прозвучало) и тема готова. 
Первоначальный вариант УЖЕ был шикарным и довольно человечным, но мы выкладываем пост не где-то там, а в блоге Джокера, поэтому нужно сделать текст в ЕГО стиле. И.. это было довольно просто. Скормив нейронке пару постов нашего прекрасного автора и попросив сделать несколько правок, убрав нереалистичные моменты и откровенную ложь (про возраст главного героя, например) - пост был готов. 
Мелочи, по типу названия и описания также были написаны нейросетью, очевидно. А что же с обложкой? Тут было чуть-чуть непросто. Какой-нибудь джемини и гпт отлично справился бы с тем, чтобы сделать отличную обложку с шикарным дизайном, и ИИшность даже не была бы заметна (при правильном промпте). Но есть проблема - обложки на других поста Джокера. Там в основном стоковые картинки, иногда с капелькой редактирования. Такое нейросеть не сгенерирует. Как же выйти из ситуации? Попросить нейронку найти нужную картинку в интернете. Да, они так могут. Да, я считаю это честно и подходит под условия эксперимента

И так, после выдержанной паузы в несколько дней - пост был все таки выложен. Что же получилось?

----- Итоги -----

Когда выходил пост - я спал, к сожалению. Поэтому был упущен очень важный момент - ответы на комментарии пользователей. Я бы очень сильно хотел, чтобы на них также отвечала нейронка, но Джокер об этом задумался уже ПОСЛЕ того, как ответил нескольким людям. Из-за этой причины нейронка ответила только двум:

Какой коммент - такой ответ

Тут нейронка палится, как по мне, но главное, что это не заметили

Если честно - обидно. Эксперимент получился бы в пару раз веселее, если бы на все коммы отвечала нейронка. Чтобы было чуть менее обидно - закинул все комменты нейронке, чтобы посмотреть "а что она бы ответила?". Если вам тоже интересно - прикреплю в конце поста ссылку на гугл диск со скринами, по-моему ответы получились очень человечными.

А что же по итогу? Подозрений на нейросеть ни у кого не было. Скажу больше - сервис по проверке показывает, что пост написан человеком, вот настолько эксперимент оказался успешным! Но возникли вопроса по поводу самого сюжета, если конкретно - у @@Пёс Кошачий@@. Его смутило, что были какие-то вопросы по поводу бывшей девушки, мол "какая другу разница, они же не встречаются". На самом деле, я с ним во многом согласен и меня в начале тоже смутил этот момент, была мысль поменять бывшую на просто девушку. Но после первых успехов и одобрений от самого Джокера я забылся. НО, как я понял, происходящее в истории полностью совпадает с позицией Джокера, значит в этом моменте ошибки нет, а это самое главное!

В целом, я конечно ожидал больше обратной связи, но и итоговый результат вполне неплохой. Самое главное, что люди размышляли о ситуации, высказывали свою позицию, кто-то просто давал оценку истории или оставлял нейтральный комментарий. Люди писали всё, но не подозрения в человечности. 

Эксперимент получился прикольный, веселый, занимательный. Сделал этот пост я чисто по лайту, просто посмотреть "а что будет?". Спасибо Джокеру и разработчикам Claude, вы потрясающие!

Ссылка на скрины с ответами нейронки: https://drive.google.com/drive/folders/1HTfXN9Ztjs7vuNI4VhmC_M1gGDlyDx4B?usp=sharing