ОСКАР 2024

----------Предисловие----------

Итак, вот и снова возвращаемся к обсуждению Оскара, ибо уже в эту ночь состоится очередная церемония!
Потому то я смог отсмотреть все 33 номинанта (номинации на документалки и короткометражки не в счёт), дабы сейчас высказать своё мнение, а заодно увековечить то, насколько я предсказал победителей, ибо в прошлый раз мне удалось предсказать лишь 7 из 19 побед, к сожалению, и плюс победа Фрейзера в номинации на мужскую роль, победы которого я хотел, но не ставил на него...

* * *

----------Часть 1: Технические номинации----------

Начинаем мы с технических номинаций, на которые, обычно, не смотрящие Оскар, а лишь ждущие утром результаты, не обращают внимание. И всё таки даже тут есть свои интересные моменты...

19. ЛУЧШАЯ ПЕСНЯ
ФАВОРИТ: «I’m Just Ken» в «Барби»
ПОБЕДИТ (предположение): «I’m Just Ken» в «Барби»

То, что победит «Барби» я уверен на 100%, а вот какая песня из 2-х - это вопрос хороший))) 
Песня про Кена более разлетевшаяся, Оскар такие любит, а потому, скорее всего, выберут её, да и эта песня мне чуть-чуть больше нравится второй, исполненной Билли Айлиш, но объективно, как бы кто не относился к Билли Айлиш, она профессиональная певица, а потому просто звучит на слух лучше и привычнее, хотя и без изюминки. Про остальные песни мне даже и сказать толком нечего...Песни в фильмах «Обжигающе горячий» и «Американская симфония» я могу охарактеризовать просто как нормальные, а вот кто номинировал тут «Убийцы цветочной луны» я без понятия, но у этого человека явно слуха нету.

18. ЛУЧШИЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ САУНДТРЕК
ФАВОРИТ: «Бедные-несчастные»
ПОБЕДИТ (предположение): «Оппенгеймер»

Тут скорее играет свою роль то, что у Нолана саунд в последних фильмах чересчур однообразный, копирующий Циммера при отсутствие самого Циммера, от того я отдам предпочтение необычному саунду «Бедных-несчастных», хоть я и не верю в их победу тут. «Американское чтиво» и «Убийцы цветочной луны» тут номинированы, на мой взгляд, чисто для того, чтобы заполнить до 5 номинантов, а Индиана Джонс со своей единственной номинацией предлагает хоть какую-то конкуренцию двум "основным бойцам", но даже у Индианы саунд и не близко так же хорош, каким был 40 лет назад.

17. ЛУЧШИЙ ЗВУК
ФАВОРИТ: «Оппенгеймер»
ПОБЕДИТ (предположение): «Оппенгеймер»

Ну, это одна из самых простых номинаций в этом году. Единственный конкурент у Нолана здесь - это «Зона интересов», и хотя Зона нацелена больше именно что за аудио-зрительское восприятие, я всё равно буду удивлён, если она победит. «Создатель», «Маэстро» и очередная Миссия Невыполнима в списке номинантов лишь для галочки.

16. ЛУЧШИЙ ГРИМ И ПРИЧЕСКИ
ФАВОРИТ: «Бедные-несчастные»
ПОБЕДИТ (предположение): «Бедные-несчастные»

Единственным конкурентом у "Дефо-Франкенштейна" здесь может быть разве что загримированная Хелен Миррен, но при всём уважении к гримёрам, это явно не уровень "Олдмана-Черчилля". Проще говоря, борьба здесь будет лишь между «Голда. Судный день» и «Бедные-несчастные», а все остальные, включая «Общество снега», вряд ли даже в теории дотягивают до уровня этих двух фильмов.

15. ЛУЧШИЕ КОСТЮМЫ
ФАВОРИТ: «Наполеон»
ПОБЕДИТ (предположение): «Наполеон»

{Хотя я слышал, что многие пророчат эту победу «Барби», я в этом всё же в ней сомневаюсь, хотя и не отрицаю, ибо именно на костюмах в фильме сделан большой акцент. На Оскаре любят историчность и ценят классические костюмы прошлых эпох, а потому мне победа «Наполеона» кажется более вероятной. Не отдадут же статуэтку тут за обычные костюмы середины 20-го века или за пускай и необычные, но всё же не акцентирующие на себе внимание костюмы из «Бедные-несчастные»?

А вы как думаете, Историчность или Стиль?

14. ЛУЧШИЙ МОНТАЖ
ФАВОРИТ: «Оставленные»
ПОБЕДИТ (предположение): «Оппенгеймер»

Вот тут, если честно, как-то не радует этот год в данной номинации...Ну, что сказать, объективно «Оставленные» тут структурированы лучше всех, и всё таки критикам больше нравится повествование в стиле Нолана, т.е. нелинейное, от того победитель очевиден. Про остальных номинантов и сказать то нечего, даже мой Оскаровский негласный фаворит в лице «Бедных-несчастных» тут объективно в пролёте.

13. ЛУЧШИЕ ВИЗУАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ
ФАВОРИТ: «Наполеон»
ПОБЕДИТ (предположение): «Наполеон»

Обычно, это единственная более-менее интересующая многих номинация из технических. Ну, если честно, в этом году это одна из самых сложных номинаций, ибо кто бы не победил, это будет заслуженно (кроме японской Годзиллы, ибо я не знаю, зачем и за что её номинировали), но, справедливости ради, только «Создатель» привнёс в данную категорию хоть что-то новое, и всё таки для меня «Наполеон» более привычен и более визуально вкусен, а как уж решат критики, я не знаю. Возможно, раз уж Миссия Невыполнима впервые за 30 лет номинируется на Оскар (да, я тоже удивился, что ни один из прошлых 6 фильмов ни разу не номинировали), то возможно она и выстрелит тут, хотя, как я уже сказал, тут любой победитель приемлем, кроме Годзиллы, даже Стражи Галактики, а потому угадать тут трудно.

12. ЛУЧШАЯ РАБОТА ХУДОЖНИКА-ПОСТАНОВЩИКА
ФАВОРИТ: «Бедные-несчастные»
ПОБЕДИТ (предположение): «Оппенгеймер»

Номинировали бы тут «Зону интересов», я бы свой голос отдал именно за неё, но приходится выбирать...Мне, если честно, не нравится постановка в «Оппенгеймере», а точнее говоря я не уверен, что именно этого хотел сам Нолан, но других более достойных претендентов для критиков тут просто нет. Разве что «Бедные-несчастные» могут за начальный первый час ухватить таки эту статуэтку, но я сомневаюсь...

11. ЛУЧШАЯ ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА
ФАВОРИТ: «Бедные-несчастные»
ПОБЕДИТ (предположение): «Маэстро»

Должны же «Маэстро» хоть где-то наградить, ибо "ТАК УСЕРДНО" этот фильм продвигали? И я полагаю, что это идеальный момент, особенно за первые пол часа, где операторская работа действительно выделяется на фоне всего остального фильма. А вообще, мне жаль, что фильм «Голда. Судный день» не номинировали в этой категории, я бы с удовольствием свой голос отдал именно ему.

* * *

----------Часть 2: Основные номинации----------

А вот и подобрались к самому вкусному, именно к тому, за чем будет следить и что ждать большая часть киносообщества, номинации за сценарии, актёров, анимацию и, конечно же, за лучшие фильмы (пока что за анимационный и иностранный) и режиссёров!)))

10. ЛУЧШИЙ АДАПТИРОВАННЫЙ СЦЕНАРИЙ
ФАВОРИТ: «Оппенгеймер»
ПОБЕДИТ (предположение): «Зона интересов»

Да, один из тех немногих случаев, когда я хочу победы «Оппенгеймера» (а я уточню, что мне фильм не понравился), ибо даже я вынужден признать, что в плане сценария «Бедные-несчастные» не настолько впечатляют, как хотелось бы, да и странные решения там тоже присутствуют. И всё таки, думается мне, победит фильм, над которым человек корпел лет 10, а ещё сам фильм про холокост, поэтому критики не простят себе, если проигнорируют его)))

9. ЛУЧШИЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ
ФАВОРИТ: «Анатомия падения»
ПОБЕДИТ (предположение): «Анатомия падения»

В данной категории я выделю именно «Анатомию падения», ибо несмотря на большую проработку «Прошлых жизней», они затрагивают более философскую и личную темы, а «Анатомия падения» именно что поднимает насущные проблемы судебной системы. Хотя чем больше я жду, тем больше и сомневаюсь в победе Анатомии, ибо всё больше и больше людей склоняются именно к «Прошлые жизни», но даже если я не угадал, то не буду разочарован, ибо «Прошлые жизни» мне больше понравились, нежели «Анатомия падения».

8. ЛУЧШАЯ АКТРИСА ВТОРОГО ПЛАНА
ФАВОРИТ: Даниэль Брукс за «Цвет пурпурный»
ПОБЕДИТ (предположение): Давайн Джой Рэндольф за «Оставленные»

А вот пошли и актёрские номинации! И вот так ирония, 2 темнокожие толстенькие актрисы у меня в списке))) Ну а если серьёзно, то объективно Брукс очень даже хорошо сыграла, она мне ещё в сериале Миротворец приглянулась, но я сомневаюсь в её победе, потому что редко когда статуэтку дают за роль в фильме, у которого всего 1 номинация, поэтому, думается мне, что дадут статуэтку именно Рэндольф.

P.S. Может вы мне объясните, за что номинировали Америку Феррера из «Барби»?

А вы как думаете, чья победа более справедлива?

7. ЛУЧШИЙ АКТЕР ВТОРОГО ПЛАНА
ФАВОРИТ: Марк Руффало за «Бедные-несчастные»
ПОБЕДИТ (предположение): Райан Гослинг за «Барби»

Ну, что сказать...Самый "хайповый" актёр сейчас, а потому удивлюсь, если Гослинг НЕ получит статуэтку, хотя мне не нравится то, что он именно что переигрывает в некоторых моментах, особенно в конце, а потому сбалансированный Марк Руффало мне нравится больше. Или же статуэтку заберёт поддерживаемый даже самими актёрами-номинантами Роберт Дауни-младший?

Гослинг VS Руффало VS Дауни-младший

6. ЛУЧШАЯ ЖЕНСКАЯ РОЛЬ
ФАВОРИТ: Эмма Стоун за «Бедные-несчастные»
ПОБЕДИТ (предположение): Лили Гладстоун за «Убийцы цветочной луны»

А вот тут победителя предсказать реально сложно...С одной стороны лучшая игра Эммы Стоун за всю её карьеру, а с другой довольно натуральная и живая актёрская игра Гладстоун. Но думаю я так: Во-первых, когда это на Оскаре отказывали индейцам в номинациях и победах? А во-вторых, должны же фильм Скорсезе наградить хоть где-то, как-никак аж 10 номинаций, вот это идеальный момент, хоть я с таким исходом и не согласен. Остальные номинантки тут далеко в пролёте)))

Лучшая роль (в плане актёрской игры) Эммы Стоун или "Сердце фильма"?

5. ЛУЧШАЯ МУЖСКАЯ РОЛЬ
ФАВОРИТ: Брэдли Купер за «Маэстро»
ПОБЕДИТ (предположение): Киллиан Мёрфи за «Оппенгеймер»

Вот честно, фильм «Маэстро» - это приторная нудятина, но не отметить Брэдли Купера тут я не могу, даже несмотря на то, что сам Купер и его фильм угодил в скандалы, но сомневаюсь, что победа уйдёт ему, ибо обычно победа отходит в этой категории самому "хайповому" актёру, коим тут выступает Киллиан Мёрфи, хотя некоторые ещё ставят на победу Пола Джаматти и если он всё таки победит, я буду рад, по крайней мере это будет более заслуженно, нежели отдавать статуэтку Мёрфи, а Куперу можно отдать Оскар хотя бы ради того, чтобы он больше не провоцировал киноакадемию)))

Женские роли предугадывать как-то проще...

4. ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ
ФАВОРИТ: «Учительская»
ПОБЕДИТ (предположение): «Зона интересов»

Ну, как по мне, фильм «Учительская» и нацелен больше на широкого зрителя, и поднимает довольно интересные проблемы, но с другой стороны у нас фильм про холокост...критики такое любят, а потому победитель предсказуем, ну а ещё «Зоне интересов» нужно отдать должное хотя бы за то, что это фильм-долгострой. А вообще, по крайней мере, это не такой уж и плохой ход в плане иностранных фильмов, каким был прошлый.

А вы как считаете, более зрительский фильм или фильм, преподносящий что-то новое?

3. ЛУЧШИЙ АНИМАЦИОННЫЙ ФИЛЬМ
ФАВОРИТ: «Человек-паук: Паутина вселенных»
ПОБЕДИТ (предположение): «Человек-паук: Паутина вселенных»

Что ж, единственный конкурент тут у Паучка - это «Мальчик и Птица», который, вот так ирония, из мультфильмов-номинантов понравился мне меньше всего, но даже если отбросить моё мнение, это не то аниме, которое заслуживает награды... Что по остальным? Ну, Pixar что-то разочаровывает в этом году со своим «Элементарно», ибо это первый, на моей памяти, именно что "обычный", в плане сюжета, мультфильм от них. Если бы не их лого, я бы даже предположил, что это просто стандартный (даже хороший) мульт от Disney, никак не связанный с Pixar. Мульту не хватает какой-то "изюминки", коей, к сожалению, не является мир элементалей. «Мечты робота» мультфильм хороший, но не для всех, а «Нимона» довольно хороший, на удивление, мультфильм, но со спорными для многих идеями, от того он вряд ли большинству придётся по душе при просмотре (да и если объективно, там сложно привыкнуть к анимации).

А вы как считаете, стоит ли давать награду мультфильму, у которого даже концовки как таковой нет или всё же стоит впервые за 20 лет отдать должное аниме?

2. ЛУЧШИЙ РЕЖИССЕР
ФАВОРИТ: Йоргос Лантимос за «Бедные-несчастные»
ПОБЕДИТ (предположение): Кристофер Нолан за «Оппенгеймер»

Мне кажется, что Нолан победит даже не за сам фильм, а за зрительскую выслугу лет, но с другой стороны у нас есть «Зона интересов», долгострой в 10 лет с необычным подходом к режиссуре, а также мой личный фаворит. А вы как считаете? Нолану дадут статуэтку за выслугу лет? Или всё же неожиданно почтут Йоргоса за необычный фильм? Или же Глейзера наградят хотя бы за усердие над разработкой фильма и путь длиной в 10 лет?

Мда...Я уже говорил, что обсуждать мужчин-номинантов плохая затея?)))

* * *

----------Часть 3: Главная номинация----------

Ну и наконец то, ради чего это всё и планировалось!
Выбор лучшего фильма на церемонии 2024!

1.  ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ
ФАВОРИТ: «Бедные-несчастные»
ПОБЕДИТ (предположение): «Оппенгеймер»

В прошлом году победил самый странный, но зрительский фильм, теперь, я думаю, самый странный, но НЕзрительский фильм попадёт в просак, к сожалению((( 
Проще говоря, по моему мнению, этот Оскар станет выслугой Нолану за его 1/4 вековую работу. Что же по другим фильмам?
- «Американское чтиво», в теории, мог бы претендовать на что-то большее, если бы 80% фильма не отдавалось на семейную драму главного героя, а была сконцентрирована на тех прекрасных 20% про общество потребления.

- «Анатомия падения» поднимает довольно важные вопросы, хотя и сам фильм ближе к званию "нормальный", чем "хороший", но всё таки одной актёрской игры, оригинального сценария и идеи, как по мне, недостаточно для уверенной победы.
- «Барби»...Мне вообще стоит что-то говорить про этот фильм? Он относится к категории фильмов, которые номинируют для привлечения внимания аудитории, как «Аватар 2», к примеру, в прошлом году. Но стоит отдать «Барби» должное, даже при статусе "номинант для зрителей" это не худший фильм из представленных в категории на лучший фильм года.
- «Зона интересов», про этот фильм я уже писал выше и, на мой взгляд, это единственный конкурент «Оппенгеймера» и «Бедные-несчастных» на Оскаре, коими НЕ являются даже «Убийцы цветочной луны» и «Прошлые жизни». В основном из за того, что фильм, в какой-то степени, про холокост, а критики такое ой как любят))) Вдобавок, это фильм-долгострой, да и режиссёр уважаемый. Шансы на победу малы, но они есть, в отличие от других претендентов.
- «Маэстро», пожалуй, худший фильм в этой категории, который, вдобавок, из за Брэдли Купера угодил в скандал, а потому его победа даже не рассматривается (да и сам фильм нудятина та ещё).
- «Оставленные», наверное, самый зрительский и ламповый фильм на этом Оскаре, хоть он мне и не понравился, а точнее я бы сказал так: Чем дальше фильм идёт, тем хуже, по моему мнению, он становится. И если начало было интересным, то ближе к концу интерес я потерял совсем. А с точки зрения киноакадемии я сильно сомневаюсь, что этот фильм хоть что-нибудь выиграет, не говоря уже о категории на лучший фильм года.
- «Прошлые жизни» несмотря на повышенное внимание со стороны критиков и зрителей с "утончённым вкусом" в кино вряд ли будет даже рассматриваться на победу...даже причину назвать сложно...скорее всего у меня такое предчувствие из за того, что фильм фестивальный, а такое редко награждают (кстати, возможно именно поэтому у меня такое же предчувствие и к моему фавориту, «Бедные-несчастные»).
- «Убийцы цветочной луны», очередной фильм Скорсезе и...что мне сказать...Мартин тот ещё "хронодрочер" без продюсерского контроля, а я ведь могу спокойно смотреть фильмы хронометражём и в 4,5 часа, если фильм интересный, но Мартин же реально палку перегибает, как будто искусственно растягивая своё полотно. Мартин, ты забыл о такой штуке как "удалённые сцены", которые лишь увеличивают хронометраж, но в фильм ничего не привносят?

* * *

----------Эпилог----------

А также в предфиналье поста мне бы хотелось высказать своё мнение, а точнее дать оценки просмотренным мной фильмам:

(1) Человек-паук: Паутина вселенных - [84/100]
(2) Бедные-несчастные - [81/100]
(3) Нимона - [80/100]
(4) Мечты робота - [78/100]
(5) Элементарно - [78/100]
(6) Убийцы цветочной луны - [78/100]
(7) Голда. Судный день - [77/100]
(8) Оппенгеймер - [77/100]
(9) Учительская - [76/100]
(10) Стражи Галактики. Часть 3 - [75/100]
(11) Прошлые жизни - [75/100]
(12) Мальчик и птица - [75/100]
(13) Анатомия падения - [74/100]
(14) Оставленные - [74/100]
(15) Цвет пурпурный - [74/100]
(16) Годзилла: Минус один - [73/100]
(17) Барби - [72/100]
(18) Дайана Найэд - [72/100]
(19) Я - капитан - [72/100]
(20) Обжигающе горячий - [70/100]
(21) Зона интересов - [70/100]
(22) Американское чтиво - [68/100]
(23) Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть первая - [67/100]
(24) Наполеон - [65/100]
(25) Индиана Джонс и колесо судьбы - [65/100]
(26) Май декабрь - [65/100]
(27) Американская симфония (документалка) - [65/100]
(28) Маэстро - [64/100]
(29) Общество снега - [63/100]
(30) Идеальные дни - [63/100]
(31) Граф - [63/100]
(32) Создатель - [61/100]
(33) Растин - [55/100]

Сразу скажу, что оценки здесь примерные, и оценка у меня моет разница на (+-) 5 баллов, но сути это не меняет)))

Спасибо вам, если у вас хватило сил и терпения дочитать этот пост до конца, а теперь прошу высказать ваше мнение: Кого вы считаете победителем Оскара 2024?
УТОЧНЮ: НЕ кто победит по вашему мнению, А кого вы считается достойным победы.