Последний пост про выборы в Думу

Да-а... Как я и предрекал, мой предыдущий пост очень плохо состарился. 

Кто не читал и не следил за тем, что происходило последний месяц, опишу в двух словах:

1. В посте я предложил голосовать за три партии — Яблоко, Новых людей или КПРФ, делая особый акцент именно на первых;
2. Спустя неделю, суд снимает партию Яблоко с выборов по иску партии «Родина». Основная причина — нарушение авторских прав в агитационных материалов.
3. В течение последующего месяца начинается снятие отдельных, наиболее известных и оппозиционных кандидатов из допущенных. Основные причины — то же, пресловутое нарушение АП или «демонстрация экстремистской символики», коей признаются, например, фотографии некоторых политиков, включённых в реестр террористов и экстремистов, а так же логотипы соцсетей, принадлежащих террористическим организациям (во избежание лишней дисклеймерной писанины, не буду приводить конкретные детали — Гугл в России ещё не забанили, прочтёте).
   
   Наиболее громкий кейс — кандидат от КПРФ Николай Бондаренко, оштрафованный по той самой статье за публикацию 2024-го года на тысячу рублей, и получивший запрет на участие в избирательных кампаниях сроком в год [какое удивительно совпадение, что публикацию обнаружили только за месяц до выборов, ну и ну...].

Расписывать своё мнение и отношение к событиям, что описаны выше, я не буду. Тут, будто бы, каждый сам для себя должен дать ответ о справедливости этих моментов. Да и подходить ко всему нужно так, осторожно...

Но о чём же тогда будет пост?
Во-первых, о том, что буду делать лично я;
Во-вторых, о моём несогласии с некоторыми другими пикукерами в вопросах выборов и попытка заочно подискутировать.

Как быть и что делать?

Скажу сразу — это лишь то, что я буду делать и мои мысли. Я не призываю вас следовать моему примеру, а просто делюсь тем, что у меня на уме.

Буду отвечать на вопросы по очереди.
— Идти ли на выборы?
— Да, идти.

Почему? Ну, как мне кажется, это единственная, на данный момент, возможность честно выразить свою с почти 100%-й безопасностью, если вас действительно что-то не устраивает. Да, с очень высокой долей вероятности практически ничего не изменится. Но и жертвуете вы совершенно немногим — я принимал участие, как избиратель, в трёх кампаниях и, с учётом дороги до участка, процесс занимал не больше 20 минут. 

В одном из недавних постов пользователь Mofistus призывал выборы бойкотировать, приводя следующие аргументы:
— Все кандидаты и партии служат правящему классу;
— Бойкот выборов позволит подорвать легитимность власти.

Первый тезис я затрагивать не буду. Капиталистическая система меня, в основном, устраивает, а коммунистических взглядов я не разделяю. А вот со вторым я очень сильно не согласен.
Мофистус, в том же абзаце, правильно написал — «нет минимальной явки на выборах», но при этом, утверждая о возможности «подорвать легитимность» не ходя на выборы, он не даёт никакой конкретики [почему это подорвёт и как?]. Системе будет совершенно всё равно. На выборах в Думу в 2011 году явка составила 60%, а в 2016 — уже 48%. Обвал показателя явки на 12 процентов — это очень серьёзно. Но ничего колоссального и сверхординарного в вопросах восприятия выборов не произошло. Что до нынешней ситуации — предпосылок к обвалу явки я не вижу. А значит, ни к чему бойкот выборов, кроме, максимум, чувства личной удовлетворённости [если вы уверены в своём решении не идти и оно принципиальное], не вызовет.

Более того! Хоть с этим и борются, но бывали случаи, когда нерадивых председателей УИКов ловили за фальсификациями и даже давали сроки [не утверждаю, что это поголовная практика — лишь апеллирую к известным прецедентам]. И, если смотреть опыт других стран, часто бывает, что бюллетень заполняют те люди, что на участках даже не были. Если ты пришёл и сам проголосовал — такого случая не произойдёт.

— За кого голосовать?
— Вот тут сложнее...

Единственный правильный ответ — за того, кого посчитаете нужным. Я ни в коем случае, не агитатор, повторюсь. Но всё же, если вам интересно моё мнение, то лично для себя я избрал такую позицию — голосовать за партию, что может пройти в парламент, но не за Единую Россию [всё таки, меня не устраивает многое, это законно]. За какую именно? Зависит от предпочтений конкретного человека.
Мне всегда казались странными споры о том, кто большие «воздуханы» — Новые люди, КПРФ или другие парламентские партии. Если будет ситуация, то все проголосуют «как надо». Потому, надо просто принять как данность факт того, что все программы популизм и голосовать за тот, что больше приятен.

Если конкретнее, то в моих планах было проголосовать следующим образом:
Государственная Дума:
партийные списки — «Новые люди»
одномандатник — или от «Яблока» или от «КПРФ» [в моём понимании, имеет большую вероятность обогнать кандидата от Единой России]

Региональный парламент:
партийный списки — «Новые люди»
одномандатник — или от «Новых людей» [региональная дума менее важна и можно позволить проголосовать за более симпатичную программу], или от «КПРФ» [в моём понимании, имеет большую вероятность обогнать кандидата от Единой России]

Почему «Новые люди». Тут я, в первую очередь, исключаю неприятные для себя варианты. «ЛДПР» мне не нравится совершенно — ни их лидер, ни их агрессивная риторика, ни их позиция по части вопросов. Их лидер мне так же крайне несимпатичен. У «Справедливой России» есть отдельные симпатичные своей позицией депутаты, но Миронов, несмотря на недавний демарш в вопросах ограничений связи, мне тоже неприятен.

«КПРФ» и Новые люди» имеют схожую проблему — у меня нет доверия к их руководству. Однако, Зюганов мне неприятен сильнее, чем Нечаев или Даванков. Плюс, программа партии мне нравится сильнее — и акцентированием внимания на проблемах интернет-блокировок, и хотя бы попыткой заговорить о мире [что, конечно, не идёт в сравнение с Яблоком, но уже что-то].

Воздуханы ли «Новые люди»? Да конечно же воздуханы. Однако, будь они абсолютно подконтрольными и, как заявляют, «Единой Россией 2.0», не было бы необходимости так сильно вкладываться в рекламу «Зелёных» — их главного спойлера, чью рекламу я вижу в своём городе гораздо чаще, чем в прошлые избирательные циклы.

К этим выборам надо относиться как к подобию референдума и опроса о поддержке текущего курса. И даже если результаты у правящей партии будут теми же, что и в 2021 году — это уже значит многое. Как минимум то, что тот задел поддержки и консолидации, пришедший с февралём 2022, иссяк.

* * *

По хорошему, на этом стоит и закончить. Я рассказал свою точку зрения и не вижу смысла её дополнять. Так же, не думаю, что будет выпущен какой-то пост по итогам голосования — и обсуждать там, когда уже голоса отданы, нечего, да и людей после выборов будут совершенно другие, так скажем, заботы [я про осенний конкурс на Пикуко, если что].
Спасибо за прочтение и внимание к этому вопросу.