Здравствуйте. Сегодня я в очередной раз наткнулся на левацкую статью в Яндекс Дзен. Прочитав эту статью и посмеявшись со всего абсурда, что был написан в статье, я вдруг вспомнил про политическую партию "Справедливая Россия - Патриоты - За Правду".
Вспомнил, и решил, а почему бы не посмотреть, что там происходит с этой партией сейчас? Насколько радикализировались члены этой партии? Какие тезисы используют для выражения гражданской позиции?
И сегодня я с вами поделюсь тем, что я увидел на официальном сайте этой политической партии - https://spravedlivo.ru/
Первое, что встречает меня как посетителя сайта - интригующая и провокационная надпись "Скажи Нет политике Центробанка"
Скажи "нет" политике Центробанка
Разумеется, громкий популистский текст о том, что в результате действий Центробанка России всем стало жить хуже. Под "всеми" Справедливороссы конечно же не имеют всех граждан России, они говорят только про бедных и пенсионеров. Все остальные граждане России их не волнуют
"Очевидно, что очередное повышение ставки Центральным Банком РФ повлечет дальнейшую стагфляцию экономики – снижение темпов экономического роста одновременно с высокой инфляцией. Основной же удар примут на себя социально незащищенные слои населения: пенсионеры, многодетные семьи, матери-одиночки, малообеспеченные граждане." - написано на официальном сайте Справедливой России
"Вроде бы все по делу написано, даже придраться не к чему" - подумают многие из вас
И с первого взгляда так действительно кажется
Но вот если почитать все, что написали Справедливороссы на своём сайте, становится уже жутко
Они предлагают прекратить повышение ключевой ставки Центробанка, а позже и вовсе начали говорить о необходимости отставки Эльвиры Набиуллины. Казалось бы, талантливый экономист, которая несмотря на все трудности держит российскую экономику в нормальном состоянии. Но Справедливой России такое не нравится, ведь бедные же плохо живут!
То есть да, они буквально предлагают уйти в отставку столь прекрасному экономисту как Набиуллина просто потому, что из-за повышения ставки Центробанка пострадают бедные и пенсионеры.
Может объяснить им, что если не повышать ставку Центробанка, то через несколько дней мы на прилавках увидим картошку по 100 рублей за килограмм, или курс доллара будет 170 рублей? Нет, это наши социалисты из Справедливой России не понимают. Увы и ах
Активисты Справедливой России очистили пляж в Краснодарском крае от Мазута. Где ж вы раньше были?
Ещё одна достаточно важная новость сайте - 27 декабря 2024 года активисты Справедливой России очистили 300 метров пляжа в Краснодарском крае от мазута. За 12 дней до этого, 15 декабря в Керченском проливе произошла экологическая катастрофа - два танкера с мазутом просто сломались пополам из-за сильного шторма.
Молодцы конечно, что решили помочь людям справиться с экологической катастрофой, но ответьте пожалуйста, а раньше вы где были? Почему для того, чтобы вы начали что-то делать обязательно нужен инфоповод? Почему вы не занимаетесь очисткой российских рек, не помогаете лесам и животным, если по этому поводу нет хайпа? Обязательно нужно подождать пока произойдёт инфоповод, и уже на фоне популярности события вы тут как тут - берете и помогаете очищать пляжи
У меня вопрос простой - а где вы раньше были то? Почему не очищали загрязняющуюся с каждым годом реку Бира? Почему не помогаете умирающему озеру Сапра?
Ответ я итак знаю - потому что нет хайпа и инфоповода
Немного о программе партии
Давайте немного почитаем, что же СРЗП пишет в своей предвыборной программе. Разумеется, все эти популистские слова про "социальную справедливость", "равенство всех и вся" и "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Давайте сконцентрируем свое внимание на чем-то особенно абсурдное
Ежемесячный день бесплатного посещения музеев
В программе партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" написано, что они хотят ввести ежемесячный день бесплатного посещения музеев для всех граждан России.
Тезис это максимально забавный, идея - уровня пятилетнего ребёнка
Давайте, давайте сократим доходы музеев, только какой в этом смысл?
Поймите меня правильно, но граждане России - это не какое-то быдло, которое в музей только бесплатно ходит. Нет. Граждане нашей страны - культурно развитые и прекрасные люди, которые не будут жалеть 400 рублей за билет в музей.
Так, зачем вставлять музеям палки в колёса? Зачем сокращать их доходы?
Да никто не объяснит, это же партия Справедливая Россия!
Тут главное вкинуть тезис уровня "Детям - мороженное, бабе - цветы" а дальше уже как пойдёт!
Справедливая Россия предлагает грабительские налоги для граждан России
Конечно же, как те еще леваки, партия СРЗП поддерживают высокие налоги, прогрессивную шкалу налогообложения и все прочее левацкое в сфере финансов и экономики
Справедливороссы предлагают ввести налог на роскошное потребление и предметы роскоши, в целом логично, они же социалисты
Но вот такой вот вопрос: А почему человек должен платить дополнительные налоги только потому, что он добился успеха? Это же просто бессмысленно. Человек своими силами, знаниями и действиями стал миллионером, ест теперь черную икру да омаров, и тут вдруг его заставляют платить налоги из-за этого? Бред!
Правильно говорил иноагент Евгений Понасенков - левачество построено на зависти.
И сама идея налога на роскошь, прогрессивная шкала налогообложения и т.д. построены на зависти. Это видно невооружённым глазом
Поделиться:
Лучшиекомментарии (4)
VladorStudio
Слава Малахитовичу
Keeeser
Ну в том что здесь один популизм я согласен (хотя чё ты ещё ожидал от программы партии?), но проблемка в том что далеко не все богатые люди становятся богатыми "из-за своего таланта"
Мерченко
Типичные "Ну подумаешь, всего лишь бедные и пенсионеры" Ну да, это же не люди! Это же чернь едакая, пусть терпят! "Ветераны труда" тоже популисткая дичь? Невооруженным глазом видно то - что твоя статья является такой же не аргументированной дичью. Многие богатые люди - богатые из-за своих родителей, что в 90 присвоили заводы и фабрики. У музеев - и так доходы мелкие! Большинство Гос-музеев живут благодаря спонсированию гос-ва, то-есть благодаря На-ло-гам! По твоему мнению, то что они помогают работать с Мазутом - плохо? Ты думаешь им вместо этого нужно было чистить озера? Ты знаешь, что от загрязнение рек и озер, не умирает столько живности как от мазута, покрывшего водоем пленкой - "Особую опасность мазут несет для водоемов. При попадании на поверхность воды он образует пленку, которая нарушает влаго-, энерго - и теплообмен с атмосферой. Нефтепродукт меняет цвет и pH воды, придает ей специфический вкус и запах, вызывает нарушение жизнедеятельности обитателей водоема."
Мерченко
Ответ на Типичные "Ну подумае... (Мерченко)
Из-за пленки Мазута, рыбы под водой буквально теряют возможность дышать - это НЕ крупная проблема? Это проблема НА уровне загрязненных рек? Им нужно было ВМЕСТО этого Речки чистить?