Судейство осеннего конкурса 2026 // Челленджи

* * *

Приветствую читающих!

Третий пост из цепочки выставления судейских оценок на контент осеннего конкурса. В этом посте я разберу и прокомментирую ЧЕЛЛЕНДЖИ.


Приятного ознакомления!

* * *

Оценки: [ 2 3 1 ]
Комментарий:
Скажу сразу, меня очень позабавило новое слово “перенесения” из описания.

Что до самого теста – не назову идею новой, хоть и до этого бинго в формате челленджа я на сайте не встречал. Оно и понятно, почему так, на самом деле. Идея-то идеей, но вот какой смысл в ее реализации? 
Варианты для бинго подобранны случайным образом. Как минимум, не мешало бы их сгруппировать одной общей темой. Дальше, результат прохождения остается только для пользователя, который отмечает для себя варианты в бинго. Остальным же доступно только количество выбранных вариантов из общего списка, без прямой конкретики. Для svg-карточки подобраны очень странные цвета.. Почему взят болотно-зеленый для чисел? Нельзя было подобрать что-нибудь яркое и выделяющееся на сером фоне? 
В общем, странно это все. Подгрузил идею в формат теста, в котором ее еще не выполняли, при этом идея ну никак не применима к выбранному типу теста.. где здесь челлендж-то? Неоправданный риск для конкурсной работы, к сожалению.

Оценки: [ 6 2 6 ]
Комментарий:
Первым делом отмечу максимально уважаемую возможность досрочно закончить челлендж, вписав числа от 1 до 15. Всегда за такую функцию, особенно в текстовых квестах. Здесь же, конечно, мне досрочное завершение работы не потребовалось, с интересом проходил и отвечал на вопросы. Однако малая часть из них была очень сомнительно составлена. По качеству исполнения и оформления – чуть выше среднего. Оригинальность очень слабая, потому что еще Мистический в мой первый конкурс выпускал викторину с подвохом, а викторина (кто хочет стать миллионером, своя игра) появлялась в челленджах больше одного раза.

Оценки: [ 4 3 4 ]
Комментарий:
Сразу выделю от себя несколько минус в исполнении представленного челленджа: необъяснимая пропасть в сложности угадываемых слов, где мне нужно назвать такие слова, как аквариум или солнце, затем резкий переход к следующим нескольким объяснениям слов, ответы на которые – когнитивный диссонанс, апория, интроспекция. 

Вопросы через шифры меня выбесили больше всего, какое-то повсеместное отвращение к подобному исполнению. Дальше, 67 – не цифра, а число, либо же в вопросе должно спрашиваться о цифрАХ. Загадывать Пикукеров вообще ошибка, с Доши так вообще максимально локальный вариант. 

svg-картинка выполняет чисто декоративную функцию, с вопросами никак не связана. Викторины с вопросами через объяснение слова (либо буквально стандартные вопросы) уже есть в огромном количестве на сайте, за перенос в челлендж повышаю на пару пунктов.

Оценки: [ 10 2 10 ]
Комментарий:
svg-картинка выполнена максимально качественно и хорошо, силуэты персонажей очень точно просматриваются. Обложка простая, но она есть. По оригинальности – зимой 2026 @@remostreamer@@ уже выпускал работу в челлендже, где нужно угадать персонажа и назвать его франшизу по силуэту, этот тест повторяет идею. 
Проходить было очень интересно, спасибо.

Оценки: [ 10 10 10 ]
Комментарий:
Очень интересная, уникальная и качественная работа. Любимая среди челленджей конкурса. 
Без проблем выставлю максимальный балл для работы, и желаю ей занять призовые места повыше. 

Оценки: [ 3 1 1 ]
Комментарий:
Повторение темы уже выходивших на Пикуко челленджей. Повышаю качество только из-за большого количества вариантов для ответа, в остальном все очень слабо. Если ты не назвал бОльшую часть цветов, выйти из теста не получится, придется дождаться окончания пятнадцатиминутного таймера. 

* * *