* * *
Приветствую читающих!
Предпоследний пост из цепочки выставления судейских оценок на контент осеннего конкурса. В этом посте я разберу и прокомментирую ДРЕВА.
Приятного ознакомления!
* * *
Оценки: [ 7 5 2 ]
Комментарий:
Качество начинается и
заканчивается на авторских рисунках персонажа и нескольких локациях, в которых
он оказывается. Оставшаяся часть тоже весьма неплоха, но картинки уже частично
отфотошоплены (не минус). От доступных инструментов в редакторе теста-древа
автор взял абсолютно ничего. Обыкновенная кликалка по доступным локациям,
совсем бесцельная и неинтересная. Лишь моментами с мест и ситуаций можно было
немного улыбнуться.
Оценки: [ 4 3 2 ]
Комментарий:
Генератор стихотворений
помните? Я тоже нет.
Буду краток, ничего оригинального, работа на посмеяться
без оформления, но с использованием части доступных инструментов редактора
квеста, для меня практически неинтересная.
Оценки: [ 10 7 7 ]
Комментарий:
«Я так понимаю, задача
каждого древодела выпустить банальный симулятор побега от маньяка» - подумал я
перед запуском работы. К счастью, я ошибся, и квест оказался весьма необычным в
плане исполнения и приложенных к его созданию сил, да и проходить, к тому же,
было достаточно интересно, что я обычно редко озвучиваю в адрес древ.
Оценки: [ 6 4 5 ]
Комментарий:
Однокнопочный симулятор
хождения по комнатам, открытия ящиков и ударов по врагу. Не заметил
использование доступных инструментов создания квестов. Картинки однотипные и
атмосферные, это плюс. Проходится плюс-минус не так уж и скучно.
Оценки: [ 7 6 5 ]
Комментарий:
Очень сильные созданные
изображения специально к этому квесту, мне нравятся. С одной стороны, какой-то
запутанный симулятор побега, с другой стороны необычный уникальный сюжет.
* * *
В среднем, в древах вышли самые удачные работы на один отдельно взятый тип теста?17
Поделиться:
Лучшиекомментарии (4)
tank228
"От доступных инструментов в редакторе теста-древа автор взял абсолютно ничего." - серьёзно? Серьёзно? Как минимум цикл, ветвление, чтобы открыть один из вариантов, надо проткнуть и проверить каждый, это уже использование атрибутов. Разве что не использовался #вывод# подобным способом, как в деде морозе, например. Мне сейчас за шиворот накидают, но судья всерьёз делал квесты, чтобы о них рассуждать? Да, тест "Грань миров" далеко не лучший, есть проблемы, в основном геймплейные и сюжетные, так-то он весьма простой и может скучноватый. Но там НАРИСОВАНО, не нейронкой сгенерировано, не стоковые картинки. Почему оценка ему так занижена? И да, я не автор этого теста, но с такой оценки сгорело
Кьянко
Ответ на "От доступных инстру... (tank228)
Я конечно и сам не согласен с оценками В9 тесту, хотя понять не могу, В9 всё таки главный фанат древ на пикуко! Но. Некоторые тейки в твоём комментарии тоже странные. Например - нарисованные картинки ещё не обязательно показатель высокого качества работы, да и к тому же качество здесь так-то оценено высоко - 7 - это между прочем уже высокая оценка, даже не средняя, а на оригинальность это никак не влияет, да и такие вот "бродилки" или хз, как это ещё назвать на сайте уже не раз были, что до увлекательности, то тут вообще не может быть заниженной или завышенной оценки, ведь всё зависит тупо от интереса судьи к пройденной ему работе.
VEROYATNOST9
Ответ на "От доступных инстру... (tank228)
Качество это не только великолепно исполненные (нарисованные) изображения, а еще и уровень создания контента. Безусловно, в мастерстве рисования автора я не сомневаюсь и даже немного восхищаюсь. Но в остальном же работа ничем не выделяется, я буквально в практически каждой доступной ветке древа должен был нажимать только одну кнопку.. Чему конкретно здесь я должен удивляться и докручивать качество до максимума?
WasteOfTime
Ответ на "От доступных инстру... (tank228)
А потому что понабирают судей по объявлению