Судейство осеннего конкурса 2026 // Идентификации

* * *

Приветствую читающих!

Шестой пост из цепочки выставления судейских оценок на контент осеннего конкурса. В этом посте я разберу и прокомментирую ИДЕНТИФИКАЦИИ.


Приятного ознакомления!

* * *

Оценки: [ 2 1 1 ]
Комментарий:
Первым делом уточню, что точно такой же тест уже существует на сайте, оригинальности как в исполнении, так и оформлении – практически никакой. Вопреки восхищениям пользователей в комментариях к тесту, с уверенностью могу сказать, что по качеству здесь тоже вообще ничего примечательного. Обычные черно-белые картиночки, к некоторым бы из которых я бы поставил отметку “никак не связаны с сутью вопроса”, тест-идентификация на минимальное количество вопросов для получения знака качества. 

Буквально обыкновенная работа, которую можно сделать что-то типо за десять минут и опубликовать в ленту. При всем уважении, даже новичок бы справился с этим, никак подобный контент не дотягивает до конкурсного.. Проходить скучно, вопросы-ответы будто неодушевленный персонаж с искусственным интеллектом придумал, без обид.. 

Оценки: [ 6 3 4 ]
Комментарий:
Из плюс-минус идейно похожих тестов, нашел идентификацию «Какая вы скульптура?», в плане исполнения ничего нового, даже наоборот, короткие вопросы с малым количеством коротких ответов. Обложка забавная, картинки в вопросах хорошо повторяют идею «скульптура в комнате с окном», больше всего, конечно, понравились изображения на результатах – легко и со стилем.

Оценки: [ 8 1 7 ]
Комментарий:
Отлично оформленная идентификация, как в картинках, так и в тексте. Признаться, конечно, не совсем в восторге от картинок на вопросах, которые повторяют цвет корпуса фонарей, их эмблему и совет. Я не противник шаблонности, но, все-таки, мне больше нравится, когда на картинках есть, чем полюбоваться. Тем более, исходя из оформленных изображений на результатах теста, можно точно сказать, что автор мог подобрать картинки с этими самыми корпусами фонарей. 
Проходить было интересно. К сожалению, оригинальности никакой: от идеи до уникальности составления вопросов и ответов.

Оценки: [ 4 1 2 ]
Комментарий:
Тематически верно подобраны все изображения, большое количество вариантов для ответа на каждый из вопросов, поэтому чутка поднять баллов за качество я себе позволю. По оригинальности полная отмена, как по теме, так и по исполнению. С первого же вопроса закрыть тест мне, конечно, не хотелось, но протыкал вопросы без особого энтузиазма.

Оценки: [ 6 2 7 ]
Комментарий:
Простенькое шаблонное оформление, но приятное и атмосферное, вопросы составлены хорошо, результаты и описания к ним подходящие. Существует много идентификаций на определение, каким божеством я буду, с исполнением здесь тоже ничего оригинального не заметил. Проходить было интересно.

Оценки: [ 8 5 5 ]
Комментарий:
Одна из самых качественно оформленных работ представленного конкурса, дизайнерские изображения заслуживают похвалы. Однако исполнение идентификации вызывает у меня вопросы.. как ответы на вопросы о неприятных ситуациях (мне больно/мне не больно) связаны с результатом того, чего я лишусь? Да и большинство ситуаций очень детские, которые ну никак не могут вызвать “боль”, если только Вам не меньше семи лет. Проходится тест, как обычная игра джеффа, ведь суть вопроса везде понятна, а ответы повторяются из вопроса к вопросу, здесь ничего нового.

Оценки: [ 10 7 10 ]
Комментарий:
Очень интересная к прохождению работа, оформлена и выполнена классно, все изображения в одном стиле. Относительно уникальности теста, разве что только заглавную тему можно выделить в плюс, в остальном все стабильно.

* * *