
* * *
Приветствую читающих!
Второй пост из цепочки выставления судейских оценок на контент осеннего конкурса. В этом посте я разберу и прокомментирую ТУРНИРЫ.
Приятного ознакомления!
* * *
Оценки: [ 5 6 5 ]
Комментарий:
Начну с плюсов: очевиден профессионализм автора в области рассматриваемой тематики конкурсного турнира. Варианты, а особенно описания к ним, подобраны очень хорошо и интересны, мне понравилась интерпретация судеб сюжетных персонажей в песнях через текст автора. Что до картинок.. Я понимаю, что попытка в общий стиль и все такое, you know.. Но получилась какая-то бесцельная мазня, да простит меня автор. Ну серьезно, почему картинки, которые должны радовать в турнире больше всего, делают обратное — отталкивают? Тема для турнира необычная, исполнение базовое.
Оценки: [ 4 3 3 ]
Комментарий:
А может быть это ты
ПАНК, автор?Что хочу сказать: все
изображения в турнире случайного размера, в плохом качестве, но при этом свою
задачу состыковки с описанием называемого технологического мира выполняют.
Аналогичный турнир видел среди тестов Вольдемара, да и по мирам, вселенным,
городам, техническому прогрессу и так далее уже тоже неоднократно встречал тесты, исполнение самое
обыкновенное. Прохождением тоже не увлёкся :(
Оценки: [ 3 6 2 ]
Комментарий:
Давайте все вместе согласимся, что это совершенно несерьезный турнир, попытка вызвать положительные эмоции и смех. На некоторых вариантах это даже получается. В целом, бесцельный турнир, не объясняющий преимуществ этой самой пересадки мозга мухи к абсолютно рандомным вариантам. Оформлено не так уж и плохо, но описания, варианты и названия слабоваты сами по себе.
Оценки: [ 1 1 1 ]
Комментарий:
Турнир (картинки)
Оценки: [ 3 1 4 ]
Комментарий:
Не могу понять выбор автора засунуть все основные изображения в еще меньший размер экрана телевизора на белом фоне, и так ведь проблемы с качеством картинок.. Подобные турниры уже выходили (в процессе судейства я нашел два точно таких же). Часть суперспособностей не такие уж и абсурдные, на самом-то деле.
Оценки: [ 1 1 1 ]
Комментарий:
Не знаю, что делал
автор две недели, что даже почти не успел выпустить турнир в самые последние
часы приема. Самая обычная работа, по исполнению и качеству даже ниже всего
того, что часто появляется в ленте новых тестов.
* * *
Пост с оценками на какой тип теста выпустить следующим?16
Поделиться:
Лучшиекомментарии (7)
MrLongread
Челленджи, сами по себе с очень интересной задумкой! А на конкурсе это самая качественная категория!
MilkyWay
🤌🤌🤌
Aventadore
Если начать с лучшего, то было бы хорошо оценить челленджи или идентификации. Либо уж дожевать говно и оценить диаграммы🥲
†MASTERMIND†
Ответ на Если начать с лучшег... (Aventadore)
Если не учитывать нынешний топ-3 диаграмм, то дальше там неплохие работы
Aventadore
Ответ на Если не учитывать ны... (†MASTERMIND†)
Четыре работы испоганили весь раздел😓
WasteOfTime
На фоне летних турниров слабовато
никнейм19
Ответ на На фоне летних турни... (WasteOfTime)
Ага