Судьи - В С Ё! REEF жёстко о судьях на осеннем конкурсе 2025

Привет)))

Моё извращение на сайт могло быть чуть эпичнее, но ввиду лени никаких работ я не подготовил.

Ну вообще я никуда и не уходил, иногда вы могли меня видеть в комментариях под чужими постам или даже как участника в постах Тима, Егортоса и Глюконата, где я оценивал различный кал
А знаете к чему я клоню?
Да у меня ведь талант быть диванным критиком!!!

* * *

Я не особо вижу смысла в оценивании каждого кандидата, ведь на место судей всё равно будут выбирать тупа самых популярных личностей.
Но конкретную троицу мне бы всё равно хотелось видеть, и вот они:

• Antonymayer - как я помню, Антон судил практически каждый конкурс, сопровождая это стримами, на которых он проходит каждую работу, читая каждая букву и выбивая каждую концовку (он чё, больной?). И причина моего голоса за него заключается не только в том, что мне нравится смотреть стрима Антона и слушать его агрессивную критику, но и я просто считаю, что судейство это его прирождённое место.
• Сыр Глюконат - с одной стороны, я не хочу, чтобы Глюк становился судьёй, ведь в жизни он итак достаточно много чем занят и я переживаю о его выгорании или отвлечении от запланированных проектов. Но с другой, Глюк, по-моему, должен стать идеальным судьёй. Он не топовый дизайнер, он не конвейерит работы ежедневно, но благодаря своей грамотности и опыту в проведении ивентов (включая оценивание чужих работ) он должен честно оценить каждую конкурсную работу, а в особенности посты.
• REEF - да, я почти не появляюсь на сайте, да, мои работы не наивысшего качества, но мне кажется моё нахождение в вакууме от фандома и позволит объективно оценить работы на абсолютно разные темы (чему кстати способствует и моё нахождение в различных фандомах и множество интересов, а не зацикленность на одной теме). Я не надеюсь на свою победу, ведь среди кандидатов есть и более привлекательные для большинства личности, так что на месте третьего судьи я бы также хотел видеть blakemalice - очень качественный автор, умеющий делать тесты для большого круга людей, а также двойной победитель предыдущего конкурса, так что из всех оставшихся юзеров он сможет оценить работы наиболее честно. 

Хотя мне кажется все просто выберут Мейнстрима, потому что он Мейнстрим))

У меня было достаточно вопросов к оценкам судей на летнем конкурсе, и если сильное занижение/завышение за увлекательность можно было понять, ведь критерий сам по себе субъективный, то оценки за качество явно были слишком критичными из-за профессионализма судей в сфере дизайна, а оригинальность будто бы вообще ставилась наугад или занижались на пару баллов, лишь бы не было десятки. Лично я при оценивании каждого типа тестов придерживался бы структуре и давал бы баллы за выполнение определённых условий. 

От турниров я на самом деле не вижу смысла требовать многого, ведь максимум в чём там нужно постараться это оформление картинок и текста, а значит если у твоего турнира есть неплохая обложка, раскрывающая его тему, и приятные глазу структурированные варианты, то он уже заслужил оценку выше среднего (пример). Единички я вижу смысл ставить только в том случае, если у турнира буквально 0 оформление, но таких работ на конкурсе не было, так что и не вижу смысл в однобалльных оценках (что касается и других типов тестов). Критерий качества должен оцениваться не по вкусам каждого судьи, а именно что объективно.

Так же я вижу смысл и в том, чтобы сочетать вместе критерии качества и оригинальности, то есть, если работа по конкретной теме уже выходила на сайте, но конкретно в этот раз она была раскрыта куда более интереснее и лучше, то честно будет завысить на пару баллов критерий оригинальности. Сильно заниженным в этом плане я могу назвать свой тест, и хоть на сайте уже было целых ДВА!! теста по той же теме, но реализованы они были на ноль, в то время как я расширил количество результатов, сделал средненькое оформление и добавил простую сюжетную линию для дополнительного балла к увлекательности (хоть и тест всё равно получился довольно скучным из-за однотипных вопросов, потому что я не знал, как по-другому распределить все очки), и, как правильно сказали что Лонгхорн, что Мейнстрим, у теста был потенциал, но он не был раскрыт (считаю, что из-за моей лени). Может вы скажите, что реализация идеи больше относится к критерию качество, нооо... это ваше мнение, а я думаю иначе.

И если говорить кратко: 

• Качество - в первую очередь это слово у меня ассоциируется с визуальным оформление работы, то есть её красивые картинки и информативный текст, но на некоторых типах тестов приоритеты могут меняться в зависимости от особенностей его создания.
• Оригинальность - вообще, критерий очень спорный, ведь за столько лет большинство идей, которые могут прийти человеку в голову, давно реализованы, и остаётся лишь высасывание хайпа из малоизвестных фандомов, на чём как раз стрельнула идентификация Дарудора. Его было бы очень хорошо заменить на креативность, как опять же говорила Лонгхорн, и чтобы смысл критерия заключался не в одной единственной идее на весь сайт, а именно в её реализации и раскрытии.
• Увлекательность - субъективный критерий, работающий по-разному для каждого типа работ. В турнирах тебе нужно заставить задуматься над выборами, в квизах сделать каждый вопрос разнообразным, в древе показать интересный сюжет или необычные механики, а в постах не просто вывалить стену текста, а вести диалог с читателем (за это мне очень понравился пост Мейва, который помимо того, что хорошо оформил интересную идею, так ещё и превратил буквы в интересное и весёлое чтиво).

Наверно я буду не первым, кто об этом скажет, но главная проблема судей в том, что их оценки практически ни на что не влияют, и первые 2 места в основном будут занимать не самые оригинальные работы с хайповым названием, или мы будем видеть картинку, когда фаворит судей стоит в самом низу, а над ним возвышается второсортный кал, сделанный за пару часов, которому поставили 9 единиц.
И тут сложно придумать идеальное решение проблемы. Нужно либо убрать голоса юзеров, либо убрать судей, либо вообще разделить топ и сделать "выбор зрителей"/"выбор критиков", но надеюсь в этот раз на конкурсе и работ будет больше, и оценивать их будут лучше, а эротика выше середины не займёт.

* * *

Ну и как я уже говорил - на свою победу я особо не надеюсь, а пост этот скорее является анонсом моего возвращения и очередным обещанием продолжить делать контент. Не знаю, выполню ли я это обещание, но я правда постараюсь, ведь идеи у меня накопились, да и напомнить о своём существовании уже пора, пока я окончательно не вылетел из топ-100.

Пока)))