Недавно мой квест симулятор правителя китая получил идеальный тест и я захотел продолжить его а также сделать симулятор правителя Финляндии 1939
Пожелайте мне удачи! И делать продолжение я буду завтра
А симулятор правителя Финляндии 1939 послезавтра
Также я собираюсь выпускать больше симправов, и наверное, даже тесты по географии и истории
Финляндия из квеста про финляндию 1939
А также вот ещё фото
Фашисткая Финляндия
Швеция, вассал финляндии
Объединенная скандинавия
Скандинавский союз
Карта Скандинавии
Карта Финляндии и СССР
Всем спасибо за чтение! Надеюсь вы оцените квест про финляндию 1939 послезавтра
вы рады продолжению симулятора правителя Китая?1
с марта увлеклась просмотром дорам и поэтому решила поделиться с вами своими впечатлениями от каждой. (хотя еще я забросила свою деятельность, надо исправляться)
что ж, я предлагаю не лить воду, как это иногда делал Лев Николаевич Толстой (да простят меня он и его фанаты), и приступать.
LOADING: MY FAVOURITE K-DRAMAS...
все началось с того, что в августе прошлого года я заглянула в Буквоед и случайно увидела там первый том одноименной книги Чон Кëн Юн. думаю, название знакомое, и решила купить.
с первых строк меня зацепил сюжет и главные герои. второй том я искала очень долго.
потом случилось так, что я заболела, и решила развлечь себя просмотром этой шикарной дорамы. вместе со мной ее смотрели мои родители и им очень даже понравилось. (и мама с тех пор тоже помешана на корейцах >.<(я не специально)
эта дорама для меня — настоящее открытие и море любимых моментов. ну а про Пак Со Джуна и Пак Мин Ён и говорить нечего, они справились превосходно. настоятельно рекомендую к просмотру.
вообще, именно с этого шедевра и начался мой путь дорамщицы.
летом 2024 мы были в небольшом городе, где ОЧЕНЬ нечего делать, поэтому я, как скуфидон, валялась целыми днями за теликом. и тут нам (с моей любимой мамой) попадается этот шедевр. мы сидели до трех часов ночи, лишь бы побольше посмотреть.
досмотрели мы ее буквально недавно, потому что нас прервали другие не менее шикарные проекты, о которых я расскажу после.
именно в этой дораме у меня появился мой главный фаворит-актер: Ким Бом. и я готова посмотреть все проекты с ним.
рекомендую.
а вот еще один шедевр, на который я наткнулась случайно.
буду честна, что начиная с середины сериальчик подкачал. сюжет стал совершенно банальным и была куча банальных нестыковок
ну а если не говорить о недостатках, эта дорама очень смешная, атмосферная и милая, актеры в ней очень хорошо справлялись.
ну если опять же не вспоминать о том, что сценарист, походу, свалил с середины проекта.
как много спойлеров, однако...
никогда бы не подумала, что буду смотреть дорамы в историческом стиле. атмосфера Чосона это, конечно, здорово, но слишком уж много там политических диалогов, которых мне не понять.
пожалуй, «Королева Чорин» это одна из самых смешных дорам из всех, которые я посмотрела. было весело наблюдать за поваром-королевой и остальными персонажами. если ищете что-то, что может заставить посмеяться, то вам сюда (хотя и поплакать тут есть над чем).
не ожидала, что это нуна-романс, ну да ладно.
мне здесь очень зашла главная героиня. она женщина неидеальная, но зато очень естественная и, как бы сказать, живая что ли.
WARNING: МНОГО ТОРТИКОВ!!! МОЖНО ЗАХЛЕБНУТЬСЯ СЛЮНЯМИ!!!
пожалуй, самая смешная и самая трогательная дорама из всех. и не смотрите на то, что сериал 20-летней давности, это ведь отдельный вайб.
эх, классика, классика...
тут, я думаю, даже говорить нечего. такой НЕРЕАЛЬНЫЙ БЛИН вайб, от которого просто с ума сойти можно. дофига интересных персонажей, сюжет затягивает с первой минуты (да еще и Ким Бом в придачу, хи-хи-хи).
пожалуй, это одна из моих самых любимых дорам, поскольку я очень люблю фэнтези и азиатскую мифологию. и это одна из тех редких вещей, над которыми я плакала...
тут-то тем более говорить нечего. посмотрев основной сюжет, я наткнулась на продолжение и понеслась...
опять же: миллион интересных героев, атмосфера первой половины двадцатого века взяли верх. правда, здесь многовато «мочилова», но я думаю, что продолжение ничем не хуже. и опять же, я знатно поплакала, а это редко случается.
этот китайский шедевр я на данный момент (начало июня 2026) еще не досмотрела. меня захватили в плен атмосфера, сюжет, видеоигра и, разумеется, увлекательные и забавные персонажи.
ну а еще я отсюда узнала о том, что такое киберспорт, и с уверенностью скажу, что это лучший вид спорта (≧▽≦)
* * *
что-то к концу поста текста стало маловато...
ладно, давайте прощаться, а то уже места не осталось. хотела добавить бонус, конечно, ну ладно... на самом деле, здесь не все дорамы, которые я посмотрела: некоторые я смотрела неполностью, либо же слишком банальная «Игра в кальмара», которую видели все.
надеюсь, вам не было скучно и оцените мои старания (я это пишу в 0:04). спасибо вам за прочтение моего поста и хорошего лета!!!
Когда мы думаем о великих эпохах географических открытий, в голову почти всегда приходят имена вроде Христофор Колумб, Васко да Гама или Фернан Магеллан - европейцев, которые изменили карту мира и запустили век колониальных империй.
Но более века до появления этих мореплавателей Китай уже обладал возможностями, которые могли перевернуть мировую историю. Что если бы Китай решил не останавливаться?
Корабль сокровищ Чжэн Хэ. Модель в Музее науки Гонконга.
В начале XV века при императоре Юнлэ Китай создал впечатляющий флот и отправил его в семь масштабных плаваний по Индийскому океану под командованием адмирала Чжэн Хэ. Эти армады насчитывали сотни кораблей и до 27 000 человек на борту — по масштабу они превосходили любые европейские экспедиции на десятки лет.
Император слева - Адмирал справа
Цель этих походов изначально не была завоеванием земель. Китай искал господство в торговле, подтверждение власти императора через дипломатические миссии, создание широкой сети связей и получение дани от дальних государств. Однако осмысленного освоения, постоянных поселений или контроля над чужими территориями не планировалось.
Самая мощная морская держава истории добровольно свернулась и отказалась от дальнейших экспедиций? Но так и произошло. После смерти императора Юнлэ, носителя идеи морской мощи, новое правительство пересмотрело приоритеты, считая моря менее важными, чем внутренняя стабильность. Судостроительные верфи были закрыты, а ресурсов стало меньше.
Именно это решение изменило мировой баланс. Европейские державы, которые изначально не могли и мечтать о таких флотах, получили шанс открыть новые земли и начать колонизацию. Их корабли начали покорять Африку, Азию и обе Америки, а Китай остался ориентирован главным образом на сухопутное пространство Евразии.
Адмирал
Если представить, что Китай продолжил свои морские походы и со временем перешёл от демонстрации силы к созданию постоянных рыболовных станций, торговых укреплённых пунктов и колоний — мир мог выглядеть иначе:
Китайские торговые поселения в Индии, на Занзибаре или Малабарском побережье могли стать точками цивилизации, где влиянием Китаем управлялись бы местные властители, ориентированные на Пекин. Это напоминало бы открытую торгово-дипломатическую сеть влияния, а не европейскую колонизацию через насилие.
Китайские мореплаватели могли дойти:
Если бы Китай открывал новые земли первым:
История Чжэн Хэ показывает, что возможности существуют, но выборы государств важнее самих технологий. Китай XV века обладал флотом, который опережал своё время, но отказ от дальнейших походов изменил направление мировой истории.
Мне подарили сертификат на покупку в Передвижнике
А тут в Pikuco под постам про карты посоветовали каллиграфию
Конечно, речь шла не про китайскую, а ту, что пишут перьевой ручкой, но...)
Взяла кисть с ворсом волка, чернила и книгу с упражнениями
Основная часть книги это теория про каллиграфию в общем, стили, начертание и прочее
Но, разумеется, я прочла пару страниц и сразу к упражнениям
*Я делаю это в удовольствие ,поэтому игнорирую пару правил китайской каллиграфии*
Пошагово показывают, как писать - здорово
Сначала линии и точки, потом сложные композиции
И так я исписала 3 листа, под конец уже подустала это делать
Ранее, лет примерно 5 назад я уже писала иероглифы, но еще более минуя правила
Обычная кисть, обычная черная краска и лист А4
Через переводчик смотрела крутые какие-нибудь фразы на китайском и писала их
В этот раз решила воспользоваться сертификатом и купила нужные материалы
Но есть еще спэшл бумага для написания, она с пунктиром для упрощения построения формы иероглифов
Если писать без нее, то получается сложнее, разумеется. Но мне все равно нравится)
Также я пробовала, вроде как, корейский и японский, но китайский писать интереснее
Писали ли вы когда-либо иероглифы?8
У Китая, несмотря на всё его могущество, есть множество проблем, не решив которых, ему не догнать и уж тем более не обогнать США. Сегодня предлагаю их обсудить. Самое главное, не следует воспринимать этот пост как прогноз краха Китая, проблемы примечательны тем, что их можно решить. Ну а можно и не делать этого)
Доллар как мировая валюта очень выгоден США, так как делает его всегда востребованным, а значит значительно увеличивает возможности центробанка США печатать деньги, не опасаясь гиперинфляции. И его крах, несмотря на все разговоры, всё ещё крайне маловероятен. Для того ,что бы стать дорогой, валюта должна удовлетворять двум критериям: крупной изначальной экономике и стабильностью. Например, швейцарский франк крайне стабилен, но так как экономика Швейцарии не такая большая, их на всех не хватит. С юанем обратная ситуация: экономика Китая конечно достаточно большая, но вот со стабильностью есть проблемы. Поэтому, если рассуждать о том, какая валюта может стать заменой доллару, то выбор сведется в двум вариантам - евро и йена. Но обе они, как можно заметить, из стран прозападного блока.
Ещё одна причина, почему юань не станет мировой валютой - это невыгодно для самого Китая. Чем больше юаней можно купить за один доллар, тем меньше можно платить китайским работягам, а значит тем выгоднее строить производство именно в Китае. Дорогой юань может подорвать экономическую мощь Китая. Та же торговая война с Китаем, объявленная Трампом во много сводится к тому, что бы Китай перестал с помощью государственного вмешательства ослаблять юань.
Очевидным способом проверки боеготовности армии являются боевые действия. Но армия Китая не участвовала в крупных сражениях со времен войны со Вьетнамом. (Всякие стычки с СССР на Даманском или с Индией в Гималаях всё же сложно назвать полноценными боями) Отсюда возникает вопрос, а так ли сильна китайская армия?
В условиях мирного времени удостовериться в способностях армии можно с помощью гибридных войн или крупных маневров. В первом Китай не участвовал, эффективность второго упирается в честность армейской системы. Откуда взять гарантии, что генералы, не желая показать плохие результаты не срежиссировали изначально все маневры? Прозрачность армейской системы и эффективная борьба с коррупцией могут повысить вероятность получения правдивых результатов в результате маневров и учений, но так как с этим у Китая явные проблемы, реальная военная мощь Китая остаётся под вопросом.
Американская гегемония держится не только на экономической и военной мощи, но и на культурной. Весь мир ознакамливается с американским образом жизни и системой ценностей через их кино, музыку, сериалы. Элиты многих стран получают образование в западных университетах, а международные премии вручаются под сильным влиянием западных стандартов (вспомнить тот же оскар) Всё это значительно увеличивает мягкую силу США.
А как с этим обстоят дела у Китая? Вот какой последний китайский фильм вы видели? Вполне возможно, что никакой. У японцев есть аниме, у корейцев - дорамы и k-pop. Даже у Гонконга есть какие-то боевики. На ум приходит только один культурный продукт из Китая, который обрел мировую популярность - Геншин импакт. Однако этого крайне мало, и, учитывая не слишком активную политику Китая в этом направлении, не слишком верится в кардинальный перелом в этой сфере в ближайшее время.
Мягкая сила очень важна, она позволяет относительно дешево получить новых союзников, просто за счёт культурной близости и симпатии. И если ещё отсутствие внятной идеологии как части мягкой силы можно считать за плюс (Китай может дружить с кем угодно, не взирая на их идеологию), то вот отсутствие культурной экспансии явная недоработка.
Вот есть у вас страна с неразвитой экономикой, вы в ней проводите индустриализацию, отправляете кучу вчерашних крестьян шить кроссовки и делать игрушки. Благодаря неразвитости экономики платить местным работягам можно сущие гроши, поэтому мировой бизнес активно инвестирует в вашу страну, строит огромные фабрики и заводы.
Ваша экономика развивается, народ богатеет, валюта крепнет, и вот уже рабочим платить приходиться не пару грошей, а целую горсть. Инвесторы задумываются, а не лучше ли инвестировать в соседнюю, всё ещё нищую страну, что бы не переплачивать работникам? В результате, простое производство в вашей стране уже не выгодно, а для сложного не хватает образованных людей.
Примерно в такой ситуации оказался Китай, всякие фабрики по пошиву кроссовок уже предпочитают строить во Вьетнаме или Индии, а в производстве всяких сложных вещей Китай всё ещё отстаёт от Европы, США или Японии. ВВП на душу населения в Китае отстаёт даже от российского, не говоря уж про страны Запада. И дальнейший его рост старым способом - благодаря инвестициям развитых стран в низкотехнологичные отрасли уже невозможен. Необходимо изменение структуры экономики, но тут всплывают уже другие проблемы, такие как политическая система и демография.
Тупа я пост пишу
Современный Китая - автократия. Одна из основных проблем автократий - транзит власти. Она решается например в монархиях, где установлены четкие правила передачи власти. В Китае таких четких правил не было, однако у компартии Китая все же был принцип, по которому один человек может назначаться правителем Китая только два раза. Однако не так давно Си Цзиньпин нарушил его, пойдя на третий срок. Будет ли он нарушаться в дальнейшем? Или же китайские власти смогут вернуться к этому принципу?
У авторитарных режимов есть и плюсы - например возможность концентрации власти и усилий. Экономический рост Китая стал возможен как раз благодаря сосредоточению власти на проведении политики "большого толчка" (она реально так называется).
Если посмотреть на другие страны, большинство из них после индустриализации переходили на меньшую роль государства в экономике, а так же на более демократические институты. Так они обеспечивали себе большую стабильность дальнейшего развития, а то в обратном случае может произойти как у Аргентины в 20 веке.
Тут всплывает ещё одно преимущество демократии - если происходит смена обстоятельств и ранее работающие методы становятся неэффективными, при демократических институтах легче произвести смену старых элит, которые привыкли работать по старинке, на новые.
Наконец-то мем по теме
Как бы это парадоксально, но одни из ключевых проблем Китая - демография. С населением у него конечно проблем нет, его хватает, но вот с рождаемостью проблемы. Благодаря политике одного ребенка, наложившуюся на второй демографический переход, средний СКР Китая - 1,1. (Когда как для воспроизводства нужно 2,1)
Так чем же это так плохо? Дело в том, что чем меньше рождаемость, тем больше стареет твое население. Чем оно старше, тем больше среди него пенсионеров, которым надо платить пенсии, и тем меньше молодых людей, платящих налоги. Но на этом не все. При плохой рождаемости невозможна кардинальная перестройка экономики. Если у молодых людей есть квартира родителей и уже запланировано место работы, они не пойдут на риск, не будут создавать бизнес или идти в неразведанную отрасль.
Чем меньше рождаемость, тем меньше людей готовых идти на риск, и тем меньше шансы на кардинальную перестройку экономической системы. Ну и последнее, чем меньше у вас рождаемость, тем более ощутимыми для вас будут демографические потери в случае войны.
Лучший долгосрочный гарант выживаемости государства - желание самих его граждан жить именно в нём. А в этом деле самое главное - создание нации и национального самосознания граждан. У того же США например с этим всё хорошо, американская нация появилась одной из первых, тут с ними могут соперничать разве что французы.
А как с этим обстоят дела у Китая? На первый взгляд всё не так плохо, 92% населения Китая относятся к основному этносу - к ханьцам. Однако дальше начинаются проблемы. Дело в том, что китайский язык обладает множеством диалектов, и носитель одного из них может не понимать носителя другого. Есть конечно письменность, которая у всех диалектов одинаковая, но тем не менее всё это мешает цельности китайской нации.
Далее, Китая, так же как и СССР, проживал уже период активной поддержки модернисткой идеологии. Если у Союза это был марксизм-ленинизм и сталинизм, то у Китая - маоизм. И так же как и у советов, после краха этой модернисткой идеологии основная часть населения впадает в неверие и даже некоторый нигилизм, не желая верить в какую-то новую большую идею. Так же как и в позднем СССР, в Китае есть формальная идеология, основанная на смеси маоизма и традиционных китайских ценностей, но, снова так же как в позднем Союзе, в неё особенно никто уже не верит.
Как показывает опыт постсоветского пространства, через некоторое время населения восстанавливает способность консолидироваться вокруг какой-то большой идеи, однако не вокруг изжитой и полумертвой идеологии, из-за краха которой они и впали в нигилизм, а вокруг чего-то нового. Но сможет ли китайские элиты родить это "что-то новое" ? Да и хотят ли?
Люди, которые меня неиронично читают. Зачем Вы это делаете? Ради мемов, да?
Что можно сказать по итогу? У Китая есть множество проблем, без решения которых ему не обогнать США. Но самое печальное (ну или наоборот) - они пересекаются между собой, наличие одних мешает решить другие. Политическая система и демографический кризис мешают перестройки экономики, необходимой для выхода из ловушки среднего дохода. Отсутствие китайской нации не дает пропагандировать китайскую культуры (как объяснить другим кто мы такие, если мы сами не понимаем этого?) Так же это затрудняет смену политической системы - нет уверенности, что при политическом кризисе страна просто не развалится. Ловушка среднего дохода и низкотехнологичное производство не позволяют усиливать национальную валюту. Плохая демография усиливает проблему неопытной армии - крупный конфликт будет стоить для Китая слишком дорого.
Это конечно не все проблемы, есть ещё и коррупция, и непредставленность в политике зародившегося среднего класса, и неокупаемые инвестиции в инфраструктуру, и многое другое. Так что, будет весьма интересно, как Китай будет всё это решать и получится ли это у него.
Как Вы относитесь в российско-китайским связям? 16
Сегодня я выпил пиво (ах, если бы), а значит самое время немного помечтать и попридумывать корявых исторических аналогий.
Представим себе такую ситуацию: США борется за мировое лидерство с коммунистической сверхдержавой, у который есть важный стратегический союзник с территориальными вопросами.
Как можно заметить, под такое описание подходит сразу два случая - холодная война, где Китай поначалу был союзниками СССР, а также имел проблемы с Тайванем. (Собственно, до 1971 года в ООН сидело как раз правительство Тайваня, а не КНР)
Второй пример- сегодняшняя ситуация, когда США вовсю борется за господство с Китаем. При этом, самый могущественный союзник Китая - Россия имеет множество нерешенных территориальных вопросов, главный из которых - Крым.
Тут должен быть мем про Крым, но подходящего я не нашёл(
Продолжим, в 1969 году президентом США становится Ричард Никсон, известный своей ярой антикоммунистической позицией. Однако, став президентом он начал проводить ровно обратную политику, начав сближение с коммунистическим Китаем. В честь этого появилась поговорка "Только Никсон может поехать в Китай", означающая, что только такой ярый противник коммунизма, как Никсон, может поехать в Китай и не быть обвинённым в симпатиях к коммунистам.
Сейчас можно сказать, что это был один из ключевых выборов второй половины 20 века. Сотрудничество оказалось крайне выгодно им обоим, Китаю нужны были американские финансы и технологии, Америке - китайская дешёвая рабочая сила. Важной целью также было ослабить Советский союз - из основного союзника Китай превратился в потенциального противника - в 80-е СССР уже вполне себе серьезно готовился к войне с ним.
Генри Киссинджер и Чжоу Эньлай. 1971 год
Курса сближения с Китаем американское правительство придерживаюсь вплоть до начала 10-ых. Менялись президенты, менялись партии, но американское правительство, но он оставался неизменным. Только когда Китай стал уже слишком силен, и надо было ослаблять его, Америка стала охлаждать отношения.
Именно это сближение двух экономических гигантов построило настолько глобализированный мир, в котором мы живём сейчас, и который потихоньку начал распадаться в последнее время.
Морской порт Шанхая
Но вернёмся к Тайваню. В 1949 году закончилась гражданская война в Китае, Гоминьдан проиграл и вынужден был бежать на Тайвань. КНР попытался его захватить, но столкнулись с острой нехваткой флота и отсутствием навыков морского десанта - от затеи пришлось отказаться. При этом, коммунистов актвино поддерживал СССР, а гоминьдановцев - США. Неудивительно, что американское правительство не признало новое правительство Китая.
Даже в ООН, начиная с его основания и вплоть до 1971 года, заседало представительство Тайваня, а не КНР. Также, именно Тайвань был постоянным членом совбеза ООН, наряду с США, СССР, Англией и Францией.
Резолюция ООН 2758 - "Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединённых Наций". Как можно заметить, США ещё были против
В целом, отношение США к коммунистическому Китаю были мягко говоря прохладным, если не сказать враждебным. Однако при Никсоне всё начинает меняться, и вот, в 1971 году Генри Киссинджер, советник по национальной безопасности и одна из самых влиятельных фигур в политике США, встречается Чжоу Эньлаем, премьером КНР и с Чень И - главой китайского МИДа. С ними он договаривается о встрече уже между правителями стран. И уже в 1972 году Мао Цзэдун встречается с Никсоном, что служит настоящим прорывом в отношении двух стран. Еще через 7 лет, уже при президентстве Джимми Картера, США налаживает отношения с КНР и обрывает официальные связи с Тайванем, однако неофициально всё ещё поддерживает их.
Что интересно, современные гоминьдановцы считают, что КНР коммунистический лишь на словах, а на самом деле это нормальное национальное государство, поэтому выступают за воссоединение с ним. Против же выступает демократическая прогрессивная партия.
Но вернёмся в современность - как это может помочь нам? Какова вероятность, что США "уступит" России Крым взамен на помощь или хотя бы простой нейтралитет в противостоянии с Китаем? Такой сценарий конечно выглядит очень лакомым и сочным, однако против такого исхода говорит сразу несколько вещей:
Однако, как мы можем наблюдать в последнее время, история умеет удивлять, и кто знает, какие ещё сюрпризы она для нас приготовила?
