Всех наиуважаемых людей приветствую. Если вы карась, дерево, кирпич, то как вы вообще это читаете?
Недавно ( относительно) господин не топлес выпустил пост, о том, что он изобрёл новую модель политических координат. На это уважаемый Mofistus выпустил ответный пост где покритиковал политические координаты и чуть чуть другое. Сегодня я попытаюсь рассказать о своём виденье политических координат. Критика приветствуется. Думайте и рассуждайте. Думающие люди - двигатель прогресса. Ниже их посты
Прообразом полит. координат, на удивление стали места во французском парламенте. После французской революции там утвердилось 3 фракции. Слева сидели, те кто хотел на больших преобразований ( якобинцы). С права сидели реакционер и те кто хотеои либо ослабить или вообще отменить все итоги революции ( которая тогда только начиналась). В центре были будущее жирондисты которые хотели чего то среднего между левыми и правыми. Для своего времени политические координаты были прорывом. Но потом, но потом...
Робеспьер - лидер якобинцев.
Пооцес этот начался достаточно быстро. После 2 мировой войны фашизм и нацизм стали считается абсолютным злом ( что правда) и те кто его поддерживают сподвижники зла. К примеру многие в росии считают, что ось право лево это про гос. вмешательство в экономику. Тоесть фашизм и коммунизм ЛЕВЫЕ.
Начнём с начала. Фашизм своим главным врагом видел коммунизм, потом демократические режимы. Фашизм - это когда из за слишком подъема соц. движения, нац. Унижения, самые реакционные члены класса буржуазии, объявляют войну социализму, при этом нагло воруя некоторые соц. Лозунги.
2) коммунизм причесляют к авторитарности левым. Это самое смешное. Прошу не путать социализм ( государство есть, но идёт процесс по его отмиранию) и коммунизм ( государство отмерло, его нет). Это все равно, что сравнивать недостроеный и уже построенный дом.
Теория подковы (самый известный случай сравнения социализма и фашизма.
Начнём. Полит позицию человека/ режима / идеологии можно определить по 6 критериям.
А иммено - общее состояние государства, способствие / противодействие социальному неравенству, кому принадлежат средства производства и само производство, свобода выбора, на, что делится мир ( нации или классы), ценности. Впервые подобное я увидел у одного человека с ютуба. Он разбирал с политической точки зрения звёздные войны и вархаммер 40 000. Советую посмотреть. Хотя для правых он покажется типичным левым, а для левых ревизионистом.
1 критерий. Общее состояние. Все эти критерии можно поделить на 2 группы. 1 отвечает за ось авторитарный - либертарный ( по научно популярному), 2 групп за лево- право. 1 критерий относится к 1 группе. Чем большая велеративность и самоуправление на местах тем ниже, чем большая унитарность тем выше. 2 критерий. Социальное равенство/ неравенство и противодействие ему. Чем большее противодействие социальному неравенству тем левее, чем оно меньшее то правее. Соответственно критерий 2 группы. 3 критерий. Собственность на производство и средства производство. Критерий относится к 1 группе. Чем больше власть на производстве принадлежит начальнику/ частному владельцу тем выше, чем большое самоуправление работников тем ниже. 4 критерий. Уровень свободы выбора и насколько он распространён. Я его отнесу скорее к 1 группе. Сам критерий показывает на сколько свобода выбора профессии /образования вообще есть и на сколько она распространена. То есть если свобода выбора полная, но для 0,01% населения то я накину авторитарности . По моим преведущим словам можно было понять, что чем свобода меньше и она узкоклассовая, то мы кидаем авторитарности. Чем она распространена и повсеместная, то кидаем больше либертарности.
5 критерий. Отношение к Национализму/патриотизму. Проще говоря, что человек ответит на вопрос " на, что делится мир : на нации или классы?". Чем сильнее за нации тем тем правее, если за классы то левее. Проще говоря если лозунги " неважно рабочий ты или буржуа главное, что ты" национальная принадлежность " и мы все должны связаться в единый пучек" это право. Если лозунги" неважно ты белый или чёрный, женщина или мужчина главное, что ты - рабочий. И все мы рабочие должны вместе бороться полив мирового капитала. " то это лево. 6 критерий. Это среднее между 1 и 2 группой. Это смотря какой набор ценностей. Из всего этого мы моди получить ПРИМЕРНОЕ местоположение человека/режима/идеологии на политических координатах.
На примере человека мы разберём эту систему. И возьмём мы - малахитовица. Пользователь который прославился очень спорным заявлениями, действиями, конфликтами. Начнём разбор. Следим за точкой ( простите за качество , я пока только начинаю работать с редактурой изображений.)
Малахитовиц высказывал взгляды центристкие между унитарным и федеративными. Кидаем чуть либертарности.
Малахитовиц один из самых известных сторников социального неравенства на сайте. Кидаем правости.
Малахитовиц высказывался против рабочего самоуправления. Кидаем авторитарности.
Малахитовиц говорил о полной добровольности всех отношений людей в социуме, что даже выступал за легализацию рабства на добровольной основе. Кидаем либертарности. Кинул бы больше если бы не рабство.
Великий мала говорил, что мир делится на нации. Кидаем правости.
Малахитовиц - идеалист и пацифист . Кидаем либертарности и правости.
Финальная вариация. Малахитовиц сильно либертарный и сильно правый
Я полит координаты вижу так, кто то сяк. По мне лево-право это про соц. Неравенство. Авторитарно-либертарно про контроль государства над аспектами общества.
Ну , а так со всеми прощаюсь.
Взгляд фиговый? 8
