Вернулся к бывшей.. к конкурсу ☘︎

Приветствую читающих!

Решил все-таки оставить некоторое количество текста о своих впечатлениях по недавно завершенному осеннему конкурсу. Но начну я с других сезонных событий — с моего первого конкурса, в котором я выступал, как непосредственный участник, и всех последующих, чтобы читатели понимали всю мою близость с пикукерским мероприятием. 

Как и Отдых Наружу (by @@Cody_Flores@@), за свой первый конкурс, который проходил осенью 2022 года, я заработал две легендарные награды за первое место — за лучшую викторину и лучшее древо (иронично). Во втором, зимнем, тоже две — первую за лидерство в турнирах, вторую — за серебро в постах. Финальным моим конкурсом, как и для всех перед началом режима поддержки, был весенний конкурс 2023. В нем я отыгрался за серебро в постах и получил золото в этой категории, бонусом — первую легендарку (бронзовую) за диаграммку. 

По чуть-чуть и не без творческой удачи в каждом конкурсе я получал 1-2 легендарные награды, поэтому к мероприятию я имел самое прямо отношение до его официальной паузы.

Дальше — полтора года нескончаемых сквадваров. Громких, скандальных, но при всем этом невероятно увлекательных. Казалось, что весь приобретенный ранее навык участия в конкурсах можно умножать на ноль. Получилось ли это так на самом деле? Скорее нет, чем да. Пройдусь по двум своим осенним конкурсным работах и разберу, в чем я ошибся и ошибся ли вообще.

* * *

Если с самого старта этапа публикации конкурсных работ @@Pusheen@@ сделал беспроигрышную ставку на фотокарточки с девушками (автору, кстати, не мешало бы дать дружеского подзатыльника за то, что он так спустя рукава создал обложку к своему турниру), я выступил с идеей в рубрике аниме, как оказалось позже — с практически неоригинальной. 

Почему позже? Сам я плохо подошел к обнаружению похожих тестов, хотя достаточно было просто вбить в поиск по тестам слово «мотивация». Но ничего, судьи рассказали мне об этом уже на этапе оценивания работ, всякое бывает. Вот и мой первый промах. Не сказал бы, конечно, что здесь оригинальность именно на единицу, но в любом случае должна была быть крайне низкой.

Создавать работу мне было максимально приятно, хоть я вот уже примерно полгода не смотрю аниме (а до этого если и смотрел, то тоже примерно 1-2 популярных аниме раз в полгода), но по старой памяти и по информации из разных иностранных ресурсов я смог набрать достаточное количество интересных вариантов в работу. 

Оформление в этой работе меня полностью устраивало и нравилось, если честно, даже большем, чем в идентификации. К сожалению, десятку от кого-нибудь из судей залутать не удалось. 

Подводя к выводу, остался ровно в центре списка конкурсных турниров, которых всего было десять штук. Как будто результат не самый хороший, но вина в этом моя, очевидно, есть. Однако было странно, что ранее масштабное комьюнити анимешников не обратили большего внимания на работу, на которое я рассчитывал.

* * *

Здесь я уже со знанием дела и сквадваровским опытом пошел, как говорится, ва-банк. Начну с того, что тема мультфильмов рейтится в моем списке достаточно высоко. Выше нее только, очевидно, девушки. И я был приятно удивлен, что вообще никто и нигде не собирал идентификацию «на двоих». Дальше — дело техники, когда нужно собрать идею и увлекательность в качественное оформление. 

На старте хапнул дизлайков (как и с турниром, я получал дизлайки только в первых десяти оценках), поэтому долгое время был где-то на 2-3 местах в общем топе до выставления судейских оценок. Уже после появления баллов и конвертации рейтинга в конкурсные очки, идентификация уверенно остановилась в списке лидеров (ну и да, уже после завершения этапа публикации, когда юзеров встречал огромный баннер на главной странице «у нас проходит конкурс», скорость увеличения счетчика прохождений и рейтинга стало значительно больше. 

* * *

• Судьи
  
  Скажу прямо, по выставленным оценкам каждый из судей показал себя плюс-минус отлично, цепляться за единичные сомнительные решения даже мне не хочется. Однако, хоть большое количество юзеров с юмором подошло к ситуации с Энтони, меня подобный перфоманс не впечатляет. 
  
  Как известно из правил, если судья в срок не проставляет оценки всем конкурсным работам, то его оценивание обнуляется. Собственно, как и должно было случится в рассматриваемой ситуации. Окажись пользователь в ситуации, когда из-за недоставленных оценок его двухнедельные труды так и не смогли пробиться через клубничку в желаемый топ-3, он бы сильно расстроился. Справедлива и обратная ситуация, когда судье разрешают выставить свои оценки уже после закрытия этапа, и работа все-таки пробивается в тройку лидеров, тогда уже другой автор, что без выставленных оценок должен был забирать свою легендарную награду, имеет полное право возражать и спорить с конечным решением. Повезло, что в этом раз все завершилось достаточно безболезненно (например, два третьих места в древах), но все-таки официальным правилам необходимо соответствовать в любом случае. 
  
  Я как и был противником метода «пройди древа на все концовки, прочитай описания каждого результата», так им и остался. Ситуация с Антоном только подтверждает это. 
  
  
• Система
  
  Возвращаясь к своему судейскому посту о летнем конкурсе, хотел бы вновь высказаться по каждому промежуточному критерию системы. 
  
  ☘︎ Вы допущены к участию в конкурсе!
  
  Как будто моя позиция в этом вопросе не поменялась, хотя бы потому, что я вижу прошлый топ месяца, где топ-3 писателя заработали 116, 103 и 80 рейтинга за свои посты.
  @@JokeP@@ же самостоятельно смог занять третье место в гонке месяца среди сквадов. Один! (WP!)
  
  ☘︎ Клубничку не победить!
  
  Как показал осенний конкурс, победить ее можно, но с большим трудом. Зачастую эротический контент действительно продвигается в топе значительно быстрее других работ. К тому же, хоть и проблема с ягодными тестами существует не первый год, сейчас работам с меткой эротического контента вовсе разрешили показываться на главной странице, что еще больше укрепляет их позиции. 
  
  Было предложение увеличить влияния судей — поддерживаю. Но после этого еще более ответственнее нужно подходить к выбору кандидатов, ведь очередная судейская ошибка в новой системе может привести к еще большему непоправимому урону при составлении топ-3 работ в каждой категории. 
  
  Выдавать ЗК конкурсным тестам — частично поддерживаю. Данное предложение звучит в стенах сайта уже не первый год, выглядит достаточно неплохо. Но на деле может быть всякое: так как конкурсные работы со старта публикации получают приличное количество дизлайков, то с появлением на тестах ЗК — атака дизлайков может быть увеличена. Но в это же время может быть так, что наоборот, урон от дизлайков будет практически обнулен, так как работы значительно быстрее будут продвигаться в актуальные, где лайки на качественных работах будут куда сильнее. 
  Нужно смотреть на деле, гадать бессмысленно. 
  
  
• Я — участник! 
  
  Удачно сдул быль со своей авторской винтовки для первого конкурса спустя полтора года. Результатом скорее доволен, но в любом случае, есть над чем поработать в будущем. 
  
  Сразу два конкурсных теста оказались в дайджесте, что автоматически вручило мне билет на участие в следующем, новогоднем конкурсе Пикуко (а я надеялся, что меня пригласит администрация за былые заслуги, ну или я заработаю его в розыгрыше под постом в телеграм-канале PoroSad).
  
  Что ж, спасибо всем, кто дочитал до конца поста. В ноябре в этом разделе мы будем встречаться достаточно часто, поэтому надолго не прощаюсь!
  
  P.s. уже сорок легендарных наград на аккаунте, представляете??

* * *