Внезапный Ираносрач на Пикуко

Погружаюсь во внутреннюю кухню СимПраверов — как низко я пал...
Хотя, есть у меня и оправдание — тема, обсуждаемая двумя господами, не настолько мне безразлична, как остальная возня, в последнее время происходящая на сайте. Да и занять себя на выходных, по сути, нечем. Вот и остаётся либо писать постики, либо безвылазно играть в Crusader Kings II [видит Бог, лучше бы я занимался вторым].

Ну и, приличия ради, дисклеймер:
Пост будет интересен узкой прослойке пользователей. Если вы, до прочтения этих строк, не шарили за упоминаемый мною срач и/или вам неинтересно узнать моё важное (нет) мнение о ситуации в Иране и мире, то смело можете пост скипать, тут ничего другого, более интересного, не будет.

* * *

Начнём с контекста.
Третьего дня, пользователь Keeeser публикует пост с мнение о нескольких, совершенно разных вещах. Одна из них — ситуация на Ближнем востоке, а именно военная операция США и последовавшие за ней события. Его взгляды вызывают неоднозначную реакцию, побуждая к некоторому подобию дискуссии в комментариях [одним из участников которой был и ваш покорный слуга]. 

Через два дня другой симправер, Mofistus, пишет пост-ответ [который, правда, таковым не заявляет], где высказывает своё мнение об Иране и главных его врагах. Keeeser же, в свою очередь, создаёт уже собственный ответ, на ответ на его пост. Как-то так.

В этом посте я, скорее, буду апеллировать не столько к каким-то историческим фактам, отчётам или книжкам безработного немца из XIX века, сколько к личному восприятию. Аргумент «я так чувствую», в вопросах, не зацикленных на чём-то, требующим математической точности, на мой взгляд, всё ещё адекватен и имеет место быть.

Лично я, в вопросах Ближнего востока, профан — никогда не интересовался этим регионом и познания мои в нём ограничиваются парой просмотренных роликов или прочитанных на Википедии статей [не могу гарантировать, правда, что у авторов тех трёх постов «аналитика» основывается на чём-то большем]. Всё же, интерес к тому или иному государству или региону у меня лично формируется, в первую очередь, на основе интереса к культуре, а не на количестве торговых путей и запасов нефти. 

Хотя, стоит признать, года до 2024 у меня была одна, весьма чётко сформированная позиция, касающаяся Ближнего востока — я был ярым шабесгоем, занимающим крайне про-израильскую позицию. Почему? А чёрт его знает. Начитался какой-нибудь херни в интернете [ценители полит-помоев, думаю, могут вспомнить такой паблик в ВК, как ЭРА — «Эти рехнувшиеся антисемиты»]. Но там степень подлизывания убийцам Христа, конечно, уже запредельная, заходящая в терминальную стадию.
Всё доходило до того, что я писал целый пост, где разоблачал «антисионистские и антиизраильские мифы». Один из самых позорных за всю историю моей «писательской карьеры». В настоящее время, к счастью, удалён [вроде бы].

В целом, в последнее время свои взгляды я постарался несколько пересмотреть [флюгерство и переобувка? предпочту называть это личностным ростом]. К жестокости, причём не имеющей смысла, я всегда относился крайне негативно [кроме случаев, которых можно отнести к моей излишней вспыльчивости, каюсь]. Но в последнее время, даже та, что пытается казаться «оправданной», вызывает раздражение и усталость [кроме мемов, ибо смех — лучшая защитная реакция]. И если к определённым событиям, которые я не особо хочу сегодня затрагивать, можно подходить с позиций «это моя Родина» [здравый патриотизм я уважаю], то выбирать какую-то сторону в конфликте, имеющем к тебе отношение постольку-поскольку, не только весьма бессмысленно, но и не очень морально оправданно [хотя, уж кому бы говорить о морали?].
Короче, да. Глюконат — соя.

Если возвращаться к теме того же конфликта Израиля с, даже, не столько Ираном, сколько соседями в целом, то ситуация, лично для меня двоякая. Да, режим Израиля преступный. Думаю, никто здравомыслящий спорить с этим не будет. При этом, поддерживать пропалестинские силы, особенно после зверств, устроенных ХАМАС осенью 2023 года, совершенно не хочется. 
Да, можно вспомнить слова Светова [иноагент] о том, что один из двух домов всегда заслуживает большего огня. И, порой, это как-будто бы так. Но конкретно в данном случае обе [а, на самом деле, больше, учитывая количество сил на Ближнем востоке] стороны настолько замарали руки по локоть в крови, что рвать на себе рубаху за какую-то одну их них — глупо. 

Исключения, повторюсь, разве что для тех, для кого какая-то из этих стран является чем-то более близким, нежели просто одна из сторон конфликта, происходящего «где-то там». 
Например, я могу понять dwff-. Да, его высказывания [которых, увы, крайне мало] часто кажутся мне смешными, да и не согласен я с ним во многом, но он, как-никак, живёт в Израиле, его можно понять. А обильный дроч того же Keeeser'а на Иран, объясняемый им весьма смутно и нелепо, мне кажется странным.

Если уж возвращаться к этому подобию «противостояния», развернувшегося в постах, то вопросы и претензии у меня есть к обоим сторонам. 
Если смотреть по сути, то Mofistus [а вернее его недовольство режимом в Иране] мне, конечно, ближе. Люди, неиронично поддерживающие режим аятолл [не как союзника России, а как систему] для меня в лучшем случае весьма странные люди, а в худшем — абсолютно бессовестные. 

Однако, используя одно из моих любимых выражений, Mofistus — «назвал все буквы, но не смог угадать слово». Да, разделы с преступлениями Ирана, Израиля и, по большей части, Штатов, весьма справедливые, на мой взгляд. Но дальше автора понесло в дебри «классовой борьбы» с абсолютно уморительным определением фашизма от болгарского коммуниста и диктатора Димитрова [ты абсолютно правильно высказывался против политических репрессий в Израиле — напомни, что с противниками режима, в т.ч. безоружными противниками коллективизации и советизации, делали на Народном суде в НРБ?] и заявлениями о кризисе капиталистической системы и её скором, неминуемом крахе. Ну вы знаете, тот самый крах, который должен был быть в разгар Великой депрессии. О котором, вместе со скорой смертью доллара, печатали советские газеты в 60-х. Который должен был случиться после финансового кризиса 2007-8 годов. Как хорошо, что идущие коммунизму режимы составляют серьёзную конкуренцию проклятым капиталистам!
А, погодите...

Но всё таки, говоря об Иране конкретно и Ближнем востоке в общем, нужно быть последовательным и, насколько это возможно, объективным. Как бы я не хаял режим аятолл, стоит признать, что он, если брать общую картину по региону, весьма адекватен. Я и про права женщин, что в Иране, всё же, получше, чем во многих странах Залива, условном Туркменистане и, само собой, в Афганистане. Да и, если уж и говорить о важных для левой прогрессивной общественности вещах, то в том же Иране, что крайне удивительно для региона, разрешена смена пола. Не сказал бы, что для меня этот показатель важный — движение ЛГБТ [признанное экстремистским в России] мне противно, хотя трансфобией и гомофобией я не страдаю и нормально отношусь к людям, не использующим данный факт для высказывания политической позиции, но сам факт крайне показателен.
В то же время, конечно, факт отождествления Ирана с США, на основании того факта, что и там, и там есть репрессии, на мой взгляд, неправильный. Свобода и политическая безопасность — показатели не абсолютные. Понятное дело, что репрессии есть везде. Просто где-то они носят системный характер и преподносятся как нечто само собой разумеющееся, а где-то — эпизодический и имеющий возможность для изобличения и оспаривания.

Раз уж главная тема, из-за которой всё пошло — война, то стоит пройтись и по ней.
Оправдывать ни Штаты, ни, тем более, Израиль, я не буду, понятное дело. И само собой, официально декларируемые цели, вроде поддержки гражданского общества в Иране [Это тоже самое, если российские оппозиционеры будут призывать поддерживать ВСУ и одобрять удары украинских беспилотников по России. А, погодите...] или наличие оружия химического поражения, бредовые. 
Зачем тогда всё это? Ради нефти? Ну, сомневаюсь... Ослабить позиции Китая в регионе? Возможно, но не уверен. Личная шиза больного деда или служение еврейской крипто-колонии? Ну-у... даже абстрагируясь от моей любви к конспирологии, верится в это уже не так слабо, как несколько лет назад. В каком проклятом мире мы живём.

Отдельно стоит поговорить о, пожалуй, самом крупном инциденте войны [не считая ликвидации политического руководства — из этого случая сделать выводы можно, разве что, о крайней степени некомпетентности со стороны спецслужб Ирана] — удар по школе для девочек, в результате которого погибло 180 человек. Упаси Боже оправдывать США и Израиль — чудовищное военное преступление. Но, по чести, нужно сказать и об Иране. Размещать образовательное учреждение в бывшем здании главной структуры ВС страны, в то время как основная база всё ещё находится в 60 МЕТРАХ от школы — тоже весьма спорное, если не преступное решение. Я не могу точно утверждать, что это было сделано намеренно. Мол, ожидали, в случае потенциального конфликта, прилёт по базе, а поставленную рядом школу, вероятность повреждения которой [нет, я всё ещё не оправдываю этот удар, даже если он и предполагался по базе КСИР] высока, можно было бы выставить в качестве изначальных целей удара. 
Если честно, не особо в это верю. Наверняка, просто преступная халатность. Но увы, это уже близко к случаям, когда те же украинские войска, в феврале 2022, спокойно размещали артиллерию в дворах школ, ведя оттуда огонь.

Ну и отдельно, наверное, стоило бы отметить регулярные заявления о союзничестве Ирана и России.
Во-первых, обидно, что у России именно такие союзники. Нет, речь не о каких-то гуманитарных моментах [один из главных союзников США в регионе, Саудовская Аравия, своего оппозиционного журналиста в своём консульстве в чужой стране, на мелкие кусочки порубило, причём буквально, как бы, о чём речь]. Проблема чисто в некомпетентности наших «союзничков». Если даже говорить об этом регионе, то сразу вспоминается Асад. Мало того, что диктатор, так ещё и убогий, просравший всё, что только можно [недавно встретил мнение — не подавляй Асад и его отец умеренную оппозицию в Сирии, не сложилось бы ситуации, где единственная альтернатива дряхлому и практически нежизнеспособному руководству — оголтелые преступники и головорезы]. 

Во-вторых, а «союзники» ли они вообще? Ну, да, их шахеды, после усовершенствованные нами в герани, оказали существенное влияние на ход войны. Но мы их как бы купили... [причём не факт, что не по рыночной цыне]. Да и стоит напомнить, что Ирану, судя по всему, предлагалось заключение военного союза, от которого он благополучно отказался год назад. 
А учитывая, что и Израиль, и многие монархии залива, сравнивая их с другими государствами, весьма лояльны к России, я бы хотел, чтобы никак наша «помощь», кроме глубочайших осуждений и дипломатических нот, представлена не была.

Чёт, наверное, надо в послесловии сказать... 
Потраченного времени, конечно, жаль... С другой стороны, высказаться по некоторым актуальным и не очень событиям, порой, надо и очень хочется. До сих пор жалею, что в начале месяца забил и не выложил пост про Сталина. Хотя... Черновик-то у меня сохранился. Всё может быть.