Закон PIKUCO имеет обратную силу?

Принцип отсутствия обратной силы закона утверждает, что невозможно применять какой-либо закон, если преступные акты были совершены до его вступления в силу.

Собственно, я рассуждаю, отталкиваясь лишь от того, что вижу и знаю. Не ставлю цели кого-то нарочно дискредитировать в роли модератора, ибо допускаю, что могу быть не осведомлен в данных нюансах существующих правил, особенно из-за периодических долгих пауз в активности, за которые могли быть внесены изменения в эти самые правила. 

Первый звоночек был для меня чуть ранее, но главный прозвучал вчера. Зайдя на сайт, в уведомлениях я увидел следующее:

Гуф мне ставит палки в колеса :D

Не будем рассуждать о том, что "из песни слов не выкинешь", не будем докапываться до того, что кто-то проявил интерес к почти двухлетнему тесту, причем отнюдь не самому популярному у меня, докопавшись до десятой строчки какого-то трека, что для меня уже выглядит одинаково абсурдно и одинаково подозрительно, а, собственно, докопаемся до как раз даты выхода теста.

2 июля 2021 года (а кажется, будто вчера делал, эх, время летит)

Тест вышел 2 июля 2021 года. Далее мне стало интересно, когда же админ ввел правило, позволяющее модераторам наказывать авторов за отсутствие пометки о нецензурном контенте в своих работах.

С 10 октября 2021 года мы вынужденно стали моралистами на PIKUCO

Новостная статья от админа Клубничный патч вышла через 3 месяца после выхода моего теста про треки Гуфа. Получается, что по отношению ко мне закон имел эффект обратной силы, а именно был применен за правонарушение, которое таковым не являлось на момент его действия, а значит, не может попадать под наказание по впоследствии придуманном закону.

Тут как раз я обращу ваше внимание на то, о чем я говорил в начале - я допускаю, что выходила еще какая-то новостная статья от админа, которая как раз призывала модераторов отслеживать старые тесты на соблюдение ново-принятых правил, о которой я мог не знать. (А незнание правил не освобождает от наказания. Но прошу тогда мне ее показать, я не нашел). 

Но что-то мне подсказывает, что подобного правила не было. Из-за чего я готов вновь делать вывод, что один из модераторов либо не компетентен на своей должности (я уже второй раз делаю такой вывод), либо, что еще хуже - предвзят. 

Далее, очередной вопрос по модерации, предмет которого родился за день до  сказанного выше.

Я создал пост с ответами на вопросы пользователей - вот он. Мне в комментариях посоветовали поправить его, отметив как "нецензурный".

Markl заметил нарушение и по-доброму посоветовал его исправить

Я посмеялся, мол, 10 снятых очков мне погоду не сделают, но зашел с телефона и поставил эту отметку. 

-10 самых важных очков в моей карьере автора тестов

Но очки все-таки сняли. Получается, модератор, принимавший решение, либо не удосужился проверить, что пост исправлен, либо, что еще хуже - был предвзят, и все равно вынес такое решение. Я уточнил этот нюанс у одного из модеров, затем сказал, что у меня списали очки в подобной ситуации, на что получил ответ.... а никакой ответ я не получил, это сообщение было проигнорено.
 
В комментариях же мне сказали, что кто-то пожаловался в тот момент, когда пост был только опубликован до того момента, как обратили мое внимание на допущение по отсутствию нецензурной отметки (прошло 6 минут). Ладно... допустим я согласен, что раз я ошибся, то с меня сняли эти баллы, несмотря на то, что я сам тут же исправился, но! Рассмотрим такой вариант, что жалобы не было бы, а я точно также бы самостоятельно, но с опозданием в несколько минут, исправился, то получается, что нарушения нет? Нелогично. Поэтому я возвращаюсь к комментарию модератора, который сказал, что "Штраф предназначен только для тех, кто не помечает свои работы значками о нецензурной лексике и эротики." Раз я пометил (в момент вынесения решения о наказании) - значит наказания не должно быть по моей логике. 

Мне абсолютно плевать на эти 10 баллов, можете их не начислять обратно, меня больше расстраивает такое отношение модераторов к своей работе.  За два дня я столкнулся дважды с несправедливостью на мой взгляд, это не есть признак качества. 

Самое важное!

Дэнсер опять бунтует! Дэнсеру вновь спокойно не сидится на сайте! Дэнсер токсик! 

Для всех этих комментаторов хочу сказать, что я вышел с дискуссией к вам, я вышел за комментарием аудитории и модераторов. Если мне объяснят разумно, почему все так, я соглашусь. Если признают свою ошибку, я хотел бы, чтобы это как-то было отмечено админом в дисциплинарном плане, мол, если модераторы могут нас наказывать за ошибки, то почему они не должны нести ответственность за свои ошибки? 

p.s. у модераторов много работы, они делают ее бесплатно и все подобное можете опустить за рамки этого диалога: раз взялся за работу и взялся наказывать, то имей совесть отвечать перед людьми за свои деяния. 

p.s.s надо ли помечать этот пост как нецензурный? Единственный мат я замазал, и то он сказан не мной.

У меня все, закрылся смайликом :)