| Habesne difficultates, inimici? |

Salve Pikucersbl! В связи со сложившимися обстоятельствами мне придется выпустить ещё два пояснительных поста, где ещё раз всем читателям по полочкам придется разложить: Что, как, когда, где и зачем(вот это оставим на потом) по судейству.

Поэтому, очередного приятного прочтения!

★ А почему вылезли вопросы? ★

Все просто... мне было лень делать какие-либо пояснения, после воскресной тренировки, поэтому увидев сколько текста уходит на объяснение оценок каждой работы, я понял что провожусь до следующего дня. Поэтому оставил все как есть...

И естественно этим воспользовался уважаемый всеми милашка, человек который не прошел ни одного теста с весеннего конкурса(!), решил что он может спокойно пересудить мнение судьи. И начал пытаться разносить мои оценки на черновиках(!), которыми окончательными оценками не являлись и в помине. НО...мы же пост, не прочитаем до конца, верно? А наспех скопируем его и сделаем очень информативное описание оценок, в пару предложений. Оху*нно ты похайпить решил.

Никогда в истории пикуко, судейство так дотошно не разбирали.

В отличии от других пользователей, которые адекватно относятся к моим оценкам, даже если я их работы как-то "занизил", они спокойно задают вопросы по этой теме, а у кого нет вопросов, просто их не задают, но почему то недовольных полтора человека, находятся как раз у тебя.

Но я вам Viri mei, немного напомню, что мнение судьи, это мнение судьи, которое ещё 100 раз может поменяться, особенно смотря на, то что даже треть конкурса, ещё не прошла 🤠.

Самое смешное в конце: "Я повторюсь, я пробежал одним глазом и мне этого хватило чтобы выявить недостатки. Где-то больше должно быть, где-то меньше." Да бл*ть вот ИМЕННО ЧТО ПРОБЕЖАЛСЯ, ты даже не пробежался, ты просто посмотрел работы(кроме постов) и такой: Ай по*уй, итак сойдёт! 

Плюс, к этому добавим что с его же слов "я не открыл ЧС, чтобы тот смог мне написать в личку, а не писать пост(верим, что так бы и ты и сделал, верим). Однако 😐. Он пост мой хоть читал до конца? Спойлер: Нет. В конце поста, я написал, что "если вы хотите со мной по поводу моего судейства поболтать, но вы в чс, пинганите меня где-нибудь и я вас разблокирую", но видимо чтение это для бедных.

Но, так как в ближайшие дни будут разбор всех работ, то я не забуду сейчас вам расписать, вам критерии моего оценивания(которые я забыл расписать 🙄)

• Качество: Окей, тут все просто. Здесь я считаю примерное время на затрату работы на конкурс, оформление, текст (и способность его прочитать, а не написанный наспех хрен знает огромный рэп, который читать попросту не возможно) и саму работу самого теста/поста.
• Оригинальность: Тут большую роль, играет актуальность темы сегодня; расмотр похожих работ, как и с конкурса, так и со всего Pikuco(запомните этот пункт, это разные вещи). Ну и 3 пункт связан с самой идеей создания работы.
• Увлекательность: Тут уже личная оценка автора, в том числе тут играет большую роль мое восприятие от работы. Также оригинальность у меня, очень сильно зависит от вытекающих последствий оценок качества и оригинальности.

★ Ещё пару моментов ★

• Многие не забыли предъявить претензию о том что я "занизил" клубнику. Хоть и обещал так не делать. Эх. homines difficiles intellegere. А за что мне ставить оценки? Нет бл*ть, за что? За то что был создан турнир "Самая крутая девушка версия 3637923.0?", ладно ещё какое-то древо было создано(что для клубники это редкость). Но блин, топовые работы сейчас даже не в топ-1, а клубника с большим отрывом в Топ-1. Нормально, да?
• Также напомню, что на мнение клубничного, мне плевать. Он может все что угодно написать, принимать всерьез его мнение по работам(которые он не проходил), я не то что не буду, я не могу это сделать физически. Можно ещё упомянуть, то что он может попытаться "докрутить" оценки, его друзьям, попутно влияя на меня.
• Оценки, мы ещё раз разберем, если получится на стриме(если конечно получится подрубить), если нет, то огромным постом, точно.

ĶøŋêŲ

Не будьте токсиками ребята! Комментарии всегда открыты для общения и дискуссий!

Ваш судья Mentos