Всем привет! На протяжении всего июля мне не очень хотелось абузить посты в сквадварах, выпуская не самые интересные для создания и ознакомления работы, но подвернулся удобный случай — годовщина сайта! На протяжении последнего года у меня в голове крутились некоторые идеи о том, какие обновления я бы хотел видеть на Pikuco, и ночью они внезапно собрались воедино. Я попытался отсортировать их в порядке того, насколько они важны и функциональны, учитывая и то, насколько легко их было бы реализовать. Начинаем!
К этой идее я пришел, когда придумал идею для поста, который бы включал в себя кучу спойлеров по абсолютно разным вселенным, но едва ли мне хотелось его реализовывать, т.к. большинство читателей наверняка узнали бы то, что им не очень хотелось знать. Механика так называемых "спойлер-баров" не нова, она существует в Дискорде, Стиме, Телеграмме и, вероятнее всего, много где ещё. Скрытый текст, как правило, открывается читателю при клике на закрывающую его полоску. Думаю, такое обновление точно пригодилось бы авторам и спасло многих людей от потенциальных спойлеров.

Пример использования
Давайте разберемся, какие существуют способы для того, чтобы узнать, сколько раз сквад занимал то или иное место в противостояниях. Используя механики сайта, можно зайти к определенному пользователю и открыть список наград, детально его изучив. Еще один способ — зайти на один из постов СаниДоброго или Кринжика, что тоже требует времени и определенных усилий. Этот процесс можно значительно упростить, если на страничке сквада появится полоска из наград, которые он заработал за время своего существования.

Пример того, как бы это могло выглядеть
Когда-то я предлагал идею по обновлению сквадов, но сейчас она кажется мне малость бессмысленной, ведь её можно значительно упростить. Согласно текущему порядку вещей, рейтинг, который пользователь заработал в скваде списывается, если пользователь его покидает. Это было обосновано тем, что пару-тройку опытных юзеров могут нафармить рейтинга, а потом на их больших цифрах будут почивать неизвестные никому пользователи. Этот нюанс мы сохраним, но что, если рейтинг бы возобновлялся, если бы пользователь вновь заходил в сквад?
Возьмём в качестве примера условного VEROYATNOST9. В своё время он заработал немало рейтинга в скваде Elite, потом покинул его и заработал еще больше рейтинга в Walhall'е, после чего вновь вернулся в Elite. Согласно моей идее, рейтинг его тестов и постов, выпущенный от имени первого сквада, вернулся бы в копилку Elite. Такое обновление создало бы некий "трансферный рынок", увеличилось бы количество участвующих сквадов, ведь многие боятся покидать родные стены из-за выше описанных причин.

Еще одна механика из мессенджеров, но, вероятно, менее целесообразная, чем те же спойлер-бары. Описывать её нет смысла, вы можете отреагировать на сообщение одним из предложенных смайликов.

Единственный способ узнать о новом подписчике — обратить внимание на изменившуюся цифру в профиле, а узнать, кто именно подписался, лично для меня стало практически невозможно, когда число перевалило за 50. Уведомление необязательно должно быть буквальным. Можно, к примеру, выделить новых подписчиков при первом посещении с момента обновления числа.

Пример того, как это могло бы выглядеть
Один из вариантов сортировки топа пользователей. На сайте существует сортировка по комментариям и, например, по авторству, но отсутствует аналогичная по подписчикам, хотя, как мне кажется, это главный показатель по востребованности и популярности пользователя на сайте. Да, топ 5 в сравнении с рейтинговым не сильно изменился (Вольдемар сместил Еврея), но дальнейший топ разительно бы отличался.

По этой теме высказались достаточно, но проблема все еще существует. Лучшую идею по изменению ситуации с разнообразием вопросов предложил Пёс Кошачий — перенести критерий в список дополнительных, по крайней мере, в случае с диаграммами и идентификациями. С позицией админа насчёт разнообразия вопросов в викторине могу согласиться. Тесты, где все вопросы предполагают ответ "Правда/Ложь" или "Да/Нет" вряд ли достойны получения подобной награды.

Опытные юзеры прекрасно знают, что трех дизлайков до 50 уникальных прохождений хватает, чтобы убить возможность получения награды "Идеальный тест". Это означает, что условный сквад из 3 человек может навсегда огородить пользователя от получения алмазика, да и случайные залетные дизлайки на хорошей работе не исключены. Как исправить ситуацию? Выдавать награду тесту, если он удостоился оценки 9.50 не при достижении 50 прохождений, а в любой момент после этой отметки. Возможно, такое обновление лишило бы юзеров некоторого приятного волнения, а возможно разрушило бы какой-то концепт награды, но такой подход был бы честнее.

Сомневаюсь, что такая механика использовалась бы достаточно часто, тем не менее, вновь напишу про неё. Идея заключается в том, что автор может выбрать дополнительного соавтора и установить количество рейтинга, которое он будет получать, скажем, в диапазоне 10-50%. Это могло бы пригодиться в совместных работах, где, к примеру, варианты составляют несколько пользователей, тесты, где соавтор помогал с оформлением или, например, интервью.

Админ опередил меня и на стриме сказал, что планирует ввести механику, которая создаст ленту по интересам и ограничит от к-попа юзеров, которые не сильно им увлекаются. Как изначально и планировал написать, делить музыку и к-поп на отдельные рубрики не только нецелесообразно, но и практически невозможно, т.к. придётся вручную сортировать рубрики у старых тестов. Разместил мысль на последнее место, т.к. не придумал, как можно было бы решить проблему, но рад, что админ и без того нашёл выход.

* * *
Собственно, на этом всё. Спасибо за прочтение, можете проголосовать в опросе, какая из идей больше всего пригодилась бы вам на сайте. До скорого!
Что пригодилось бы на Pikuco?40
Поделиться: