Американская избирательная система в России

Всем привет!

Думаю, часть из вас может знать о том, что избирательная система в США не совсем обычная. Если кто не слышал, то коротко поясню за их президентские выборы.

Выборы президента США проходят в два этапа. Первый - голосование избирателей в каждом из штатов (а также в Округе Колумбия). При этом, хоть в бюллетенях и указаны имена президента и вице-президента, де-факто голосование идёт за выборщиков. Кто это такие? Это выбранные на партийных съездах люди, которые заявляют о готовности проголосовать за кандидата от их партии. 

Первая часть голосования проходит по мажоритарной системе выборов. Это значит, что если у кандидата есть даже небольшое преимущество, то он побеждает. При этом, каждый штат США обладает тем или иным количеством выборщиков, которое зависит от его населения. В Калифорнии, например, число выборщиков самое большое - 55. В Техасе - 38, а в Нью-Йорке - 29. При этом, в наименее населённых штатах выборщиков не так много (Вайоминг или Монтана с 3 выборщиками, как пример).
И эти самые выборщики голосуют за кандидата уже во второй части выборов.

И подобная мажоритарная система вызывает казусы. Например, если за тебя проголосовало большинство населения, то это ещё не даёт тебе гарантии победы в выборах. Как пример - кампания 2016 года, в которой за Хилари Клинтон проголосовало 65,8 миллионов человек, но она всё равно проиграла Трампу, за которого проголосовало 62,9 миллиона человека. 

Также, например, интересен прецедент выборов 2000 года. Во Флориде кандидат от Демократов Альберт Гор набрал 2 912 253 голосов, а кандидат от Республиканцев Джордж Буш-младший - 2 912 790. В итоге, из-за разницы чуть больше чем 500 человек, Буш получил все 25 выборщиков Флориды, а Гор - ничего. И такая система есть в каждом штате кроме, если не ошибаюсь, Мэна и Небраски, где система ещё более сложная и нас не особо сейчас касающаяся.

Но зачем вообще такая система (помимо следования традициям)? Ведь у неё множество минусов:

• Нарушение основного правила демократии, когда большинство в стране имеет власть;
• Мажоритарная система, при которой буквально минимальное отставание лишает тебя всего;
• Способствование развитию двухпартийности и радикализации общества, отсутствию альтернативных позиций;
• Возможность ситуаций, когда выборщики нарушают обещания и голосуют не за того кандидата, о котором заявляли (однако, такие случаи были редко и с 2020 года это запрещено).

Да, такие минусы безусловно есть. Но у данной системы можно выделить и несколько плюсов:

• Равенство города и деревни. Зачастую, жители городов и мелких населённых пунктов имеют кардинально различающиеся взгляды. Подобная система уравнивает жителей деревни и аграрные регионы, которые были бы промяты крупными урбанизированными регионами (хотя, для кого-то это и минус);
• Федерализм. Кандидаты уделяют в своих программах внимание практически каждому региону и стремятся заполучить доверие его жителей.
• Потенциальное противодействие фальсификациям. Из-за сильной автономии у штатов, даже если в одном из них будут фальсификации в пользу и без того побеждающего кандидата (знакомые людям с пост-СССР 70+ %голосов), то особой роли это не сыграет. Исключение - колеблющиеся штаты.
  

Но что по России?

В России, как известно, президента не выбирают путём прямого всенародного голосования. То есть, не важно, с какого ты региона и какого мнения твои местные власти. Конечно, подобие регионального распределения есть (тот же "Красный пояс России", где исконно высокие результаты у КПРФ или Дальний Восток с высокими результатами у кандидатов от ЛДПР), но оно особо не развито.

А теперь давайте представим, что в России - честные выборы, не задушенная оппозиция и работающие демократические институты (сложно, но вы попробуйте). Что было бы, если бы на подобные условия американской избирательной системы были применены на Россию? Ну, я нашёл интересную карту на эту тему:

Красные цифры - число выборщиков, которых получит кандидат при победе в данном регионе. Конечно, мы сразу сталкиваемся с тем, что многие регионы России вообще никак не способны и не готовы к большей автономии. Однако, давайте всё равно просто поразмышляем.

В итоге, всего в России будет 549 выборщиков, а для победы необходимо будет 275. 

На мой взгляд, данная система на российском политическом поле будет интересна сразу несколькими пунктами.
Во-первых, плюс для либералов - попытки заигрывания с электоратом либеральных взглядов. Ибо самые оппозиционные регионы (Москва и Питер) приносят аж 66 выборщиков.

Во-вторых, борьба с так называемыми "аномальными регионами". Это те регионы, где за партию власти обычно чудовищно высокие рейтинги и крайне высокая явка (Чечня, Кабардино-Балкария, Дагестан, Удмуртия, Башкирия, Тыва). 

Ну и в-третьих, подобная инициатива пойдёт в плюс Уралу с Поволжьем, а также Сибири, поскольку борьба за избирателей в этих регионах будет серьёзной. 

Что ж, а на этом пока всё. А что вы думаете? Хотели бы видеть подобную систему в России?