Итоги Судейства

Приветствую вас в своей шизе!

Недавно (ну или уже не совсем недавно) прошёл весенний конкурс, в котором я был судьёй. И вот итог всего этого: мои оценки и комментарии к работам.

(Весь месяц я был сильно занят с учёбой и дипломом, поэтому времени сделать этот пост категорически не хватало, но откладывать больше некуда, поэтому пост пока не полный, и будет дополняться в течении нескольких следующих дней, извиняюсь за это 😢)

Турниры

Банда комичных персонажей🤡 [07|01|01]
Главный плюс этого теста — хорошее оформление, на каждый вариант по пять картинок, одна из которых пнгшка без фона. За оформление респект! Ну а остальное… Оригинальность — не оригинально, подобного контента на пикуке много. Увлекательность — для меня не увлекательно, очень мало персонажей, которых я знаю, да и из тех, кого знал, был лишь 1 выбор, который заставил задуматься — Сокка против Кинга в финале.

Самая выдающаяся [08|01|01]
Интересное оформление: вставки в виде разных фигур, вновь пнгшки без фона — короче респект. Оригинальность отсутствует, ну а увлекательность… Просто не моя тема, знать не знаю, кто все эти люди, да и собственно вникать не хочу.

Чтобы вы не хотели, чтобы было как в видеоиграх? [03|04|03]
По качеству — ну какой-то минимум есть, но не более. По оригинальности — приставка «не» делает своё дело. По увлекательности — что-то было.

Лучший фанатский арт Sanatash [03|03|05]
Качество — как бы просто арты, но выбраны они неплохо. Оригинальность — уже не помню, за что я тут вообще поставил тройку, ну да ладно, значит так было надо 😅 Увлекательность — артики красивые, по ходу прохождения пополнил свою галерею, лайк.

Проблемы игровой индустрии [07|04|01]
Что тут у нас? Хорошо сделанные картинки вариантов, работа с текстом, и в описаниях, и внутри картинок, ну и не самая банальная тематика. Так что за оформление респект, оригинальность пойдёт, ну а увлекательность — тут просто не моя тема.

Лучший Персонаж Доктор [05|04|03]
По качеству — есть шаблон, но он не то чтобы интересный. По оригинальность — турнир не на лучшего доктора, а на лучшего «доктора», что даёт некую уникальность. Ну и увлекательность — увы, знал я не слишком много персонажей, но ближе к финалу пару интересных выборов было.

Какое описание кино верное? 🎬 31 ложь на 1 правду [06|06|01]
Плюсы: хорошее оформление картинок и довольно необычная идея, хоть и подобное уже было, за что всего шесть. Минус — я не особо люблю кинематограф, из-за чего шарю так себе и проходить этот тест мне было даже не то, что не интересно, а как-будто бесполезно, ну прочитаю я описание, а что мне это даст? Но это мой минус, а что по тесту? Как будто есть проблемы со сложностью, в некоторых ложь максимально очевидна, а где-то скрыта так, что даже шарящий может не обнаружить подвох. Ну и условие победы — по факту достаточно просто хорошо знать вариант «правды», а просто не зная этот 1 вариант победить уже станет крайне проблематично.

Чтобы ты сделал, если бы стал всемогущим? [04|01|09]
Неплохо подобраны картинки, которые ещё и в одном разрешении, на этом по качеству всё, но и так пойдёт. Оригинальности нет, всё же это почти что просто тематика выбора суперсилы. Ну а увлекательность… Я кайфанул, сначала думал, что победитель очевиден, но даже это оказалось не так, ну и кроме этого, практически каждый выбор, за исключением пары специально отрицательных вариантов, был интересным.

Турнир с абсолютно случайными вариантами [10|01|05]
Моя любимая обложка с этого конкурса💗 Уже за неё готов был ставить большой балл, но и внутреннее оформление выглядит просто потрясающе, заслуженная десятка по качеству! Оригинальность… Ну давай по-честному, издеваться над Антоном не оригинально, этим уже кто только не занимался. Увлекательность… Тут будет среднее между двумя оценками: если проходить самому, то это единица, выборы вообще не интересны, хоть как-то спасти ситуацию могло бы отсутствие точного порядка, но он был; если смотреть на прохождение Антона, то это десятка, лютый кайф, где каждый вариант имеет свой бэкграунд. Округлено в меньшую сторону, так как для судейства собственное прохождение я всё же посчитал важнее.

Мой личный топ-3 турниров

3. Лучший запах момента [07|04|07]
Очень атмосферная и вайбовая работа. Качество явно завышено, но я так чувствую: как по мне картинки очень хорошо передают необходимую атмосферу и не нуждаются в какой-то дополнительной обработке. Оригинальность — тематика не на самой поверхности. Увлекательность — было вайбово, я кайфанул. Работа не хватает звёзд с неба, но обладает неким уютом, который смог меня зацепить.

2. Лучшая альтернатива заблокированному Telegram [09|05|08]
Качество — качественно! Хороший шаблон, хороший подбор картинок и фонов, но, как по мне, до максимального балла чуть не дотягивает. Оригинальность — тема сейчас актуальна, но поэтому и не оригинальна, но вот реализация исправляет это. Увлекательность — улыбнуло с многих мемных вариантов, было весело, так что с прохождения кайфанул.

1. Кто станет вашим спутником в фэнтези-путешествии? [08|04|10]
Качество — картинки хорошо подобраны, и с ними даже велась некая работа, но тут большее внимание я отдам описаниям, которые сделали из этого теста, что-то большее, чем просто обычную работу. Также описания поднимут оценки и по остальным критериям. Оригинальность дополняется «минусами варианта», в клубничных работах такого вроде как полно, но вот вне них идея «плюсов и минусов» встречается довольно редко. По увлекательности было очень кайфово, практически все варианты интересны, и выбирать между ними было сложно, за миконида отдельный респект, хз даже из-за чего, но с него прямо конкретно кайфанул. Мой любимый турнир на этом конкурсе.

Викторины

Покажи свой уровень знания проектов студии Sony [05|01|02]
Есть шаблончик, это плюсик, но на этом по качеству всё. Оригинальности как таковой нет. Увлекательность — ну что-то я даже знал, но сильно это не помогло, проходить было не практически неинтересно.

Угадай фильм, игру или сериал — но это коты [07|02|02]
Оформление есть, для меня основным плюсом будут картинки результатов, остальное впечатлило не сильно, но старания видны. Оригинальность — максимально не оригинально, но за что-то по реализации я до двойки поднял. Увлекательность — ну опять же, за сериалы я не шарю вообще, за игры может чуть лучше, но всё на том же дне, ну и фильмы, где я тоже не то чтобы знаток. Короче просто не моя тематика, но так как на что-то отвечать я мог, то также не единица.

Правда/ложь о странах на их родном языке... [01|04|06]
Качества… Нет. Не нашёл даже минимума, за который мог на балл поднять. Оригинальность — как по мне, задумка не самая стандартная. Увлекательность — ну хз, мне просто зашла сама идея, и с прохождения я угарнул и кайфанул, даже не зная, что вообще отвечаю и на какой вопрос 😅

У меня украли печенье 😡 [06|08|01]
По качеству — оформление результатов шик, остальное посто норм. Оригинальность — да! Идея крайне нестандартная. Увлекательность… ну не должен мемный тест быть душным… 😭 А я задушился с прохождения, так что единица.

Самая реиграбельная викторина [09|04|05]
Качество… просто 1000 вопросов уже делают эту работу качественной, оформление нейронное, но выглядит красиво, думал даже поставить даже десятку, но всё же решил остановиться на девятке. Оригинальность — некоторые рубрики этой викторины не самые поверхностные, так что какая-то оригинальность есть. По увлекательности эти не самые поверхностные темы скорее бьют в минус, так как могут попадаться какие-то вообще левые темы, которые мне за мои 5 заходов и попадались, но за механику перепрохождений пятёрку дам.

Мой личный топ-3 викторин

3. Экзамен в школу волшебства [06|07|07]
Оформление нейронное, но выглядит добротно, в целом качество нормальное. Объединение фэнтези и реальности в вопросах выглядит необычным решением, которое бустит оригинальность. Вопросы довольно разнообразны, и проходить это было реально интересно, так что и увлекательность для меня присутствует.

2. Как хорошо Вы знаете.. Смерть? [09|07|06]
Красивые шаблончики оформления, для меня немного не хватило до максимума, но в любом случае качество на очень высоком уровне. По оригинальности комбо не самой поверхностной темы с не самой поверхностной реализацией. Ну и увлекательность — также разнообразные вопросы, но тут для прохождения надо шарить побольше, а в некоторых подтемах я был не силён.

1. В этом чате в живых останется только один [10|10|09]
Шедевр! Просто шикарная штука с красивым и интересным оформлением, сделанным очень качественно, с уникальной тематикой и реализацией, ну и которая проходится с огромным кайфом, по-большей части благодаря мемам внутри оформления. Думал на счет трёх десяток, но было пару смущающих моментов, из-за которых рука не поднялась поставить абсолютный максимум. Моя любимая викторина на этом конкурсе.

Идентификации

(Появятся чуть позже)

Мой личный топ-3 идентификаций

3. В какой студии озвучки аниме вы бы работали? [03|07|06]
По качеству какая-то работа проведена была, но не сказать, что тест после неё выглядит хорошо. По оригинальности — идея нестандартная, тут хорошо. Увлекательность — потенциально тест мог бы набрать и больше, но наполнение оказалось не сильно интересным, так что шестёрочка чисто за тему и то, что мне выпало то, что я хотел 😙

2. Какое зелье Вам суждено сварить? [09|06|07]
Очень качественная работа, оформление выглядит кайфово, ну и моя любовь к пиксельному стилю только усиливает всё. Оригинальность тут набирается реализацией, в которой есть некоторые интересные моментики. Ну и увлекательность — в целом мне было интересно, хоть прямо сильно не зацепило, оттого всего семь.

1. Какая ты статуя? Изваяние твоей души [10|09|09]
Очень красивое оформление, в которое я прямо влюбился, десятка за качество без раздумий 😍 Статуи не самая поверхностная тема, но всё же скорее я чуть завысил оригинальность, так как по реализации ничего особого не было, но да ладно, просто я так чувствую 😎 Вот вроде тема вообще не моя, но этот тест я проходил с нереальным кайфом, так что и увлекательность на высоте. Ну и это моя самая любимая работа на этом конкурсе.

Диаграммы

Ужасная работа курьера [02|04|02]
Качество… ну допустим что-то на двойку тут есть. Оригинальность — ну тут да, не самая поверхностная идея. Увлекательность… Ну пару выборов были интересными, так что пускай тоже двойка.

Казнить - Помиловать [Средневековье] [03|02|03]
Картинки в разном разрешении, да и в целом оформление не сказать, что хорошее, подходит под тематику, ну и окей. Также есть вопросики к вопросам, и хоть в качество это тоже повлияло, но распишу их в увлекательности. Оригинальность… ну не думаю, что это оригинально, но и не прямо минимум. Увлекательность… Идея интересная, но вот реализация… Очень не хватало каких-то промежуточных вариантов, также практически все вопросы либо имели очевидное для меня решение, либо, возвращаемся к отсутствию промежуточных вариантов, оба решения были такие себе, с другой стороны, из-за этого хотя бы над чем-то задуматься пришлось, и будет не самый минимум. Но что точно могу сказать, для меня работа имела куда больший потенциал, но споткнулась на реализации.

Спаси младенца! [02|03|06]
Бред полнейший, авангард лютейший. Качество… Ну… Я даже не могу понять, за что я поставил двойку 😅 С другой стороны, смотря на оценку сейчас, также можно было бы повысить оригинальность, причём так нехило, где-нибудь до 6-7. Ну и увлекательность — адекватно воспринимать это я не мог, и это со временем не изменилось, но угарнул знатно, лайк.

Мой личный топ-3 диаграмм

3. Твой стиль восприятия мира [07|03|07]
Качество — выполнено минималистично, но красиво. Жаль лишь, что автора не хватило на результаты 😅 картинки на вопросах красивые, так их ещё и по девять на один вопрос — за это лайк! Оригинальность… ну, не полностью поверхностно, но очень близко к этому. Увлекательность… Заметил за собой в этом конкурсе, что если тест попадает в мой вайб, то мне в целом то всё равно, что в нём будет… Ну и этот тест тоже в него попал, с прохождения кайфанул, оттого и семёрка.

2. Смогли бы Вы стать рыцарем королевской гвардии? [09|07|05]
Очень кайфовые шаблоны, особенно кайфанул с оформления результатов. Сделано качественно! Оригинальность набирается по большей части реализацией, в которой были нестандартные задумки. Ну и увлекательность, тут просто норм, зашло прохождение мне не прямо что сильно.

1. Какой кото-грех преобладает в тебе? [10|09|10]
Минимализм, но это не минус, особенно, когда все выглядит настолько красиво и мило, не мог поставить такому ниже десятки по качеству. Объединение в одну идею двух тем, которые вроде ещё не объединялись, но всё же были тесты, которые имеют схожий вайб, в том числе на прошлом конкурсе, отчего в оригинальности десятку поставить не смог. Ну и по увлекательности: котики — кайф, и на этом всё сказано. Проходить было миленько и уютно, десятка без вопросов. Моя любимая диаграмма на этом конкурсе.

Челленджи

Назови некоторых персонажей: Capcom, Sony, CDPR. [02|02|01]
Выглядит так, что тест до конца не мог определиться, угадывание ли он персонажей по фандомам или по силуэтам, просто ни то, ни то недожато. Так что даже с свгшкой максимум двойка. Оригинальность — ну балл накинуть можно. Увлекательность — я особо не шарю, так что мне было неинтересно.

Назови ТОП-30 рейтинга шахматистов FIDE! [01|04|01]
Для этой идеи прямо напрашивались поднятие до топа-32 и свгшка с закрашиванием шахматных фигур, но имеем, что имеем — а именно ничего по качеству. Оригинальность — ну шахматы тема не самая заезженная, так что пойдёт. Увлекательность — я не шарю, так что классный симулятор ожидания, единица.

Космический челлендж [02|03|02]
Потенциал у теста был, но реализация очень и очень слабая. Свгшка кайфовая, это да, но мне, как перфекционисту, было больно смотреть на то, как автор с ней поработал, закрашиваются элементы частями, оставляя много серых деталей. Так же моя претензия не только к этому тесту, а к большинству подобных челленджей, раз уж берётесь за такое, либо придумывайте, как органично ограничить, либо будьте добры делать все варианты. А когда в мире автора 7 звёзд… Ну это как-то никак… Оригинальность — ну допустим космос не самая поверхностная тема. Увлекательность — вторая претензия к качеству также относится и сюда, ну не весело было перебирать 30-40 звёзд, чтобы угадать, какие 7 существуют в мире автора. А тема то мне заходит, ну по крайне мере планеты и звёзды, с космонавтами и кометами дружу уже не так, но в любом случае, при нормальной реализации можно было бы получить куда больше.

Назовите драгоценные камни и минералы [01|04|08]

У этого теста та же проблема, что и у предыдущего, хоть и не в такой степени. В этой теме я шарю, и знал куда больше драгоценных камней, чем представлено в теме. Что в комбинации с отсутствием свгшки даёт единицу за качество. Оригинальность — тема не самая поверхностная, тестов по драгоценным камням на пикуке не много. Увлекательность — до прохождения я поставил десятку авансом, но пару баллов за проблему из качества всё же снял. Проходить было кайфово и интересно, хоть чуть и расстраивало, когда не было каких-то камней.

Назови как можно больше фобий за 10 минут [05|05|06]
Нет свшгки, но тут она как-будто и не обязательна, по крайне мере я сам не придумал, как её красиво вписать для такого количество фобий. Оригинальность — тестов про фобий на пикуке не так уж и много. Увлекательность — в начале думал, что будет очередной неинтересный тест, но на своё удивление втянулся сразу же. Отдельный респект за возможность писать как названием фобий, так и в виде «страх чего-либо». В итоге мне даже понравилось проходить это. Мой любимый челлендж на этом конкурсе.

Мой личный топ-3 челленджей

3. Назови как можно больше знаков числа π за минуту [07|06|04]
Качество — прикольная авторская свгшка, лайк. Оригинальность — первый тест по числу π на пикуке, лайк. Увлекательность — спасибо, что минута, из-за чего задушиться не успеваешь, так что даже четвёрка. Ахахахахаха 🤣 Шикарный перфоманс, да, легенду с теста конечно забрали, но я ни разу не жалею, что решил так прикольнуться, чего стоит лишь реакция Антона на стриме 🥰 Да, если кто не в курсе, это мой тест, а о ситуации, как так вообще получилось, подробнее расскажу после всех оценок 😉

2. Ударь крота!!! [09|07|07]
Не знал, как это вообще оценивать, и не знаю, как это вообще комментировать… Не, ну гениально конечно, но явно же вдохновлено challenge?ом… Причём «вдохновлено» тут явно мягкое слово… Ну допустим сделанно качественно относительно обычных челленджей, а как оценивать относительно необычных? Пусть будет девятка. Оригинальность — не было бы challenge?а, скорее всего не было бы и этого, так что не могу поставить не только максимум, но и пару оценок перед, ограничившись семёркой. Увлекательность… на мобильном устройстве поиграть так и не дали, так что пришлось залезать с ноута… Ну и честно не скажу, что это того прямо стоило, так что максимум 7, а по-хорошему можно было бы и ещё меньше поставить, но меня бы тогда помидорами закидали 😅

1. challenge? [10|10|08]
Ну а чего скрывать, как оценивать это, я тоже не знал 😅 Сравнивать можно было лишь с кротами, которые были слабее, так что этот тест был взят за эталон «новых челленджей», отсюда десятка за качество. Уникальность — однозначная десятка, причём десятки тут мало. Тест, поменявший собой пикуко на «до» и «после». Увлекательность… на мобилке лабиринт просто отрубался от любого касания, так что тоже заценить вышло лишь позже с ноута, и также не скажу, что это прямо того стоило, да, прикольно конечно, но для подобного есть свои места. Ну и было поувлекательнее, чем кроты, но максимум, который я мог дать — восьмёрка.

Квесты

Свидание вслепую [02|01|01]
Ну допустим чем-то двойку по качеству тут наскрести можно. Оригинальность — ну типичная клубничка, так что отсутствует. Увлекательность — мне просто не интересна данная тематика, так что для меня отсутсвует.

Вы вода! [01|02|01]
Качество… Отсутствует; оригинальность… Отсутствует; увлекательность… Отсутствует. Дал плюс один балл в увлекательность чисто потому, что не хотел ставить кому-то абсолютный минимум.

Мой личный топ-3 квестов

3. Мультифандомная идентификация [05|01|04]
Оформление в целом то неплохое, но для викторины, а для квеста хочется чего-то большего… По оригинальности… ну не могу посчитать оригинальным полный перенос теста из одной категории в другую, который не использует фишек нового формата. Увлекательность — ну не знаю, вопросики достаточно простые, персонажи — солянка, как-то не зацепило.

2. Головоломка: выберись из лабиринта [06|04|03]
Лайк конечно за авторское оформление, но выглядит простенько, шестёрочку за качество считаю оптимальной. По оригинальности автор сам признал, что вдохновился другим тестом, но в любом случае лабиринт — не самая поверхностная тема. Увлекательность — сложности в этом никакой, единственное, что понравилось — это последний уровень, в котором нужно было просто обойти лабиринт.

1. Сможешь ли ты узнать тайну амулета? [08|04|06]

Сразу видно, что проделана большая работа, грустно конечно, что значимые разветвления только в части с драконом, а концовка по сути линейна, но это в любом случае самое качественное древо из представленных в этом конкурсе. По оригинальности идея сама по себе не то, чтобы оригинальна, но можно засчитать в плюсы некоторые особенности реализации. В прохождении самым интересным было перепрохождение части дракона с разными артефактами, так что в целом было увлекательно. Мой любимый квест на этом конкурсе.

Посты

(Тоже появятся, но ещё позже)

Мой личный топ-3 постов

3. Откуда дракон во всех культурах? [08|06|07]
Курсовая работа в пикуке, интересненько. Сделано достаточно качественно, и текст, и картинки, лайк. Креативность тоже присутствует, опять же, курсовых я в постах ещё не видел. Увлекательность — тут сыграло то, что тема мне интересна, и я даже ждал прочтения данного теста, в ином случае я скорее всего бы задушился. Ну а так, читать было достаточно интересно, единственное, что жаль — это то, что чёткого ответа на вопрос в названии я так и не увидел.

2. СТРАХ ЗАБЫТЬ САМОГО СЕБЯ [06|07|08]
Шизофрения… Но добротная, качественная. Будь тут картинки, по качеству было бы ещё больше, но и так работа выглядит цельной, оттого шестёрка. Креативность — ну шизофрения всегда креативна, хз что тут ещё сказать. Увлекательность — да! Читать было интересно, история зацепила, кайф!

1. Обычный день [обычного] работяги [09|07|10]
Ну и ещё один шизофренический пост. С качеством я наверное чуть перегнул, но пофиг, я так чувствую. Креативность — ну собственно тоже самое, что и в прошлом посте. Увлекательность — ох, как же я кайфанул, обожаю подобное, за закольцованность отдельный жирный плюс, прямо чувсвтуется глубина! Мой любимый пост на этом конкурсе. 

Сломал конкурс

Самое начало конкурса, на часах 00:01, я вижу, что на странице конкурса указано всего 3 судьи, среди которых меня нет, ну и тут в голове возникает одна странная мысль, а что если из-за этого бага у меня остался доступ к публикации работ на конкурс.

Захожу на страницу создания, тыкаю на рандомный шаблон и вижу, что оказался прав — кнопка появилась. Не долго думая я решаю, что не воспользоваться таким будет огромным упущением. Единственная проблема — готового теста у меня не было, и я не знал, сколько этот баг будет длиться.

Нужно было что-то заспидранить, и выбрана была самая лёгкая для этого категория — челлендж. Думать тоже времени не было, и тут спасательным кругом стала моя заготовка для зимнего конкурса, руки до которой в своё время так и не дошли.

Тест с вводом числа Пи. Вроде идея интересная, а учитывая формат «за минуту», вроде и потенциально хайповая. Тут я уже задумался не просто об участии ради прикола, но и об возможности попасть в топ-3 и получить одновременно легенду и за судейство, и за работу.

Тест смог удержаться в тройке, хотя было очень плотно, и легенду я в итоге получил, но была она у меня буквально пару минут, пока тест не дисквалифицировали 😅 В целом справедливо, но в глубине души хотелось оставить легенду за этот перформанс: либо чтобы было два 3 места, как осенью, либо в виде какой-то мемной легенды.

Итог

Остаётся подвести итоги. Своей работой я скорее не доволен, чем доволен.

Да, само судейство получилось даже лучше, чем я мог ожидать, но я же шёл не ради этого, а ради того, чтобы сделать шоу.

Со свободным временем было не всё в порядке и разобраться со стримами для собственных трансляций я так и не смог, ограничившись ролью гостя на общих судейских.

Но этого не хватило мне самому, и я хочу взять реванш, когда буду уже полностью готовым, и к судейству, и к собственным стримам. Но это уже позже.

Летом я 100% участник. Есть идеи, которые хочется реализовать, и неплохо бы опробовать на практике всё то, что я понял по оценкам, будучи судьёй.

Ну, на этом всё! Спасибо за прочтение и до следующих встреч!