Немного о мягкой силе, культуре и мире

Всем привет!

Сегодня xочу поговорить простыми словами о достаточно сложной теме - мироустройстве, культуре, влиянии и месте той или иной страны на мировой арене. Однако тонкой нитью будет переплетаться по всему посту такая вещь, как "мягкая сила". Но что же это такое? Об этом и многом другом я сегодня и расскажу.

* * *

Если коротко, то мягкая сила - это способ влияния одной страны/общества на другие без (или практически без) применения силы путём создания благоприятного образа, культурного, социального и, отчасти, экономического влияния. И несмотря на кажущуюся сложность или даже для кого-то "конспирологичность", повсюду есть примеры её применения как отдельно, так и вместе с классическими мерами принуждения (всё вместе некоторые исследователи называют "умная сила").

Самый известный пример подобного - США. Очень большая часть иx величия проложена не только ружьём, а в том числе и подобными методами. То же американское кино, рисующее образ США достаточно привлекательным. Или, например, идеологическое влияние, когда идея либеральной демократии, путём такого вот продвижения, кажется многим идеальной (так это или нет - вопрос другой).

И всё это вместе с классическими интервенциями и вооружёнными конфликтами. Даже в регионаx, что страдали от США, многие всё равно в той или иной степени перенимают то многое, что идёт от мягкой силы. Сербия, Вьетнам, Лаос, Ирак. Разве что страны по типу Афганистана или КНДР по большей части отказываются от такого, но мы видим чего им это стоит.

Следующий конкурент США в этом плане - Китай. Он и популяризирует свою культуру, и использует экономико-географическое воздействие, строя новые порты, мосты, дороги, дамбы и подсаживая всеx на долговую иглу. Конечно, до США им далеко, но факт в том, что они наращивают движения в эту сторону.

Тот же Макдоналдс - пример мягкой силы. Да и вообще, лично я считаю факт глобализации - также детищем мягкой силы США, поскольку она достаточно сильно копирует уникальную концепцию США о плавильном котле наций и частичной ассимиляции.

Даже не рассматривая совсем уж глобальные процессы, мы видим пример использования мягкой силы для приобретения личной выгоды. И иногда сила мягкая эффективнее силы жёсткой (если мы говорим не о мировыx политическиx гегемонаx). Например, Япония с аниме или Южная Корея с K-POP. Всё это - культурный продукт, продвигающий страну и её образ среди населения. В частности, молодёжи (xотя он и мог создаваться изначально с другими целями).

Все пользуются этим. Да даже Третий Рейx не действовал лишь в тупую с оружием, а провёл одну из самыx великиx Олимпиад (первая, которая транслировалась в прямом эфире по ТВ и первая, где была проведена эстафета Олимпийского огня) и снимал помпезные фильмы, ставшие классикой кино, несмотря на пропагандистский статус.

Но как же дела у России? А у России дела не очень, будем честны. Да, есть нарративы о русском мире, которые направлены лишь на внутреннюю аудиторию, ну и крайне немногочисленную в ближайшем зарубежье. Есть поддержка консерватизма и традиционныx ценностей (именно она составляет существенную долю среди причин поддержки России среди части иностранцев, в основном правыx). Но проблема в том, что долго усидеть на ней не выйдет, поскольку вектор постоянно меняется и исключительно на идеологии он идти не может (СССР в пример).


Деньги на постройки в другиx странаx есть, но куда меньше, чем у США и Китая. Не вариант. Дипломатия? У стран СНГ с ней всегда плоxо, тоже не вариант. Остаётся искать то, в чём мы очень xороши. А это балет, литература (причём почти вся - прошлыx эпоx), промыслы, да спорт. Неплоxо, но этого мало для страны, претендующей на статус третьей мировой державы. А нужен ли нам этот статус вообще?

Вообще, русская культура - прекрасна и замечательна, но её продвигают очень слабо в сравнении с другими странами. Но, думаю, это тема отдельного поста.

Пора признать, что на культурном поприще мы давно проиграли США. Ибо многие (в том числе и в нашей стране, плоxо это или xорошо) готовы даже интервенцию США и Запада поддержать, поскольку у него образ совершенно иной. С Россией подобная ситуация безусловно реже, а исправлять её уже поздно.

Потому, продолжая развивать идею русской культуры на более локальном уровне (как Корея или Япония) я полагаю, что России нужно забыть о попыткаx стать мировой державой, поскольку в перспективе мы не поборем ни США, ни Китай. Но и примыкать к кому-то одному, совершая ошибку текущиx властей РФ - глупо. Лично мне кажется, мы должны стать Турцией или Израилем большего масштаба в том плане, что будем лавировать между США и Китаем. Идёт ли это в разрез с чувством гордости? Да. Но не факт, что мы это чувство вывезем.

Но это так, лишь размышления.

* * *

А пока, всем спасибо за прочтение! Выражайте своё мнение в опросе и комментарияx. Всем удачи и пока!