Диванным политикам не старше 16 лет привет, остальным здарова. Я нашёл очередную золотую жилу для любителей политики, а именно: полит тест, и анкеты. Будем как обычно разбирать результат теста. Советую посмотреть предыдущие части, чтобы быть в курсе
Предыдущие части с тестами
Предыдущие части с конфликтами
Ссылка вот, приступаем.
Результат: Социализм
Вы придерживаетесь взглядов, в которых справедливость, солидарность и защита слабых — ключевые ценности. Вам важно, чтобы ресурсы распределялись не только по принципу «кто больше заработал», но и с учетом потребностей общества. Социализм в вашем понимании — это стремление к равным возможностям, социальной поддержке и контролю над крупным бизнесом в интересах большинства.
Вот вам рассеивание мифа об уравниловке социализма и коммунизма
Вы верите, что государство должно активно участвовать в жизни граждан: обеспечивать доступ к образованию, здравоохранению, жилью и достойному труду. Идея «невидимой руки рынка» кажется вам недостаточной — особенно в условиях неравенства и бедности. Свобода важна, но не тогда, когда она доступна только тем, кто может за нее заплатить.
Скорее всего, вы скептически относитесь к приватизации всего и вся. Вам ближе модель, в которой часть ресурсов остается под контролем общества. Вы за прогрессивные налоги, регулирование труда и защиту прав тех, у кого меньше возможностей — будь то рабочие, пенсионеры, студенты или малоимущие семьи.
Ваши взгляды строятся на ощущении, что каждый человек достоин уважения и достойной жизни — независимо от стартовых условий. Для вас равенство — не выравнивание всех под одну планку, а создание системы, где у всех есть шанс подняться, а не только у тех, кто оказался удачливее или богаче.
Диаграмма для вашего типа личности:
Политический профиль: социализм
Приоритет общественных интересов-80%
Солидарность к уязвимым группам-75% (под уязвимыми группами понимается пенсионеры, малоимущие, инвалиды, а не шизофреники из ЛГБТ (запрещённая на территории РФ)
Склонность к регулированию экономики-80%
Роль государства в социальной защите-85%
Стремление к равенству-90%
Вывод: тест мне понравился, и тем, что он рассеивает политические мифы, в том числе и об уравниловке
Социализм- 1 фаза в строительстве коммунизма
С результатом полностью согласен

Конфликты внутри социалистического движения
Почему я не поддерживаю маоистов?
Ответ прост, маоизм- мелкобуржуазная идеология. Подтверждение вот: В своей речи «Наша экономическая политика» Мао говорит:
«…Мы не только не препятствуем частнохозяйственной деятельности, но поощряем и стимулируем её, если частные предприниматели не нарушают законов, изданных правительством. Ведь развитие частного хозяйства необходимо сейчас в интересах государства и народа…»
Вот ещё: статья Мао Цзэдуна «Переворот в Пекине и торговцы», в которой говорится следующее:
«Нынешние политические проблемы в Китае сводятся просто к одной проблеме национальной революции, а не к другим проблемам. Силами народа свергнуть милитаристов и иностранных империалистов, помогающих милитаристам совершать преступления, — такова историческая миссия китайского народа. Эта революция — дело всей нации, а составляющие нацию торговцы (т. е. буржуазия — прим. ред.), рабочие, крестьяне, учащиеся, преподаватели и служащие — все равным образом должны смело взять на себя определённую часть революционной работы. Но в силу исторической необходимости и в свете нынешних фактов особенно актуальна и важна та работа, которую торговцы должны взять на себя в национальной революции, по сравнению с той работой, которую должна взять на себя остальная нация».
Однако, данный пост не про разоблачение маоизма. Если вам интереснее узнать про него по подробнее, то можете прочитать по этой ссылке
Так характерные признаки маоизма: мелкобуржуазность, национализм, солидаризм

Ещё конфликты
Скажу, что про Пол Пота очень много недостоверной информации, в том числе и про геноцид населения Кампучии. "Обвинения в массовых убийствах — гнусная ложь. Если бы мы действительно уничтожали людей в таком количестве, народ уже давно перестал бы существовать."- Пол Пот об обвинениях в геноциде.
Также Красные Кхмеры занимались индустриализацией страны: «В промышленности наша партия также исходит из конкретных условий в стране, обращая особое внимание на заводы, производящие сельскохозяйственную продукцию и средства к существованию народа. Имея это в виду, мы соорудили много новых заводов, мы отремонтировали и превратили существовавшие предприятия, ранее зависимые от зарубежного сырья, в фабрики, которые теперь полагаются в основном на местное доступное сырьё».

Пол Пот в очках- доказательство того, что при нём не было геноцида. У него были проблемы со здоровьем. "У меня очень плохое здоровье. Кровь не достигает головы. Она болит каждый день"
Однако, это не пост о разоблачении мифов про режим Красных Кхмеров. Если хотите видеть пост на эту тему, то пишите комментарии на этот счёт. В таком случае, пост будет готов, а мы переходим дальше

Альтернативная история

Язычество: Про несси не слышал ранее. Вальхалла- база
На этом всё. Как обычно пишите свои комментарии, оригиналы анкет скину, если попросите мне в личку. В этот раз я совместил и выборы в анкетах, и разбор результата политического теста. Под конец вам мем

Не мог не вставить этот мем
Поделиться:
Пожертвование пользователю Mofistus
Пожертвование пользователю Mofistus
Ваше пожертвование получено пользователем! Спасибо!
Лучшиекомментарии (12)
WasteOfTime
Как говорится, любой политический интерес моментально выветривается после попадания в окоп.
Keeeser
Пол Пот не совершал геноцид потому что сам так сказал и сам в очках ходил)))) Оправдывать красных кхмеров и при этом обвинять Маонистов "мелкобуржуазности" и "национализме" это сильно))))
Mofistus
Ответ на Пол Пот не совершал ... (Keeeser)
Сначала этот миф о геноциде запустило правительство Таиланда, потом его раскрутила правительство Брежнева. Даже Нью-Йорк Таймс не верили в этот миф, и только после падения режима красных кхмеров этот миф раскрутили по полной
Mofistus
Ответ на Пол Пот не совершал ... (Keeeser)
Есть миф, что при его режиме убивали просто за ношение очков, хотя это полный бред
Keeeser
Ответ на Сначала этот миф о г... (Mofistus)
"ДАЖЕ НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС!" Ты не в курсе что США поддерживали Пол Потыча против Вьетнама и СССР? Или это тоже проклятый миф?
Mofistus
Ответ на "ДАЖЕ НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС... (Keeeser)
Знаю, хотя до этого им ничто не мешало бомбить Камбоджу. США поддерживали КНР вовзе не из-за дружбы, а по принципу враг моего врага мой "друг"
🍂 CoOnut 🍂
Один мудрый человек сказал: Если к тебе придет солдат диктатора, чтобы угнать в деревню, а за отказ - убить, успей покаяться Богу за то что ты оправдывал диктатора "мифами о геноциде"
Mofistus
Ответ на Один мудрый человек ... (🍂 CoOnut 🍂)
Ага, угоняли. А где по твоему как вооружение производили? Если и уводили из города, то это было связано с бомбёжками городов. Согласно выводам ЦРУ, в Пномпене постоянно проживало не менее 70 000 чел., ещё не менее 200 000 жили в пригородах. Согласно выводам Хильдебранда, частично городское население в Пномпене и центрах административных районов сохранилось. Городское население насчитывало около 1 млн человек. В городах были восстановлены уничтоженные за время войны школы, больницы и училища. В Пномпене и Такмау действовали заводы, занимавшиеся производством примитивной сельскохозяйственной техники, а также военной техники и оружия для борьбы с вьетнамцами.
🍂 CoOnut 🍂
Ответ на Ага, угоняли. А где ... (Mofistus)
Ну все ясно. Не хочу биться головой об дерево. Оно все равно не сломается, а голова только одна.
🍂 CoOnut 🍂
Ответ на Ага, угоняли. А где ... (Mofistus)
Хильдебранд? Не смеши меня тут. Восхвалять режим людоедов, и тотальных геноцидников это что-то с чем-то
🍂 CoOnut 🍂
Ответ на Ага, угоняли. А где ... (Mofistus)
И кстати! На сегодняшний день в Камбодже найдено и нанесено на карты больше 20000 массовых захоронений. И достоверно известно что это было гражданское население, у костей следы ударов мотыгой.
Koteechka🍁
Довольно нетипичный для пикуко пост, интересно)))