Я решил создать новую рубрику текстовых постов и заглянуть в души нашего сообщества. Автор идеи и первый ее участник, легендарный Andrero. Если подкаст зайдет - спасибо Andrero. Если нет... ну, вы знаете, на кого стрелки переводить. (шутка)

* * *

Владимир ✞: Начнем с небольшого размышления. Допустим появились технологии, которые предугадывают все поступки человека заранее. Можно ли также заранее наказывать за пока что не совершенные преступление?
Andrero: Нельзя наказывать за несовершенное преступление. Если заранее наказать человека за несовершенное преступление, то по факту после наказания он точно это сделает. Также можно попробовать предотвратить преступление или заранее подготовиться чтобы уменьшить его ущерб. Если технология теоретически 100% не ошибается, то заранее переубедить человека совершать преступление будет бесполезно ведь если технология 100% не ошибается, то следовательно преступление будет совершенно с шансом 100%.
Владимир ✞: Если бы Искусственный Интеллект (нейросеть) могла принимать государственные решения быстрее и эффективнее человека, согласился бы ты передать ей часть власти?
Andrero: Да, но с прозрачной работой или если материалы секретные, то под надзором людей имеющих доступ к данным секретным материалам. При этом важно чтобы у ИИ не было возможности ограничить надзор за её деятельностью.
Владимир ✞: Если бы границы между странами открылись полностью, и ты мог бы жить и работать где угодно без виз, уехал бы ты из своей страны? Как бы это изменило твою жизнь? Или что бы ты сделал, чтобы твоя родная страна не опустела?

Andrero: Зависит от языка, если все бы вдруг заговорили на одном языке, то я бы с большой вероятностью уехал бы в страны Скандинавии, либо в Грецию или Черногорию, ну и я бы тогда работал бы в гос. органах или НКО. Ну а если на счёт языков всё осталось как сейчас, то 50% что уехал бы в Беларусь, но я бы тогда был бы создавал кооперативы и налаживал бы поток валюты. А чтобы Родина не опустела, то я бы остался.
Владимир ✞: Некоторые государства платят пособие тем, кто не может найти работу. Это помогает людям или делает их ленивыми?
Andrero: Пособия делают людей ленивыми, например взять Аргентину. Я сторонник работы между работами, в том смысле чтобы получить пособие нужно заниматься волонтерством и разноработой: например быть дворником.
Владимир ✞: Ты (в будущем или уже) отдаёшь 13% зарплаты государству в виде налогов. На что они должны идти в первую очередь - на армию, школы или дороги? Можешь указать свой вариант.
Andrero: Подоходный налог - это грабёж пролетариата буржуазией, но а если разделить, то 80% на школы, а 20% на дороги.
Владимир ✞: Ты можешь вернуться в 1991 год и не дать СССР распасться. Но тогда, скорее всего, не было бы соцсетей, айфонов и так далее, зато, возможно, не было бы многих сегодняшних конфликтов между странами и экономического хаоса. Ты пойдешь на этот шаг или оставишь историю как есть?

Andrero: Да, это одна из фантазий. Заодно и предотвратить распад Югославии. Вечная память товарищу Тито. В СССР я бы поддержал ГКЧП и учитывая нашу ситуацию вопроса, то я бы сам стал бы лидером, а также в странах бывшего ОВД я бы повторил 1956 и 1968.В Югославии я бы сместил Милошевича и поставил бы титоистов, а президентом Югославии я бы назначил Йошку Броза - потомка Тито, а над Туджманом и другими я бы устроил второй Нюрнбергский процесс.
Владимир ✞: Если стереть все плохие твои воспоминания, останешься ли ты тем же человеком?
Andrero: Я не останусь тем же человеком, большинство моих политических взглядов из-за плохого прошлого, я бы наверное стал бы как Малахитович - либерал, эгоист. Я немного благодарен своему прошлому, оно дало мне лучших друзей, человечность к другим.

Владимир ✞: Ты покинул Симправию. Это было политическое бегство или творческий кризис? И что бы ты сказал нынешнему президенту, если бы встретил его в тёмном переулке?
Andrero: Мой уход из мира Симправии можно назвать экзистенциальным кризисом, мир Симправии для меня был тестом с которым я не справился. В итоге я честно скажу что я в некоторой степени был там тварью, хотя и с добрыми намерениями, хотя в итоге я стал диктатором в этом РП. Я пришёл к выводу что в Симправии нужно ослабить пост президента, ведь Симправия по факту была президентской и если много кандидатов, то пускай будет парламентской и там пускай грызнуться, а чтобы никто не смог сделать Симправию снова президентской, то я запретил менять Конституцию Симправии, но по сколько я боялся что там будут ошибки, то взял себе лично полномочия менять её. А теперь начинается то в чём я был тварью: ради преемника человек? я в Конституции Симправии по факту запретил избираться его оппоненту VladlenBelar, а также попытался дискредитировать Gerrus с помощью Авторитарной партии. В итоге я стал тираном и на меня ВСЕ обиделись, даже человек?, а всё из-за того что Barabulkin решил арестовать человек?, а поскольку меня большинство Итак ненавидело, то я ушёл с поста и не вмешивался в дела Симправии. В итоге после моего ухода в Симправии победила НСПС, а ГДР сначала стала президентской, а потом и вовсе прекратила своё существование, я разобрался от кого всё шло и по факту объединение было сверху сделано с помощью Gerrus и Mofistus, но при этом по сколько я ушёл из РП не спросили. Что я чувствовал? Ну вот представьте у вас есть ребёнок: весь в вас, такие же как и у вас интересы, а потом попадает в плохую компанию и умирает на разборках. По факту я потерял своё детище, то во что я вложил частичку себя. Ладно, хватит ныть, продолжим.
Владимир ✞: Если бы Лермонтов сидел на твоём месте и тоже участвовал в виртуальных государствах, как думаешь, он бы остался в Симправии или ушел бы?

Andrero: Лермонтов бы ушёл, он не политик. Я могу сказать точно что Лев Толстой и Максим Горький точно бы начали участвовать в этом, если предположить что они поймут как работает современная техника.
Владимир ✞: В виртуальных государствах, как и в настоящих, есть свои законы. Если бы ты создал своё собственное микро-государство отдельно от Симправии на Пикуко, какой был бы первый закон - и что по твоему мнению было бы мерилом для хорошего гражданина?
Andrero: Я уже создал ГДР, которое я потерял. Первый закон, по сути главное - это Конституция. А что я считаю важным в гражданине - это актив и не безразличность к политической жизни. Если человек не активит, то какой смысл учувствовать в РП? Его просто нет.
Владимир ✞: Andrero, твой слоган заканчивается на «кровь ради крови». Как это правильно трактовать?
Andrero: Слоган я переписал в депрессии. Кровь ради крови - это как показательные казни, чтобы вселить ужас поднимать руку на кровавый режим. Режим держится на крови и благодаря этой крови он и является режимом, а не демократией.
Владимир ✞: И на последок: если бы ты мог учредить в Симправии лишение гражданства за плохие стихи, ты бы подписал этот указ?
Andrero: Лишение гражданства из-за плохих стихов - это тирания, я же не лишал граждан ГДР и Симправии будучи в РП правителем гражданства. Лишать гражданства - это нарушение прав и свобод человека.

Поделиться:
Лучшиекомментарии (20)
Рикардио
Что за ноунеймы, где Куплинов и Саша Спилберг?
Владимир ✞
Ответ на Что за ноунеймы, где... (Рикардио)
У них денег не хватило, чтоб нанять меня
человек?
Нормально
gendarme
Можно меня?))))
Gerrus
Можно меня?)))
Mofistus
Ответ на Можно меня?)))... (Gerrus)
Встаю за тобой в очередь
-Капи-
Ответ на Встаю за тобой в оче... (Mofistus)
Встаю в очередь))
Аносим
Ответ на Встаю в очередь))... (-Капи-)
Я за тобой, как паровозик. Только давайте без шуток про МГЕ братков.
-Капи-
Ответ на Я за тобой, как паро... (Аносим)
Gerrus у нас машинист)))))
Gerrus
Ответ на Gerrus у нас машинис... (-Капи-)
Я знаю)))
sanechkiss
Ответ на Встаю в очередь))... (-Капи-)
оргия целая...
Gerrus
Andrero, ну ты же понимаешь, что если даже будет парламентская республика, то большинство власти будет находиться в руках лидера партии, которая победила на выборах. По сути, многие политики из Мира Симправии завлекают туда людей только чтобы у них было больше голосов, и все. Это вирутальное государство, нереальное, власть тут находится в руках только одного человека. Даже если будет совмещенный президентский пост (2 человека, например), то среди этих двух человек найдется один более сильный политик, следовательно основная власть будет в его руках. Это все идет из устройства самой Симправии. Mofistus хотел советскую республику и ликвидировать пост президента в пользу коллективного управления, но мы же все понимаем, что авангардом этой советской республики был бы сам Mofistus, может еще и Грибник. По любому всегда будет один главный, такова Симправия. В реальном мире можно построить парламентскую республику, в Симправии — нет
-Капи-
Это только про политику или это просто тема для Андреро? В любом случае я хочу также))
Andrero
Ответ на Это только про полит... (-Капи-)
Не только про политику и не только для меня, я же не эгоист чтобы забирать себе всю рубрику
Владимир ✞
Ответ на Это только про полит... (-Капи-)
еще 1 пост в этом формате будет с андреро (он забронировал сразу пару постов), а дальше с другими буду пробовать
Лейб.
Где-то я такую идею уже видел 😐
Кьянко
Ответ на Где-то я такую идею ... (Лейб.)
Конечно, все ясно, ты еë своровал отсюда. Вопрос "как?" Второстепенный
Лейб.
Ответ на Конечно, все ясно, т... (Кьянко)
Да именно так 😂😂😂
Nazarep111
Хорошечный пост
Nazarep111
Ответ на Хорошечный пост... (Nazarep111)
Лайкос ставлю