Я сторонник однопартийности (Если бы в Наварии выйграли левые (НМП и ЛЦП)). Сейчас объясню почему я за однопартийность (без партий лучше, партия - это авангард пролетариата и должна лишь направлять) .
Почему я не за многопартийность
Вроде бы хорошо что много партий, как минимум есть выбор , видно конкуренцию идей и мнений и это демократичнее. Но конкуренция снижается, появляется пара сильных партий и выбор меньше, например хоть и в США много разных партий, но мы слышим всегда (почти всегда) только о демократах и республиканцах. У однопартийности есть тоже минусы нет конкуренции в политике, в основном при однопартийности тоталитарные/авторитарные режимы.
Почему я за однопартийность
Смотря какая однопартийность.
Что надо для демократической однопартийности
Партия - авангард пролетариата, она только направляет и даёт советы по построению социализма(далее коммунизма)
избирательная система голосования по баллам
Не члены партии могут баллотироваться на выборах
Запрет агитации за кандидата (любой)
Плюрализм мнений и свобода слова
Страница на государственном сайте со всеми кандидатами с их программами
Итоги
Я высказал своё мнение по этому поводу, можете устраивать дебаты и высказывать мнение в комментариях.
Вы за 1) многопартийность 2) Безпартийность 3) однопартийность (по убывающей) 8
Многопартийность- не гарант демократии. Демократия- власть правящей части народа. Демократия бывает разной- либо демократия рабочего класса, либо демократия буржуазная. Если демократия для одних, то для других диктатура
Партия - воплощение идей и интересов. Сначала вместо партий были фракции при дворе. На примере США.
Сначала была бес партийность. Оставлять фракции при дворе было нельзя поэтому появились партии. Партии появились в соответствии с главными вапросами и объеленяли сторонников подхода к этому вопросу. Когда выделило ь 2 партии это означало, что эти 2 подхода популярнее всего . В итоге однопартийность - узаеоненость Мнения, что есть 1 подход для масс, а вы те кто с ним не согласен будете беспартийными.
Безпартийность - появятся новые группы по интересам. Они будут называтся кружки, клубы, союзы, группы.
Человек - животное социальное поэтому ему и надо объеденятся и строить иерархию.
Сегодня я нашёл вордовский файл с одной своей старой работой, предлагаю с ней ознакомиться, она очень интересная и должна понравится симправерам! Я старался, так что, пожалуйста, не ругайте строго!
На фоне Американо-Иранской войны, я ожидал что русскоязычный Ютуб нахлынет ролики про учения в 2002 году, где США отрабатывала высадку в один из островов Ирана. Так что, я сделаю это сам.
Поделиться:
Пожертвование пользователю Andrero
Пожертвование пользователю Andrero
Ваше пожертвование получено пользователем! Спасибо!
Лучшиекомментарии (2)
Mofistus
Многопартийность- не гарант демократии. Демократия- власть правящей части народа. Демократия бывает разной- либо демократия рабочего класса, либо демократия буржуазная. Если демократия для одних, то для других диктатура
gendarme
Партия - воплощение идей и интересов. Сначала вместо партий были фракции при дворе. На примере США. Сначала была бес партийность. Оставлять фракции при дворе было нельзя поэтому появились партии. Партии появились в соответствии с главными вапросами и объеленяли сторонников подхода к этому вопросу. Когда выделило ь 2 партии это означало, что эти 2 подхода популярнее всего . В итоге однопартийность - узаеоненость Мнения, что есть 1 подход для масс, а вы те кто с ним не согласен будете беспартийными. Безпартийность - появятся новые группы по интересам. Они будут называтся кружки, клубы, союзы, группы. Человек - животное социальное поэтому ему и надо объеденятся и строить иерархию.