Доброго времени суток. Речь снова пойдёт о результатах политических тестов, которые я проходил. План схож с предыдущим постом на эту тему, но будут отличия: будет разбор двух результатов, и общее мнение в конце. Ссылки будут прикреплены
Также напоминаю, что автор ни к чему не призывает, и данный пост не носит в себе никакой цели. Он носит в себе исключительно развлекательно-познавательный характер. Приятного прочтения
Результат
Описание результата и ближайшие совпадения
Тест понравился тем, что описывается результат, и показывает схожие результаты. Благодаря этому, мне не придётся самому описывать результат. Есть неточности, но об этом позже. Вот ссылка
Прошёл я его давно...
Результат гласит, что моя идеология близка к идеям Хауи Хоукинса. Прежде чем разбирать результат надо узнать кто такой Хауи Хоукинс. Ссылка на данный тест
Хауи Хоукинс (Howie Hawkins) – американский политик, активист и кандидат в президенты США от Партии зеленых. Он известен своей активной позицией по вопросам окружающей среды, социальной справедливости и экономики.
До политической карьеры Хоукинс работал в сфере строительства, занимаясь установкой солнечных батарей. Этот опыт, как он сам отмечает, дал ему практическое понимание энергетических систем и проблем, связанных с их переходом на возобновляемые источники.
Идеология Хауи Хоукинса тесно связана с принципами зеленой политики. Его взгляды можно охарактеризовать следующим образом:
Экологический социализм: Хоукинс выступает за глубокую трансформацию капиталистической системы с целью ее перехода к более экологически устойчивой и социально справедливой модели. Он считает, что капитализм по своей природе ориентирован на бесконечный рост и потребление, что ведет к деградации окружающей среды.
Эко демократия: Он верит в усиление демократических процессов, расширение участия граждан в принятии решений и децентрализацию власти.
Социальная справедливость: Хоукинс является убежденным сторонником равенства, борьбы с нищетой, дискриминацией и социальным неравенством.
Мир и ненасилие: Он выступает за сокращение военных расходов, дипломатическое урегулирование конфликтов и мирное сосуществование.
Экономическая справедливость: Хоукинс критикует чрезмерную концентрацию богатства и выступает за более справедливое распределение ресурсов.
Программа Хауи Хоукинса, основанная на платформе Партии зеленых, включает в себя ряд ключевых предложений:
"Зеленый Новый курс" (Green New Deal): Хоукинс является ярым сторонником радикальной программы перехода к 100% возобновляемой энергетике в течение 10 лет. Это включает в себя крупные инвестиции в солнечную, ветровую и другие виды возобновляемой энергии, модернизацию энергетической инфраструктуры, а также создание миллионов "зеленых" рабочих мест.
Всеобщее здравоохранение (Medicare for All): Он выступает за введение единой системы здравоохранения, финансируемой государством, которая обеспечивала бы бесплатное медицинское обслуживание для всех граждан.
Образование без долгов: Хоукинс предлагает сделать высшее образование бесплатным и списать студенческие долги, считая, что это является инвестицией в будущее страны.
Прямое демократическое участие: Он выступает за расширение участия граждан в политическом процессе, в том числе через референдумы и прямые выборы.
Сокращение военных расходов: Хоукинс предлагает значительно сократить военный бюджет США и перенаправить эти средства на социальные нужды и развитие возобновляемой энергетики.
Реформа системы правосудия: Он выступает за реформы, направленные на снижение уровня преступности, реабилитацию заключенных и устранение расового неравенства в системе правосудия.
Финансовая реформа: Хоукинс предлагает ограничить власть крупных корпораций и финансовых институтов, а также ввести более прогрессивное налогообложение.
Защита прав трудящихся: Он поддерживает создание сильных профсоюзов, повышение минимальной заработной платы и улучшение условий труда.
Политическая позиция Хауи Хоукинса однозначно левая, с сильным акцентом на зеленые и социалистические идеи.
Критика капитализма: Он открыто критикует существующую капиталистическую систему, считая ее основной причиной экологического кризиса и социального неравенства.
Альтернатива двухпартийной системе: Хоукинс стремится предложить реальную альтернативу доминирующим в США Демократической и Республиканской партиям, которые, по его мнению, слишком консервативны и не решают фундаментальных проблем.
Партия зеленых как основная площадка: Он видит Партию зеленых как партию, которая может привести к необходимым системным изменениям.
Фокус на долгосрочных решениях: Его предложения направлены на решение глубинных причин проблем, а не на поверхностные реформы.
В отличии от предыдущего поста, результаты достаточно близки, но стоит прояснить кое-какие детали:
1. Я всё-таки являюсь марксистом-ленинистом (хотя результат leftvalues очень близок). Марксизм на протяжении 19-20 века развивался, и ортодоксальные марксисты были сторонники Маркса и большевики в конце XIX- в начале XX века. После Октябрьской Революции марксизм получил развитие.
2. Я за промышленность. Да, я искренне считаю, что природу надо беречь, но от промышленности и технологий отказываться нельзя, ведь они ключи к прогрессу, которые помогут решить проблемы Земли и человечества, в том числе и проблемы окружающей среды. Как решить с помощью промышленности? Ответ прост- устанавливать промышленные фильтры, развивать энергетику (в первую очередь атомную и термоядерную, зелёную тоже, но про две первые забывать нельзя), сажать деревья, охранять леса и водоёмы ( с целью не допустить загрязнение), строить заповедники, взять под охрану краснокнижных животных, строить перерабатывающие заводы, строить станции очистки воды, развивать технику безопасности.
3. Буду честен- я лично не люблю употреблять такие термины как "авторитарность" и "либертарность", "демократия" и "диктатура". Эти термины не являются чем-то абстрактными, я даже больше скажу- они взаимосвязаны, ведь государство- это аппарат насилия, который действует в интересах правящего класса. То есть, для правящего класса государство будет демократичным, в то время как для противоположного оно будет диктаторским. В качестве примера разберём якобинскую францию: Данный режим был демократичен для крестьян и для буржуазии, которая только получала власть. Для помещиков это была агрессивная диктатура. Проще говоря, демократия и диктатура- две стороны одной монеты под названием государство.
Оценивая результат, можно сказать, что идеи Хоукинса мне близки, но не на 100%. Я согласен с такими идеями как: бесплатное высшее образование, всеобщее здравоохранение, борьба с социальным неравенством, реабилитационное правосудие.
Есть пункт с которым согласиться я не могу- это 100% на зелёную энергетику. Зелёная энергетика на прямую зависит от погодных условий, то есть- нет ветра= ветряки не работают, нет солнечной погоды= нет энергии. Конечно гидроэнергетика безусловно тема рабочая, но атомная энергетика однозначно лучше- много производит энергии, мало потребляет ресурсов. Развитие энергетики позволит нам перейти на следующий уровень- термоядерная энергетика, с помощью которой производство энергии только возрастёт.
Итоговая оценка: процент зелёной энергетики должен быть ~5%, максимум 10%. В противном случае, есть риск просто остаться без электричества, а это может ударить и по экономике, и по окружающей среде.
На этом всё, эстафету я конечно передавать не буду, поэтому мои друзья могут свободно публиковать свои результаты этих тестов. До новых встреч
