Вообщем, как Вы помните я в своём посте 31 мая написал о том что у меня 1 июня экзамен! Вы мне пожелали удачи, я пошел написал, самым мучительным было ожидание. И вот! Результаты пришли!
Это довольно крутой результат учитывая что я без репетиторов набрал больше всего в классе баллов по истории
Просто картина))
Хотелось бы скачать чтобы показать Вам прям на бланке, но он чёт не грузит. Так что просто расскажу.
Я сделал ошибку написав что Великий Новгород освободили от немцев в конце 1943 года, вместо того чтобы написать январь 1944 года. (Ну кто блин мог знать что Украину почти полностью освободили в 1943,а Новгород нет 🙄)
Ещё написал что Азовское сидение казачества было во второй половине 17 века при Алексее Романове, оказалось что это произошло в первой поливине при Михаиле Романове.
Ну и про влияние патриарха Никона на начало войны с Речью Посполитой (Польша+Литва) не дописал факт какой-нибудь
Я очень рад своим результатом, хотя если бы на Никоне не затупил было бы 93 балла
Диванным политикам не старше 16 лет привет, остальным здраствуйте. Я вновь прошёл кое-какие политические тесты. План аналогичен предыдущим постам: оглашение результата, разбор результата, моё мнение. Также рекомендую ознакомиться с предыдущими постами на эту тему. Приятного прочтения
Testometrika
Также поясню, что не согласен с результатами данных тестов. Здесь я не буду подробно расписывать результат, ведь вы можете посмотрего его здесь, тем более разбирать я их буду в конце. Я лишь кратко оглашу результаты:
Ваш уровень политических и гражданских свобод - 72.5%, остальные перепадают в пользу авторитаризма
регулированию рынка - 93.75%
Шкала "Национализм - Космополитизм". Уровень космополитизма: 42.5%.
Итог: либерально левый (ЛЛ) на политкоординатах. Не путать с леволибералами.
К сожалению ссылка на тест не работает, поэтому её здесь не будет. Здесь снова политкоординаты, но вместо "авторитарности" здесь "коммунитарность". Ещё конечно цвета сильно отличаются от привычных политкоординат. Но что это за "коммунитаризм"?
Коммунитаризм – это политическая и социальная философия, которая подчеркивает важность сообщества и социальной связи. В отличие от индивидуализма, который ставит во главу угла права и свободы личности, коммунитаризм акцентирует внимание на обязанностях человека перед обществом и на важности общих ценностей и целей.
Принципы коммунитаризма:
Приоритет сообщества: Сообщество рассматривается как основа для благополучия и развития личности.
Социальная ответственность: Люди несут ответственность за благополучие своего сообщества и должны активно участвовать в его жизни.
Общие ценности: Важно наличие общих ценностей и целей, которые объединяют членов сообщества.
Гражданская добродетель: Подчеркивается важность таких качеств, как честность, справедливость, ответственность и участие в общественной жизни.
Ограничение индивидуализма: Критикуется чрезмерный индивидуализм, который может привести к социальной разобщенности и эгоизму.
Сильное гражданское общество: Поддерживается развитие сильного гражданского общества, которое способно контролировать власть и защищать интересы граждан.
Разновидности коммунитаризма:
Либеральный коммунитаризм: Сочетает принципы коммунитаризма с либеральными ценностями, такими как права человека и демократия.
Консервативный коммунитаризм: Подчеркивает важность традиционных ценностей и институтов.
Религиозный коммунитаризм: Основан на религиозных принципах и ценностях.
Примеры коммунитарных идей в политике:
Движение за гражданские права в США: Подчеркивало важность социальной справедливости и равенства для всех членов общества.
Социал-демократия в Скандинавии: Акцент на социальной защите, равенстве и участии граждан в управлении государством.
Движение за устойчивое развитие: Подчеркивает важность заботы об окружающей среде и будущих поколениях.
Вот результат- сильно левый, ордината незначительно смещена в пользу либертарианства?
Описание моих результатов
Описывать результат не вижу смысла, так как вы можете прочитать описание в скриншоте.
Этот тест оказался значительно лучше предыдущих, так как можно сравнить свои политические взгляды на координатах не только с историческими личностями, но и с организациями. Ссылка вот. Также этот тест посвящён белорусской политике, то есть вопросы будут связаны с Беларусью, и в отличии от двух предыдущих тестов, данный тест мне понравился, хоть есть с чем я не согласен, но об этом позже. Перейдём к результатам:
Описание
Различные оси данного теста
Мои политические координаты в этом тесте
Там даже указываются наиболее близкие организации( беларусские)
Я не буду показывать вам все организации, и личности, так как вы это можете сделать сами пройдя по ссылке на этот тест, которую я оставил выше. Я лишь покажу наиболее близкие по мнению теста по политкоординатам
Беларусский "Прамень"
ИФА
Наам Хомский
Ноам Хомский – выдающийся американский лингвист, философ, когнитивный ученый, историк, политический критик и общественный деятель. Его научная и политическая деятельность оказали огромное влияние на многие области знаний и общественную мысль
Научная деятельность:
Революция в лингвистике: Хомский считается одним из основоположников современной лингвистики. Он совершил революцию в этой области, предложив теорию универсальной грамматики. Эта теория утверждает, что все люди рождаются с врожденной способностью к изучению языка, и что все языки мира имеют общие базовые структуры.
Генеративная грамматика: Хомский разработал генеративную грамматику – формальную систему правил, описывающих структуру предложений и позволяющую генерировать грамматически правильные предложения.
Когнитивная наука: Хомский внес значительный вклад в развитие когнитивной науки, изучая процессы мышления и познания.
Критика бихевиоризма: Хомский критиковал бихевиоризм – психологическую теорию, которая утверждала, что поведение человека определяется только внешними стимулами. Он показал, что люди способны к творческому мышлению и не являются просто продуктом обучения.
Множество научных работ: Хомский является автором множества научных книг и статей, которые оказали огромное влияние на лингвистику, философию, психологию и когнитивную науку.
Политическая деятельность и критика:
Критика внешней политики США: Хомский является одним из самых известных критиков внешней политики США. Он обвиняет США в империализме, поддержке диктаторских режимов и нарушении прав человека.
Критика СМИ: Хомский критикует СМИ за их предвзятость и зависимость от власти и корпораций. Он утверждает, что СМИ часто служат инструментом пропаганды и манипулирования общественным мнением. Он разработал "модель пропаганды", описывающую, как СМИ фильтруют информацию и формируют общественное мнение.
Поддержка палестинцев: Хомский является активным сторонником палестинского дела и критикует политику Израиля в отношении палестинцев.
Антивоенная позиция: Хомский является убежденным антивоенным активистом и выступает против всех войн и военных интервенций. Он особенно критиковал войну во Вьетнаме, войну в Ираке и другие военные конфликты.
Критика капитализма: Хомский критикует капитализм за его неравенство, эксплуатацию и разрушение окружающей среды.
Анархо-синдикализм: Хомский симпатизирует анархо-синдикализму – политической философии, которая выступает за самоуправление трудящихся и отмену государства.
Множество публичных выступлений и интервью: Хомский активно выступает с лекциями и дает интервью, в которых излагает свои политические взгляды и критикует существующий порядок вещей.
После описания результатов, думаю пора их разбирать, и оглашать моё отношение к ним
Яне согласен с результатами данных тестов, так как я не являюсь анархизма. Да, я согласен с тем, что государство должно отмереть из-за ненадобности. При коммунизме нет классов, а следовательно нет государства, так как подавлять будет некого, и партий, так как партии представляют интересы того или иного класса. Да и права и свободы для меня занимают не последнее место
Нынешние политкоординаты просто изковерканы, и лишены объективизма. С какой кстати левые якобы выступают за права ЛГБТК+ (запрещённая на территории РФ организация)? Нередко представители ЛГБТК+ появляются в правых кругах, в том числе и в НСДАП. Да и крупный бизнес поддерживает ЛГБТ (BMW, Mercedes, и другие концерны)
К примеру:
Эрнст Рём: Командующий штурмовыми отрядами (СА). Существуют свидетельства его гомосексуальных связей, которые использовались его политическими противниками для дискредитации. Он был убит во время "Ночи длинных ножей" в 1934 году.
Известные примеры гомосексуалистов в администрации Трампа:
Ричард Греннелл: Первый открытый гей, назначенный послом США (в Германию).
Билл Стиглер: Открытый гей, занимавший должность заместителя помощника президента и старшего советника по общественным связям.
Мэтью Брайанс: Открытый гей, работавший в аппарате Белого дома по вопросам ЛГБТК+.
Моя позиция на счёт ЛГБТ: Я осуждаю это движение. Ведь дети, рождённые от родителей одного и того же пола более уязвимы к различным заболеваниям. Да и гомосексуализм осуждаю (это болезнь, которую надо лечить). Вывод: гомосексуализм и ЛГБТК+- абсурдны и вредны
Более подробно на счёт политкоординат я писал в предыдущих постах( также и про государство писал), могу сказать следующее- в политику их приплетать не стоит, им скорее место в развлекаловке, да и результаты подобных тестов воспринимать не стоит. Если и говорить про ideology.me, то мне из политических организаций ближе колумбийская "АНО"- Армия Национального освобождения. Про неё я подробно тоже не буду расписывать, так как вы можете без проблем про нёё узнать. Скажу что, она сотрудничает с ФАРК (ныне политическая партия)
Описание АНО
Флаг АНО
На этом я завершаю свой пост, вряд-ли это последний пост в этом году
Доброго времени суток. Речь снова пойдёт о результатах политических тестов, которые я проходил. План схож с предыдущим постом на эту тему, но будут отличия: будет разбор двух результатов, и общее мнение в конце. Ссылки будут прикреплены
Также напоминаю, что автор ни к чему не призывает, и данный пост не носит в себе никакой цели. Он носит в себе исключительно развлекательно-познавательный характер. Приятного прочтения
Результат
Описание результата и ближайшие совпадения
Тест понравился тем, что описывается результат, и показывает схожие результаты. Благодаря этому, мне не придётся самому описывать результат. Есть неточности, но об этом позже. Вот ссылка
Прошёл я его давно...
Результат гласит, что моя идеология близка к идеям Хауи Хоукинса. Прежде чем разбирать результат надо узнать кто такой Хауи Хоукинс. Ссылка на данный тест
Хауи Хоукинс (Howie Hawkins) – американский политик, активист и кандидат в президенты США от Партии зеленых. Он известен своей активной позицией по вопросам окружающей среды, социальной справедливости и экономики.
До политической карьеры Хоукинс работал в сфере строительства, занимаясь установкой солнечных батарей. Этот опыт, как он сам отмечает, дал ему практическое понимание энергетических систем и проблем, связанных с их переходом на возобновляемые источники.
Идеология Хауи Хоукинса тесно связана с принципами зеленой политики. Его взгляды можно охарактеризовать следующим образом:
Экологический социализм: Хоукинс выступает за глубокую трансформацию капиталистической системы с целью ее перехода к более экологически устойчивой и социально справедливой модели. Он считает, что капитализм по своей природе ориентирован на бесконечный рост и потребление, что ведет к деградации окружающей среды.
Эко демократия: Он верит в усиление демократических процессов, расширение участия граждан в принятии решений и децентрализацию власти.
Социальная справедливость: Хоукинс является убежденным сторонником равенства, борьбы с нищетой, дискриминацией и социальным неравенством.
Мир и ненасилие: Он выступает за сокращение военных расходов, дипломатическое урегулирование конфликтов и мирное сосуществование.
Экономическая справедливость: Хоукинс критикует чрезмерную концентрацию богатства и выступает за более справедливое распределение ресурсов.
Программа Хауи Хоукинса, основанная на платформе Партии зеленых, включает в себя ряд ключевых предложений:
"Зеленый Новый курс" (Green New Deal): Хоукинс является ярым сторонником радикальной программы перехода к 100% возобновляемой энергетике в течение 10 лет. Это включает в себя крупные инвестиции в солнечную, ветровую и другие виды возобновляемой энергии, модернизацию энергетической инфраструктуры, а также создание миллионов "зеленых" рабочих мест.
Всеобщее здравоохранение (Medicare for All): Он выступает за введение единой системы здравоохранения, финансируемой государством, которая обеспечивала бы бесплатное медицинское обслуживание для всех граждан.
Образование без долгов: Хоукинс предлагает сделать высшее образование бесплатным и списать студенческие долги, считая, что это является инвестицией в будущее страны.
Прямое демократическое участие: Он выступает за расширение участия граждан в политическом процессе, в том числе через референдумы и прямые выборы.
Сокращение военных расходов: Хоукинс предлагает значительно сократить военный бюджет США и перенаправить эти средства на социальные нужды и развитие возобновляемой энергетики.
Реформа системы правосудия: Он выступает за реформы, направленные на снижение уровня преступности, реабилитацию заключенных и устранение расового неравенства в системе правосудия.
Финансовая реформа: Хоукинс предлагает ограничить власть крупных корпораций и финансовых институтов, а также ввести более прогрессивное налогообложение.
Защита прав трудящихся: Он поддерживает создание сильных профсоюзов, повышение минимальной заработной платы и улучшение условий труда.
Политическая позиция Хауи Хоукинса однозначно левая, с сильным акцентом на зеленые и социалистические идеи.
Критика капитализма: Он открыто критикует существующую капиталистическую систему, считая ее основной причиной экологического кризиса и социального неравенства.
Альтернатива двухпартийной системе: Хоукинс стремится предложить реальную альтернативу доминирующим в США Демократической и Республиканской партиям, которые, по его мнению, слишком консервативны и не решают фундаментальных проблем.
Партия зеленых как основная площадка: Он видит Партию зеленых как партию, которая может привести к необходимым системным изменениям.
Фокус на долгосрочных решениях: Его предложения направлены на решение глубинных причин проблем, а не на поверхностные реформы.
В отличии от предыдущего поста, результаты достаточно близки, но стоит прояснить кое-какие детали:
1. Я всё-таки являюсь марксистом-ленинистом (хотя результат leftvalues очень близок). Марксизм на протяжении 19-20 века развивался, и ортодоксальные марксисты были сторонники Маркса и большевики в конце XIX- в начале XX века. После Октябрьской Революции марксизм получил развитие.
2. Я за промышленность. Да, я искренне считаю, что природу надо беречь, но от промышленности и технологий отказываться нельзя, ведь они ключи к прогрессу, которые помогут решить проблемы Земли и человечества, в том числе и проблемы окружающей среды. Как решить с помощью промышленности? Ответ прост- устанавливать промышленные фильтры, развивать энергетику (в первую очередь атомную и термоядерную, зелёную тоже, но про две первые забывать нельзя), сажать деревья, охранять леса и водоёмы ( с целью не допустить загрязнение), строить заповедники, взять под охрану краснокнижных животных, строить перерабатывающие заводы, строить станции очистки воды, развивать технику безопасности.
3. Буду честен- я лично не люблю употреблять такие термины как "авторитарность" и "либертарность", "демократия" и "диктатура". Эти термины не являются чем-то абстрактными, я даже больше скажу- они взаимосвязаны, ведь государство- это аппарат насилия, который действует в интересах правящего класса. То есть, для правящего класса государство будет демократичным, в то время как для противоположного оно будет диктаторским. В качестве примера разберём якобинскую францию: Данный режим был демократичен для крестьян и для буржуазии, которая только получала власть. Для помещиков это была агрессивная диктатура. Проще говоря, демократия и диктатура- две стороны одной монеты под названием государство.
Оценивая результат, можно сказать, что идеи Хоукинса мне близки, но не на 100%. Я согласен с такими идеями как: бесплатное высшее образование, всеобщее здравоохранение, борьба с социальным неравенством, реабилитационное правосудие.
Есть пункт с которым согласиться я не могу- это 100% на зелёную энергетику. Зелёная энергетика на прямую зависит от погодных условий, то есть- нет ветра= ветряки не работают, нет солнечной погоды= нет энергии. Конечно гидроэнергетика безусловно тема рабочая, но атомная энергетика однозначно лучше- много производит энергии, мало потребляет ресурсов. Развитие энергетики позволит нам перейти на следующий уровень- термоядерная энергетика, с помощью которой производство энергии только возрастёт.
Итоговая оценка: процент зелёной энергетики должен быть ~5%, максимум 10%. В противном случае, есть риск просто остаться без электричества, а это может ударить и по экономике, и по окружающей среде.
На этом всё, эстафету я конечно передавать не буду, поэтому мои друзья могут свободно публиковать свои результаты этих тестов. До новых встреч
Приветствую читающих!
Как уже многим известно, в конце августа на моём аккаунте была опубликована диаграмма-премия Pikuco, где любой пользователь мог проголосовать в каждой из представленных категорий за своего фаворита. Так как прошло достаточно времени с того момента и количество голосов у кандидатов уже неделю стоит на одной точке, я принял решение подвести официальные итоги.
Важно!
Результаты подводятся только по лидерству набранных голосов. Никакой объективности или субъективности, у каждого отдельно взятого пользователя нашего сайта, очевидно, будет свое мнение по поводу победителей и призеров, поэтому убедительная просьба не поднимать острых вопросов во избежание случайного конфликта и обесценивания выбора других людей.
Приятного чтения!
«Что, если» пользователь создаст пост, в котором укажет, «кто находится на аватарке» авторов из топ-100, после чего возьмет в руки «словарь терминов Pikuco» и с умным видом начнет вам что-то объяснять? У многих возникнет мысль в голове: «какой же он оригинальный!»
Именно так и рассуждала бОльшая часть тех, кто оставил свой голос этой премии в категории «самый оригинальный автор».
Таким образом, Пёс кошачий (25) забирает себе звание самого оригинального автора нашего сайта за последние полгода.
Поздравляю Пса и желаю ему еще больше нестандартных решений для написания и создания контента.
В этом разделе мне не придется представлять пользователя, что набрал больше всего голосов, так как этим пользователем являюсь я, VEROYATNOST9.
Хочу только сказать спасибо всем, кто по достоинству оценивает мои старания, мне приятно. Благодаря этому я понимаю, что двигаюсь в правильном направлении.
Пару дней назад на стриме Березутского мы проходили идентификацию от nouse, где оценивали себя по разным параметрам, как пользователя сайта. Выдавая оценку нашей общительности по пятибалльной системе я сразу же отметил, что мы явно не дотягиваем до пользователя, что сразу пришел мне на ум и в конечном итоге забрал золото в этой номинации.
Wolfram, мои поздравления!
В номинации самый смешной пользователь побеждает MOPSIK21 с количеством голосов равным 24.
Никого не удивишь противостоянием добра и зла, но вот что действительно необычно и не каждый день можно увидеть, так это противостояние добра с добром. Но благодаря двум пользователям мы смогли наблюдать столь редкое событие, когда выбор становится так сложен, что судьбу победителя определяет перевес в один голос.
Ценительница становится обладательницей титула самого доброго пользователя сайта, обгоняя второго не менее доброго автора, Тима Ховарда.
Мои поздравления!
Если бы была возможность, то я бы выдал этому пользователю звание мастера спорта по Pikuco. Ведь то, какое количество контента публикуется этим пользователем ежедневно, действительно достойный труд. Как пример, за сентябрь он опубликовал в среднем 2 теста за день.
Да-да, вы абсолютно правильно поняли, Вольдемар забирает титул самого трудолюбивого пользователя сайта.
Мои поздравления!
Каждый день на сайт заходит огромное количество новых пользователей, но остаться на нем и начать творить решаются лишь единицы. И вот между теми, кто все-таки остался, и у кого получилось обрасти некоторой известностью в рамках Pikuco, произошел выбор лучшего.
Вчера ты относилась ко всему с осторожностью и некоторым непониманием происходящего, но не успеваешь моргнуть, как сегодня обгоняешь лидеров в битве сквадов и получаешь народное признание за качество своего контента.
Мои поздравления, фанат Ван Пис, к-попа, интересного оформления или же просто моя хорошая подруга, жена Зоро, титул лучшего новичка становится твоим.
В последнее время я все больше стал замечать активных пользователей женского пола на нашем сайте, выбирать среди которых лучшую (по любому из критериев) — задача крайне сложная. Но пользователи, пораскинув мозгами и придя к взвешенному решению, большинством голосов отдали титул лучшей победителю предыдущей категории, Жене Зоро.
Мои поздравления! х2
Не оставив никому и малейшего шанса на борьбу, автор с блогом на первом месте зарабатывает звание лучшего писателя сайта.
Мои поздравления, Glukonat 🦄.
Пользователи из красной книги сайта радуют нас нередкими прямыми трансляциями, на которых проходят тесты по заказам. У кого из них это получается лучше всего — решилось в этой категории премии.
Для большинства отцом стриминга Pikuco оказался участник Зено-сквада, Bere3utsky.
Мои поздравления!
Так интересно совпало, что после публикации списка из пяти кандидатов на титул главной потери сайта, двое из него вернулись на сайт, поэтому, по сути, выбор был между тремя людьми.
Ну и, что следовало ожидать, большинство проголосовавших считают некогда топ-1 сайта, esPIO, главной потерей. Кто бы что не говорил, но автор вносил контент как и в количестве, так и в его качестве.
Поздравлять Эспио не с чем, ждем его скорейшего возвращения!
Пользователь Пёс кошачий доказал всем, что вовсе не обязательно ждать конкурс раз в сезон, ведь его можно организовать собственными силами и, на мой взгляд, он получится ничем не хуже оригинального.
Поэтому автор и его неофициальный конкурс забирают титул лучшего ивента на сайте.
Пользователь наглядно показывает, что самый смешной автор может быть и одновременно самым токсичным, потому что юмор — штука сложная и у всех разный к нему подход.
MOPSIK21 самый токсичный пользователь по мнению большинства проголосовавших пользователей.
Как оказалось, пользователям очень интересно узнать предпочтения прочих авторов в разных направлениях, именно поэтому эстафета «мои предпочтения» забирает звание лучшей.
Последняя категория из представленной премии.
БОльшим количеством голосов лучшим сквадом становится Elite (sacrosanct, жена Зоро, VEROYATNOST9, Curator).
* * *
Спасибо всем 68 пользователям, что приняли участие в голосовании!
Еще раз поздравляю всех победителей и призеров, желаю им не сбавлять обороты, остальным же наоборот их набирать.
Успехов!
Сколько бы вам было лет, если бы вы родились десять лет назад?51
