Всем привет! Вчера я опубликовал пост в котором рассказал всем, что я вернулся на Пикуко. На тёплый приём я не рассчитывал, но чтоб настолько вы были обижены на меня я не ожидал... ВЫ ЧТО ОБАЛДЕЛи?? Короче, я жалуюсь путину, что вы себя плохо ведёте... Это из-за моих жалоб он вам всё блокирует теперь!
Короче, чёт вы не особо рады моему возвращению, поэтому я принял решение УЙТИ с сайта навсегда... Это было трудное решение, но я его принял.. ПОВЕЛИСЬ? Да не, я не уйду, чюваки. Будем делать контент, а ваша любовь или ненависть ко мне только бодрит меня и мотивирует дальше делать контент. Поэтому не ждите, что я скоро солльюсь (джокир соре), буду тут назло всем вам)))
* * *
На самом деле, я не думал, что этот образ меня так никому не зайдёт. Речь идёт о том, что ныне я больше на эмоциональных вайбах с пастельными цветами. Мэйв вообще сказал, что больше нравится ему тот Рэйман в серых тонах.. Ну блин, гайсы, я просто устал от этой черноты и негатива. Та долбанутая натура никуда не делась, просто я хочу отдохнуть от негатива. Хотя, я, возможно, выбрал неправильное место. Пикуко всегда был сбродом токсичных людей, однако это не отменяет мою любовь к проекту и приятной частью его аудитории.
Так что не ждите, что я уйду под гнётом вашей злостной слюны, я БУДУ дальше писать посты и захватывать сайт))) Пусть не количеством рейтинга, но как минимум буду частенько мелькать у вас перед глазами. Вы начнёте ненавидеть меня))
Всем привет! Уже примерно месяц сплю значительно меньшее время чем обычно, с чем это связанно не буду говорить, но что скажу(Заранее извиняюсь за ошибки и немного за бредовые идеи)
Мешки у меня сейчас примерно как у L).
В чём же суть поста? Я хочу вам рассказать из своего личного экспериментального опыта, что будет если резко сменить режим... Или почти не спать.
Начну я с моего настроения... Оно стало значительно хуже из-за недосыпа, из-за чего даже смешные видео развеселить как прежде не могут...
Все слова на учёбе пролетают вокруг меня, нет мне правда интересно всё слушать, просто проблема в том, что моя внимательность упала почти в 0...
Когда я прихожу домой, я хочу сделать тест/пост... Но мне банально сил не хватает, что-то сделать... Ну собственно вы могли заметить, что я стал менее активным чем месяц назад.
И самое страшное для меня... Всё окружающее для меня стало каким-то максимально скучным и серым... Весь мир мне кажется каким-то обыденным... К сожалению я не знаю слов, как это можно описать, чтобы вы поняли суть...
Кстати когда я писал этот пост, мне вспомнился фильм - Бойцовский клуб
СПОЙЛЕРЫ!СПОЙЛЕРЫ!СПОЙЛЕРЫ!СПОЙЛЕРЫ!СПОЙЛЕРЫ!СПОЙЛЕРЫ!
И так, как говорил главный герой:"Шесть месяцев я не мог спать. Когда у тебя бессонница — всё нереально; всё очень далеко от тебя, всё это — копии копий копий."
В этом суждении не могу, не согласится с главным героем... Всё действительно так, как он описал...
А что если...
У меня появится личность, которая будет для меня материальной, и она будет делать очень крутые, оригинальные и красивые тесты/посты... И возьмёт топ 1... А ник будет - Сharge Increase...
Страшно представить, что будет с сайтом, если на сайт зайдёт данная личность... Будем надеется, что она не зайдёт на сайт...
А что самое страшное, что будет... Эта личность будет очень сильно хейтить Блич и в частности Урахару... Поэтому я думаю это ещё одна причина, почему я ненавижу Сharge Increase.
И так из этого всего можно сделать общий вывод того, что спать нужно больше).
Спасибо всем за прочтение поста! Всем удачи и пока!
Это известное изречение Уинстона Черчилля множество раз в истории подтверждало свою истинность. Из очевидного: перед Второй Мировой Войной страны, претендующие на морское владычество, памятуя об опыте Первой Мировой, где господствовали линкоры, пытались построить большие корабли, с максимальном калибром артиллерии и толщиной брони. В реальности же далеко не такие дорогие авианосцы или даже подводные лодки оказались куда эффективнее.
Или, перед той же ВМВ французы готовились к косплею ПМВ с нечеловеческим расходом боеприпасов и постепенном переламливанием противника. В реальности же всё закончилось танковым блицкригом.
Ну и уж совсем хрестоматийный пример: перед самой ПМВ генералы всех стран готовились к быстрым и сокрушительным операциям, а в итоге всё свелось сами знаете к чему.
Ямато - один из двух самых крупных линкоров в истории. За всю войну сделал буквально пару выстрелов, а на его потопление у американцев ушло всего лишь 10 самолётов.
Итак, сегодня я попытаюсь посмотреть, какой недавний опыт российской армии оказал негативное влияние на её готовность к нынешнем событиям. Сразу оговорюсь, я совсем не военный, в военном деле совсем не разбираюсь, и всё это достаточно фриковатые размышления. И если бы люди, в этом более компетентные, указали бы на мои ошибки я был бы очень рад)
ВДВ - уникальный вид войск, по прямому назначению практически не использовавшиеся. А уж случаев их удачного применения вообще днём с огнем не сыщешь. Численность российских ВДВ составляет около 45 тысяч человек или 4 дивизии + 4 бригады. Причем по прямому назначению они использовались один раз - при гостомельском десанте. Непосредственно десантировались всего около 200-300 солдат из 31 десантно-штурмовой бригады. Во всех остальных случаях ВДВ используется как обычная пехота, и тут выступает их основной недостаток - облегченное вооружение. Оно необходимо для возможности воздушного десантирования, однако уже на земле уступает своим полновесным собратьям. Поэтому, несмотря на свой действительно высокий боевой дух, ВДВ может показывать себя хуже обычной мотопехоты.
Немецкая воздушная высадка на Крит. Остров захватили, но больше десантов немцы не делали - потери были страшные
Однако, нас прежде всего интересует, как так получилось, что у нас есть элитный род войск по прямому назначению практически не применяющийся, а для обычных операций обладающий неподходящим вооружением?
Всем известно, что ВДВ многим обязано Василию Маргелову, именно он выбил собственную линейку вооружения для ВДВ, подчинение лично министру обороны и многое другое. Однако ничего не бывает просто так, для таких привилегий надо было доказать свою эффективность. И ВДВ их показало, в первую очередь в подавлении восстаний в Праге и Будапеште. Там они играли роль не воздушного десанта, а обычной высокомобильной пехоты, готовой по первому приказу выдвинуться в нужное место без лишних промедлений. Кстати, примерно ту же самую роль они играли в подавлении протестов в Казахстане в начале этого года.
Также они показали себя эффективными во время Афганской войны - пока полнокровные дивизии входили в Афганистан вместе с ЗРК, танками, инженерными ротами и всем остальным, что делу не помогало, а логистику затрудняло страшно, легкие, мобильные, высокомотивированные ВДВ показывали себя на голову выше.
Итак, ВДВ проявляли себя именно как мобильная легкая пехота, не рассчитанная на столкновения с серьезным врагом. Они были крайне эффективны для подавления восстаний, или войне в горах с полугосударственными образованиями, но для полномасштабной войны фронт на фронт они не имеют достаточного количества тяжелой бронетехники, и тащат чисто на морально-волевых. Никто кроме нас!
БТГ - батальонно-тактическая группа, с недавних времен основная боевая единица российской армии. В советское время основной единицей армии были дивизии (около 10 000 человек), затем её сменили бригады (около 3 000 человек) и вот, при Шойгу перешли на БТГ. Численность БТГ порядка 600-800 человек, состоит из 3 мотострелковых рот, одной танковой + войска поддержки.
Условно, в параметрах хойки БТГ можно изобразить так. Каждая аватарка - одна рота. (Вспомогательных рот не брал, в реальности они там есть все и даже больше)
БТГ обладает почти той же номенклатурой вооружения, что и бригада, но при этом раза в 4 меньше по численности. Сокращение в основном произошло за счёт обычной пехоты, а также войск снабжения, материально-технического обеспечения и так далее. В результате, БТГ обладает значительной огневой мощью и возможностью её использовать на тактическом уровне, но быстро теряет боеготовность в следствии потерь. Малое количество пехоты не позволяет хорошо окапаться, а недостаток войск снабжения не позволяет установить контроль территории и наладить бесперебойное снабжение.
В результате, БТГ отлично подходит для быстрых наступательных операций и прорывов, но условиях полноценной линии фронта и затяжной войны они быстро теряют организацию, так как даже незначительные потерю могут существенно снизить боеспособность.
Параметры бригады можно обрисовать так, и то, здесь не хватает одной роты реактивной артиллерии, и двух батарей ПВО
По итогам пятидневной войны с Грузией, было принято решение создать бригады постоянной мобильности. Однако, после увольнения Сердюкова и назначения Шойгу от идеи отказались в пользу создания БТГ. Упор на мобильность, огневую мощь, возможность использовать её на тактическом уровне, был выбран на основе опыта пятидневной войны (молниеносный характер которой угадывается из самого названия). Кто ж тогда знал, что Россию ожидают не решительные прорывы малочисленным контингентом, а полномасштабная война фронт на фронт?
СССР не любил мелочиться и сразу готовился с третьей мировой. Поэтому большинство его дивизий были кадрированные - их численность была сведена к минимуму, необходимого для сохранности техники и инфраструктуры. А в случае чего, объявлялась мобилизация и они доукомплектовывались из мобилизованных. Численность кадрированной дивизии могла быть до 15% от полнокровной. Это позволяло при относительно низкой (относительно!!!) численности армии мирного времени, быстро, в случае необходимости, расширить её.
Учения Запад 1981 - самые масштабные в истории
Однако такой подход очень плохо показал себя в ходе Афганской, а особенно в ходе Чеченских войн. Большинство дивизий категории готовности A и Б были расположены на территориях ГДР, Польши, Украины. На территории же России были в основном дивизии категории В и Г (50-15% готовности) Поэтому, когда началась Первая Чеченская, у России практически не было полнокровных подразделений, на штурм Новогодний Грозного пришлось гнать тихоокеанскую морскую пехоту - одно из немногих полнокровных формирований.
Поэтому при Сердюкове было решено отказаться от кадрированных дивизий, как неэффективных без объявления мобилизации. Теперь же, когда её всё же объявили, придется создавать новые подразделения, о чём уже было заявлено. Создание с нового подразделения с нуля - весьма сложная задача. Вспомнить хотя бы сколько месяцев уже проходит боевое слаживание третий армейский корпус. Заранее подготовленные кадрированные дивизии здесь были бы очень кстати, но их уже нет
Армия СССР готовилась к полномасштабному столкновению с равным себе врагом, однако в реальности ей и её преемнице - российской армии, приходилось противостоять заведомо более слабому врагу, ведущему полупартизанскую войну. Благодаря этому российская армия с 90-х и по сей день находилась в состоянии перманентных реформ. Основной их целью было переустроить армию, с упором не на подготовку к третьей мировой, а на локальные антитеррористические операции. Особенно здесь примечательны реформы Сердюкова. Некоторые из них, например гражданский аудит над военными - сейчас бы очень пригодились, а некоторые (например вышеописанные) скорее мешают.
Переход на единые платформы Армата, Бумеранг, Курганец и Тайфун - тоже часть реформ Сердюкова, которым так и не суждено было сбыться
Из всех вышеперечисленных примеров можно сделать вывод, что не следует готовить свою военную доктрину на основании прошлых войн. Однако он будет в коре не верен, опыт Афганской войны помогал в Чечне, Чеченской - в Грузии, пятидневной - в Сирии, и только в ходе СВО они дали сбой, это уже оказалась война совсем другого характера. Это стандартная ошибка - мы замечаем только те случаи, когда опыт прошлых войн играет негативную роль, игнорируя все его достижения.
Недавние события натолкнули на пару мыслей. Пруфов к ним не будет, можно спокойно воспринимать их как шизобред, но почему бы его не высказать)
Итак, самая популярная классификация режимов делит их на демократические, авторитарные и тоталитарные. И лично мне очень нравится следующий метод их определения:
По такой классификации быстро становится понятно, что действующий в России режим - авторитарный. Можно бесконечно спорить, какая именно, гибридная автократия или какая ещё, но нам хватит и этого. Одна из характерных черт автократий - некий договор о границах дозволенного. Например, в Китае можно сколько угодно устраивать митинги с экономическими требованиями. Начальник не выдаёт заплату? Не соблюдается трудовой кодекс? Налоги душат твой бизнес? Выйди на улицу и озвучь это, власти может даже что-то сделают. Но как только ты что-то пискнешь про компартию Китая, то тут уже "на площади Тяньаньмэнь ничего не происходить"
Нечто похожее можно наблюдать и в России. Естественно, у нас всё происходит куда гуманнее, но общество всячески отгораживают от политики. Даже если ты хочешь замутить движ условно поддерживающий линию партии (условно потому, что "линию партии" никто не знает), но не основе гос структур, то от проблем с государством ты мягко говоря не защищён. И наоборот, если ты в политику не лезешь, то проблемы с государством у тебя конечно могут быть, но скорее не структурные, а случайные.
Подводя итоги, как бы не думали некоторые личности, большинство населения России поддерживает существующую власть. Также она не является и диктатурой, опирающуюся лишь на силу - между государством и обществом вполне есть негласный договор. Одни не лезут в политику, другие - в жизнь общества. Если кто-то этот договор нарушает, то можно ждать проблем. Поэтому среднестатистический житель России достаточно аполитичен. Политика существует на уровне многоходовочек, договорняков и больших игр, но лично его она не касается, вот и он в неё не лезет.
Но вернемся к мобилизации. Государство нарушает этот договор, приходит к обществу и говорит "братан, нужна помощь". И тут у общества рождается закономерный вопрос - "мне помощь уже 20 лет как нужна была, и где ты был тогда?". Понимая это или нет, государство разрывает существующий договор с обществом. А значит, или нужно будет заключать новый, либо нас ждут непредсказуемые последствия. Если первый вариант внушает ограниченный оптимизм, то второй ничем хорошим не грозит.
Ты просишь меня о мобилизации, но делаешь это без уважения. Ты даже не называешь меня своим другом
Самый логичный вариант нового договора - уступки со стороны государства взамен на уступки со стороны общества. Народ готов участвовать в планах правительства, а власть готова объяснить зачем это вообще нам надо и создать более-менее приемлемые условия для помощи ей. Во втором варианте можно забить на всё это, и кирзовым сапогом вбить в грязь всех недовольных. Ну или они вобьют тебя. Тут как получится.
Война, как известно, является, кроме всего прочего, ещё и одним из видов конкуренции. Кто сможет мобилизовать больше солдат, лучше их обучить, вооружить, мотивировать. Из этого и рождается и один из её плюсов - необходимость эволюционировать. Хочешь выиграть? Будь добр, найди лучшее решение из возможных. А иначе проиграешь. Так и в нашем случае, что ещё может взбудоражить российских чиновников и заставить их что-то делать? Однако, что именно они будут делать и чем это обернется - ещё увидим)
