Приветствую Вас в своём блоге! Здесь я буду писать на совершенно разные темы и рассказывать много чего интересного. От истории и политики, до жизненных историй или обзора на что-либо. Надеюсь, Вам понравится!)
К сожалению, я сильно-сильно опоздал с выходом этого поста. Мне уже, в пору, готовить третий выпуск [за июль-сентябрь], а я только сел за второй. Ну, что уж, хоть так...
Для тех, кто тут впервые или, может, позабыл концепцию — напомню её в двух словах.
Я, в течение трёх месяцев, собираю попавшиеся мне на глаза работы, что смогли, благодаря тем или иным деталям, отложиться в голове. В конце этого срока я собираю некую альтернативу дайджесту — с более нишевыми и менее популярными работами.
Основной упор делается на не самые медийно-попсовые тематики, вроде науки, природы, кулинарии, техники и т.д. Предпочтение, так же, отдаётся работам от малоизвестных авторов или работам, затронувшим необычную, уникальную для сайта тему [или же, преуспевшим в необычном формате]. Ко всему прочему, я старался не добавлять работы, что участвовали в конкурсе — свою долю славы они уже получили.
Более подробно можно прочесть в первой части.
Структура поста остаётся неизменной — трём, на мой взгляд, самым выдающимся работам каждого типа я уделяю основное внимание, а затем, коротко, прохожу по остальным достойным кандидатам.
Да, нечто подобное было, например, у Дарудора или Маркла. Тема совершенно не нова, но меня сильно зацепили изображения — старательно нарисованные младшей сестрой автора (с его слов), в особом стиле, персонажи, предметы и способности.
На самом деле, некоторые концепции действительно приходили в голову и до этого, заставляя размышлять над ними, вызывая неуютное чувство неопределённости и... и даже, порой, безысходности. По крайней мере, лично у меня.
Простое, без излишеств, но весьма глубокое погружение в разнообразие поджанров среди шутеров «от первого лица». Некоторые представители, вроде Фэнтези- или Рельсовых шутеров, надо сказать, меня в принципе удивили фактом своего существования.
Мои любимые интернет хоррор изображения
По личному интересу — мой фаворит среди всех турниров. Много легендарных криппи-изображений с их предысториями.
Красивые/Милые Покемоны✨
Весьма симпатично оформленная подобранная автором коллекция покемонов. Идея не нова, но визуал и большое число вариантов мне, при первом ознакомлении, зашли [хоть я и вряд ли буду проходить до конца].
Лучший дизайн персонажа в кино
Тест, как мне кажется, вдохновлённый подобным с предыдущего выпуска альманаха. Но в этот раз — более усовершенствованный и посвящённый уже кино-тематике. Я, правда, так и не закончил его проходить...
Найди Джокера. [Локальный тест]
Несмотря на локальность, буквально выведенную в названии, сама концепция теста мне показалась интересной — разные люди скидывают по четыре трека. Три они берут из своего плейлиста, а четвёртый — тот самый «джокер». Задача же проходящего — этих «джокеров» найти.
А ещё это первый видео-турнир в альманахе.
Лучший вид шахмат
Восхитительный в своей меметичности и, в какой-то степени, абсурдности турнир, который, в том числе, может поведать нам о концепции так долгожданных Шахмат 2.
🇫🇷 🏰 Средневековые витражи 💎🔮
Подборка европейского искусства витража, с самыми известными его примерами из Франции и некоторых других стран.
Фотоконкурс
Подборка, по всей видимости, авторских фотографий, сделанных в разных обстоятельствах — от новых речных трамвайчиков Москвы, до фауны, в лице котиков и белочек.
Потрясающее переложение истории нашего с вами сайта на формат заданий тестовой части ЕГЭ [в данном конкретном случае — экзамена по истории]. Меня восхитило, что автор смог найти варианты даже для таких, казалось бы, неочевидных в рамках Пикуко форматов заданий, как вопросы по карте.
И я совершенно точно не поставил его на вершину из-за того, что в трети вопросов я, так или иначе, фигурирую.
Во время прохождения викторины мне сразу вспомнилась работа пользователя СераБатареи на 10.000 вопросов [позже сокращённая до 1.000]. Но тут, всё же, замысел не столько в правильности ответов, как подмечали некоторые пользователи в комментариях, сколько в той анимации, что разворачивалась в ходе прохождения.
В противном случае, если задумываться над ответами [пускай и в весьма простых вопросах], то частота кадров будет примерно такой же, что была на моём старом ноутбуке.
Подборка загадок и задачек на логику, оформленная в особой авторской [как мы увидим чуть дальше] стилистике и сопровождаемая простым, но каким-никаким сюжетом.
"Что за Звук сейчас Прозвучал?" // Аттракцион!
Нечто подобное было, в своей время, у Вероятности. Тут, однако, эта тема имеет немного иной формат и приправлена уникальным стилем автора.
Сможешь ли ты ответить на вопросы Э-эха?
Концептуальная викторина, заставляющая вспомнить легендарный диалог из советского мультфильма.
Назови общее имя мульт-персонажей
Весьма приятно оформленный тест о мульт-героях тёзках.
ПРОТОКОЛ_67: Инициация когнитивного сдвига
Викторина, в какой-то степени приоткрывающая завесу тайны, что была над мемом «67». Ну и, помимо всего прочего, представитель одного из моих любимых тегов — «Интернет-фольклор».
Ультимативная Peakовая викторина по видеоиграм.
Небольшой «хит-парад» ультимативных викторин открывает работа, 100 вопросов в которой посвящены различным аспектам видео-игр — жанры, персонажи, мемы, история и т.д. Тема, увы, мне не сильно близка, но работа, структурно и внешне, очень хороша.
Ультимативная проверка эрудиции
Второй подряд «ультимативный» тест! На этот раз — логическое продолжение одной из конкурсных работ автора. Гигантская викторина о самых разных сферах жизни, науки и общества.
ОГЭ по игре «The Mimic» (Мимикология) 2026
Вновь использование формата государственного экзамена. В этот раз — весьма проработанная викторина о хоррор-игре на, если не ошибаюсь, основе Роблокса.
Опасное животное
Весьма простая, но интересная викторина, предлагающая угадать — опасно ли то или иное животное для человека. Подметил я тест, во многом, благодаря подробным комментариям после вопросов. Жаль, что эту функцию используют не так часто.
Самый сложный тест по Hello Neighbor
Признаться честно — вообще не шарю за эту игру. Выделил данную викторину, в основном, за визуальное содержание (в особенности обложку) от нового автора.
Древний Ирак: Колыбель цивилизации
Увлекательная (на мой взгляд) викторина об истории древнего Ирака.
Паралимпиада по математике (для гуманитариев only)
Уж очень мне понравилось словосочетание «паралимпиада по математике» — просто потрясающе. Занимательная викторина, название которой, в общем-то, отражает суть [я скипнул её в середине, так как сделал глупую ошибку и расстроился].
"Даль- это..."
Викторина, в общем и целом, весьма обычная. Почему же она тут? Ну, а когда ещё у вас появится возможность пройти викторину про Даля от Егоркинской сельской библиотеки?!
Викторина №1. Марафон. Разные темы
По своей сути — стандартная викторина «обо всём на свете». Добавил её в альманах как первую часть довольно занятного по своей идее цикла работ, в котором автор, в зависимости от выбранного вида бега, играет с заданным на ответ временем.
Выживи на работе охраником
Абсолютный, тяжёлый для понимания, сюрреализм. Мне нравится.
Второй выпуск альманаха им. Кьянко продолжается [я виноват, что дайджест его игнорирует уж слишком часто?].
Я не самый большой фанат идентификаций, но конкретно данный тест меня зацепил. В первую очередь — интересной подачей текста, необычными, для такого формата, вопросами (вроде необходимости положиться на судьбу и выбрать случайный вариант) и каким-то по-хорошему абсурдным, моментами, содержанием. Ну и визуал, конечно, тоже на высоте.
В моём понимании, это — психологический тест с нестандартным подходом (как к общей идее ответов и самой задумке квиза, так и к составлению вопросов). Внешний вид работы, как и, впрочем, всегда у автора, на высоте.
Просто потрясающе. Мем с хитрецами из «Любимого» смешной сам по себе, а тут автор ещё и смог подкрутить несколько настолько неожиданно смешных вопросов, что даже, де-факто, состоящая из шести вопросов идентификация смотрится весьма хорошо.
Ну или у меня плохое чувство юмора.
Какая у вас Аура Вомбата
Автор топ-3 викторины из этой же части поста. Идентификация мне, если честно, показалась менее особенной и запоминающейся, но, всё таки, своим определённым шармом, соответствующим «лору» автора, она обладает.
Какой из вас оппозиционер?
Политическая идентификация, предоставляющая возможность узнать — какой архетип оппозиционера больше подходит вам.
Какой Вы кактус?
Не самая самобытная [хотя кактусы своим шармом, всё же, обладают], но весьма интересная идентификация о том, какая смешная зелёная колючка (а может даже и не зелёная, или даже не колючка) больше похожа на тебя (а вернее ты похож на неё).
Какой ты ингридиент из Skyrim?
Стандартная идентификация на весьма нестандартную, игровую тему. Взял, во многом, для поддержки малоизвестного автора (по меркам которого работа — весьма дельная).
Расшифруй свой фасад
Задумывались ли вы о том, какой стиль сибирского зодчества и архитектуры вам подходит? Вот я тоже не задумывался, пока не наткнулся на этот, крайне нишевый тест.
В какой ты касте Скорой помощи?
Редкий для Пикуко «профессиональный тест» (то есть работа, что узко затрагивает конкретную рабочую специальность). Выполнен, мягко говоря, так себе, но весьма уникальный и интересный представитель.
Самая трудная категория — в прошлом выпуске у нас и вовсе не было подходящих работ, потому, пришлось её пропустить. Сейчас, однако, у меня есть чем вас удивить — очередная работа Кьянко! Да...
Справедливости ради, она весьма и весьма неплохая, пускай и не сравнится с другими его творениями (по словам автора, делал он её в больнице).
Так, согласно тесту, я саранча. Шутку придумайте сами.
Работа, в какой-то степени напоминающая одну из моих старых, где я предлагал узнать, какое из направлений вам ближе — история, политика или искусство. Здесь же автор немного усовершенствовал идею, заменив искусство на более близкие общей тематике географию и экономику.
Думаю, многие из вас видели на просторах сети тесты по типу 9Axes, в которых показывали ваше расположение относительно разных, социально-политических шкал (отношение к традициям, милитаризму, демократии и прочему). Тут, пускай и в урезанном варианте, что-то вроде такого.
Что, не ожидали? Это снова Кьянко!
С первого взгляда простая, но в сути своей монументальнейшая работа с интересным и, в таком виде, доселе не встречавшимся на Пикуко (если мне не изменяет память) методом работы.
Определённо тяжеловатый для восприятия из-за своего оформления и стилистики, но весьма атмосферной и, в какой-то степени, проработанный хоррор.
Да-да, это симправ. Однако симправ, на мой взгляд, сделанный очень даже неплохо и погружающий тебя в события, выделенные автором для теста.
Из минусов — малое количество разветвлений и выборов на пути, что приглянулся мне сильнее всего. Но поскольку это первая работа автора, то очень и очень сильно.
Сундук памяти
Пускай и нейросетевая, но весьма трогательная история, посвящённая памяти о прошлом и различных её проявлениях.
Победи в рэп-баттле
Интересный по своей задумке тест, где тебе предстоит поменять исход в легендарном баттле Окси (иноагент) и Гнойного. Сама задумка рэп-баттла в древе не нова, но конкретно данный тест мне зашёл.
Мрачное место
Этому тесту можно дать примерно ту же характеристику, что и доброй трети представленных здесь работ — сюрреалистично, но атмосферно.
Работа, если я не ошибаюсь, с майского Апофеоза, организованного Лонгхорн. Весьма прорывной, для своей поры, тест, отсылающий к старенькой игре.
Хотя, по совести, интересна работа больше как перформанс, нежели как тест для прохождения.
Вновь отсылка на игру — на сей раз на завсегдатая в различных топов «самых худших игр в истории». И вновь работа с Апофеоза, да!
Правда, есть у симулятора и существенный минус — нельзя врезаться в кактус и разбиться(
Наверное, мой главный фаворит из первой тройки челленджей в вопросе непосредственно увлекательности. Да, хоть по названию это СимПрав, но де-факто — смесь викторины на знание, классического челленджа и... раскраски?
Во всяком случае, тест весьма занимательный, пускай ему и не хватает подобия истории с выстроенной хронологией событий.
Угадайте мой рейтинг самых интересных правителей
Крайне задизлайканная, но по-своему интересная работа. К тому же, на мой взгляд, этот тест — один из прародителей «личных челленджей». Тех, где необходимо, на основе твоих знаний о личности автора, угадать что-то, что ему симпатично.
Назови страну по её мало полигональной территории!
Если мне не изменяет память, то нечто подобное уже было. Однако, я предпочёл эту работу остальным похожим, в первую очередь, благодаря реализации и визуалу.
НАЗОВИ ОДИН МУЛЬТСЕРИАЛ КАЖДОГО ГОДА (1994-2025)
Люблю мультики. Нет, не только смотреть, но ещё и читать о них. А подобные тесты, как раз таки, позволяют козырять знанием множества мультсериалов — пусть даже ты не все их смотрел.
Назови страны Азии по максимальной высоте
Ситуация та же, что и с некоторыми другими работами-челленджами, что были и будут. Не самый выдающийся тест, но весьма увлекательный для прохождения. Добавлен, в общем и целом, как эдакая дань уважения автору этих работ.
Назови самые известные ударные инструменты
От мира музыки, увы, я весьма далёк, но даже с учётом этого — было весьма занятно повспоминать различные ударные музыкальные инструменты. Плюсом ко всему, тут даже есть svg-шка.
Назови интернет-домены всех стран Европы!
Не сказать, что этот тест хоть в какой-то степени запоминающийся. Да и свою популярность он, в отличие от многих, получил.
Зачем же я добавил его в альманах? Личная прихоть. Уж очень мне нравится тема интернет-доменов и захотелось как-то выделить тот немногочисленный контент про эту тематику.
Назови все существующие форматы файлов
Тест, в какой-то степени схожий с предыдущим. Реализация средняя, но идея интригующая.
Назовите все вкусы чипсов Lays
Многого в этом тесте, на мой взгляд, не хватает — от оформления (хотя если "свгшка" создана от руки — респект) до деления внутри категорий ответов (по видам чипсов, хотя бы). Однако, всё равно чем-то этот тест цепляет.
Назови все титулы Николая II - ВЫ НЕ ПРОЙДЁТЕ ЭТО
Вот теперь, наконец-то, та работа, которую я могу действительно назвать нишевой. Даже я её не прошёл. Никто не прошёл (почти). Но идея, конечно, моё почтение.
Вспомни всех персонажей Hellsing
Совершенно не шарю за произведение, но svg-файл, в тесте присутствующий, мне показался весьма качественным. Потому, как работу от малоизвестного автора — почему бы и не добавить?
Назови все города СЗФО
Для многих тест может показаться наидушнейшим, но мне понравился. Добавлен как первый из цикла челленджей, где автор предлагает вспомнить ВСЕ города России, разделённые по федеральным округам.
Я не совсем согласен с тем, что доносит до нас автор, но его позиция имеет чёткое обоснование и, в целом, его мысли интересно читать. Один из любимых для меня авторов постов в этом году — жаль, лишь, что сайт он уже покинул.
P.S. как показала сегодняшняя новость — не очень-то .ком и бесполезен)
Данный пост — как то рандомное видео в ленте рекомендаций YouTube. Ты его не ждал, ты никогда раньше не встречал его автора. Но блин, интересно же ведь... и ты обязан этот ролик посмотреть. Ну, в данном случае пост.
И да, это снова Кьянко. И что вы мне сделаете?
Автор делится своим хобби — это, в целом, один из моих любимых типов постов и то, как мне кажется, чем посты задумывались изначально. Место, где можно поделиться чем-то своим, что происходит и влияет на твою жизнь. И уже, во втору. очередь, посты о местных, сайтовских делах.
Но это так, лирическое отступление. А скульптуры действительно классные и их автор заслуживает поддержки.
я нᥱ уʍᥱю ᥴʍ᧐ᴛρᥱᴛь ɸᥙ᧘ьʍы
Рассказ автора о проблеме с просмотром фильмов — различных причинах этого обстоятельства и попытке побороть это, путём своего рода интерактива.
Книжный передоз. Моя коллекция книг, комиксов и манги
Заботливо подготовленная и оформленная в целый пост подборка различной литературы, что хранится в коллекции Скелетона.
Поход в худ. музей
Очень хороший по своей сути пост. Я очень люблю, когда авторы делятся чем-то из жизни и, в то же время, люблю музеи. Бинго.
Как я рисовал карту средиземья
Да, Пикуко уже, если можно так сказать, «избалован» подобным контентом от, например, marpik, но выделить отдельно творческие хэндмэйд-порывы, конечно, хочется.
Неожиданная встреча (Выходки Господина #2)
Признаюсь честно — всю эту историю с альманахом я, по большей части, создал исключительно для того, чтобы как-то выделить творчество Господино. Это потрясающе и это, на мой взгляд, хорошая нота, на которой можно завершить этот вымученный пост...
[ РЕГИСТРАЦИЯ ОКОНЧЕНА ]
В декабре 2025 — январе 2026 я проводил Пикуко-турнир в игре Counter-Strike 2 по режиму «Напарники». Если коротко и по простому — это режим 2х2, игры в котором проходят быстрее, а набор карт немного отличается. Изначально это планировалось в качестве репетиции перед основным турниром, формата 5х5. Однако, ситуация немного изменилась и было принято решение сосредоточить все свои силы на «Напарниках».
И, как настоящий мажор проходит два раза в год, так и свой ивент я решил сделать сезонным. Потому, предлагаю вам прочесть пост-анонс грядущего турнира. Я расскажу об изменениях в правилах, а так же всю важную информацию для тех, кто желает подать заявку на участие.
Прежде всего, мне кажется, стоит поговорить о новой структуре турнира, а именно его группового этапа.
В первом сезоне он представлял из себя одну большую группу на одиннадцать команд, где каждая играла с каждой. Это, конечно, было весело и давало возможность побороться с каждым соперником, но создавало одну проблему — слишком много игор.
Мало того, что за этим трудно было уследить, так ещё и почти четверть матчей группового этапа, в конечном итоге, не была сыграна, в следствие чего командам присуждались технические поражения [а там, поди разбери, кто виноват в пропуске игры].
В связи с этим, одна большая группа была разделена на несколько маленьких. Их число прямо зависит от числа коллективов:
Так же, ходили разговоры о том, что изменить порядок регистрации команд и запретить регистрироваться старыми составами. Однако, в ходе голосования, эта идея не прошла.
Существует два вида регистрации на турнир — парный и одиночный.
Для парной регистрации нужно:
Крайний срок парной подачи — 23 сентября.
Одиночная подача подойдёт тем, кто не смог найти себе пару и выглядит немного сложнее:
Крайний срок одиночной подачи — 20 сентября. Заявки от нашедших себе напарника принимаются до 22 сентября включительно. 23 сентября, из оставшихся, я сформирую случайные команды.
К сожалению, я не могу гарантировать 100% участие для тех, кто подал одиночную заявку. Но очень сильно постараюсь избежать эксцессов.
Что касательно правил — они те же, что и в прошлый раз. Запрещено читерство, использование софта и прочие вещи, запрещённые на классических официальных турнирах. Так же, запрещено намерено сливать игру. Организатор (я) в праве отказать в регистрации без объяснения причин.
По итогам голосования две из пяти карт активного турнирного маппула были заменены:
Актуальные карты на второй сезон
Все игры проходят через платформу CYBERSHOKE. Выбор карты для игры проходит следующим образом [приведу пример]:
Турнир начнётся с 24 сентября. Если будут какие-то вопросы — пишите в личные сообщения или в комментариях в официальном телеграм-канале ивента.
Жду вас, киберспортсмены!
Да-а... Как я и предрекал, мой предыдущий пост очень плохо состарился.
Кто не читал и не следил за тем, что происходило последний месяц, опишу в двух словах:
Расписывать своё мнение и отношение к событиям, что описаны выше, я не буду. Тут, будто бы, каждый сам для себя должен дать ответ о справедливости этих моментов. Да и подходить ко всему нужно так, осторожно...
Но о чём же тогда будет пост?
Во-первых, о том, что буду делать лично я;
Во-вторых, о моём несогласии с некоторыми другими пикукерами в вопросах выборов и попытка заочно подискутировать.
Скажу сразу — это лишь то, что я буду делать и мои мысли. Я не призываю вас следовать моему примеру, а просто делюсь тем, что у меня на уме.
Буду отвечать на вопросы по очереди.
— Идти ли на выборы?
— Да, идти.
Почему? Ну, как мне кажется, это единственная, на данный момент, возможность честно выразить свою с почти 100%-й безопасностью, если вас действительно что-то не устраивает. Да, с очень высокой долей вероятности практически ничего не изменится. Но и жертвуете вы совершенно немногим — я принимал участие, как избиратель, в трёх кампаниях и, с учётом дороги до участка, процесс занимал не больше 20 минут.
В одном из недавних постов пользователь Mofistus призывал выборы бойкотировать, приводя следующие аргументы:
— Все кандидаты и партии служат правящему классу;
— Бойкот выборов позволит подорвать легитимность власти.
Первый тезис я затрагивать не буду. Капиталистическая система меня, в основном, устраивает, а коммунистических взглядов я не разделяю. А вот со вторым я очень сильно не согласен.
Мофистус, в том же абзаце, правильно написал — «нет минимальной явки на выборах», но при этом, утверждая о возможности «подорвать легитимность» не ходя на выборы, он не даёт никакой конкретики [почему это подорвёт и как?]. Системе будет совершенно всё равно. На выборах в Думу в 2011 году явка составила 60%, а в 2016 — уже 48%. Обвал показателя явки на 12 процентов — это очень серьёзно. Но ничего колоссального и сверхординарного в вопросах восприятия выборов не произошло. Что до нынешней ситуации — предпосылок к обвалу явки я не вижу. А значит, ни к чему бойкот выборов, кроме, максимум, чувства личной удовлетворённости [если вы уверены в своём решении не идти и оно принципиальное], не вызовет.
Более того! Хоть с этим и борются, но бывали случаи, когда нерадивых председателей УИКов ловили за фальсификациями и даже давали сроки [не утверждаю, что это поголовная практика — лишь апеллирую к известным прецедентам]. И, если смотреть опыт других стран, часто бывает, что бюллетень заполняют те люди, что на участках даже не были. Если ты пришёл и сам проголосовал — такого случая не произойдёт.
— За кого голосовать?
— Вот тут сложнее...
Единственный правильный ответ — за того, кого посчитаете нужным. Я ни в коем случае, не агитатор, повторюсь. Но всё же, если вам интересно моё мнение, то лично для себя я избрал такую позицию — голосовать за партию, что может пройти в парламент, но не за Единую Россию [всё таки, меня не устраивает многое, это законно]. За какую именно? Зависит от предпочтений конкретного человека.
Мне всегда казались странными споры о том, кто большие «воздуханы» — Новые люди, КПРФ или другие парламентские партии. Если будет ситуация, то все проголосуют «как надо». Потому, надо просто принять как данность факт того, что все программы популизм и голосовать за тот, что больше приятен.
Если конкретнее, то в моих планах было проголосовать следующим образом:
Государственная Дума:
партийные списки — «Новые люди»
одномандатник — или от «Яблока» или от «КПРФ» [в моём понимании, имеет большую вероятность обогнать кандидата от Единой России]
Региональный парламент:
партийный списки — «Новые люди»
одномандатник — или от «Новых людей» [региональная дума менее важна и можно позволить проголосовать за более симпатичную программу], или от «КПРФ» [в моём понимании, имеет большую вероятность обогнать кандидата от Единой России]
Почему «Новые люди». Тут я, в первую очередь, исключаю неприятные для себя варианты. «ЛДПР» мне не нравится совершенно — ни их лидер, ни их агрессивная риторика, ни их позиция по части вопросов. Их лидер мне так же крайне несимпатичен. У «Справедливой России» есть отдельные симпатичные своей позицией депутаты, но Миронов, несмотря на недавний демарш в вопросах ограничений связи, мне тоже неприятен.
«КПРФ» и Новые люди» имеют схожую проблему — у меня нет доверия к их руководству. Однако, Зюганов мне неприятен сильнее, чем Нечаев или Даванков. Плюс, программа партии мне нравится сильнее — и акцентированием внимания на проблемах интернет-блокировок, и хотя бы попыткой заговорить о мире [что, конечно, не идёт в сравнение с Яблоком, но уже что-то].
Воздуханы ли «Новые люди»? Да конечно же воздуханы. Однако, будь они абсолютно подконтрольными и, как заявляют, «Единой Россией 2.0», не было бы необходимости так сильно вкладываться в рекламу «Зелёных» — их главного спойлера, чью рекламу я вижу в своём городе гораздо чаще, чем в прошлые избирательные циклы.
К этим выборам надо относиться как к подобию референдума и опроса о поддержке текущего курса. И даже если результаты у правящей партии будут теми же, что и в 2021 году — это уже значит многое. Как минимум то, что тот задел поддержки и консолидации, пришедший с февралём 2022, иссяк.
* * *
По хорошему, на этом стоит и закончить. Я рассказал свою точку зрения и не вижу смысла её дополнять. Так же, не думаю, что будет выпущен какой-то пост по итогам голосования — и обсуждать там, когда уже голоса отданы, нечего, да и людей после выборов будут совершенно другие, так скажем, заботы [я про осенний конкурс на Пикуко, если что].
Спасибо за прочтение и внимание к этому вопросу.
За кого отдадите голос на выборах?47
Ура-а, пост от Глюконата про политику!
По хорошему, для того, что я хочу написать, рановато. Выборы будут чуть больше чем через полтора месяца — всё ещё может поменяться. Кого-то «заставят» заявить во всеуслышание совсем из ряда вон выходящую инициативу. Кого-то, если вскроется «очередное нарушение законодательства и процедур» снимут с выборов.
Но пока что будем исходить из актуальной на начало августа информации.
Прежде чем обсудить грядущие выборы и выбор, что я хочу сделать, хочу рассказать в целом о моём взаимодействии с нашей выборной системой.
Если рассказы из личной жизни вам будут неинтересны — смело можете переходить к следующему абзацу.
Если уходить совсем в прошлое, то первые выборы, которые хоть сколько-то отпечатались в моей памяти — выборы мэра Москвы в 2013, когда мне было восемь лет. Почему? Из-за большого количества рекламы, — ибо несколько близких людей поддерживали на них «этого гражданина», что сейчас признан террористом и экстремистом. Однако, тогда у меня не было даже зачатков хоть какого-то интереса к политике, потому, запомнилась мне та кампания исключительно отдельными образами.
Наиболее интересная «движуха» [нет, не та самая] cлучилась через пять лет — в 2018 году, когда мы выбирали президента. Как таковой симпатии к определённому кандидату у меня не было — мне в некоторых моментах симпатизировал будущий «берлинский пациент», ныне признанный террористом и экстремистом, но до выборов он допущен не был.
Что до кандидатов настоящих, то я, скорее, питал симпатии [если можно их так назвать] к Грудинину. Уже тогда я потихонечку начал вкатываться в окололевую среду и человек, что буквально управлял совхозом им. Ленина, вызывал у меня некоторое доверие.
У родственников же [что важнее, так как я был слишком мелким, чтобы голосовать] мнения разделились. Некоторые голосовали за Путина, особенно старшее поколение. Более оппозиционные решили за Грудинина, как главного возможного конкурента Путину. Кто-то вообще вкинул голос за Собчак или за Титова [
Но лучше всего я те выборы, на тот момент, запомнил по скандалу с блоггерами, что снимали клипы, в которых агитировали прийти и отдать свой голос. Тринадцать лет, другие приоритеты — понимать надо.
Надеюсь, никто не будет проклинать меня за ворошение прошлого
Все последующие выборы, выпавшие на период вплоть до моего несовершеннолетия, я пропущу — они, кроме думских 2021-го года, были крайне третьестепенными и даже мои родственники, вроде бы, на них не голосовали.
Перейдём сразу, к интересному.
2023 год. В январе мне стукнуло 18 лет, а уже в сентябре были первые мои выборы — губернатора Московской области. Да, скучно, но надо же с чего-то начинать.
Воробьёв, действующий на тот момент
Единственное, что можно сказать об этих выборах дополнительно — мне, как впервые в жизни проголосовавшему, дали шоколадку и билет на открытый каток. В сентябре.
На следующий год планировались уже более интересные вещи — выборы президента РФ 2024. Он их я даже что-то пытался писать в своём первом [ныне — втором, резервном] телеграм-канале, но интереса к ним, с учётом практически выжженной политической среды, было весьма мало — в первую очередь у меня.
Потому, все мои действия можно описать в одном предложении. Вкинул голос за Даванкова, увидел результаты и в состоянии тильта решил забыть об этих выборах.
Последние, на момент написания поста, выборы, в которых я голосовал — выборы совета депутатов моего родного Подольска 2025.
Раньше, до 2025, они были устроены следующим образом: 35 мандатов, из них 17 депутатов по округам [1 на округ], а 18 — по партийным спискам. Но в прошлом году, накануне выборов, всю систему решили поменять. Теперь никаких списков — только семь округов, в каждом из которых избирается по пять человек. Округа эти начерчены и вовсе так, что Элбридж Герри, что своим именем дал название термину джерримендеринг [произвольному разделению избирательных округов с целью получить больше голосов] громко плачет в углу.
Как итог — 25 из 35 мест у Единой России. Кандидаты от Новых людей, два человека, за которых я, в том числе, голосовал, заняли последние места...
Сперва пройдёмся по матчасти. В сентябре [а именно с 18 по 20 сентября] 2026 года пройдёт Единый день голосования. Главным хедлайнером этого события, безусловно, являются выборы в Государственную Думу [вот они, как раз, пройдут в три дня]. При этом, в некоторых других регионах России будут свои выборы — губернатора или парламента региона [вот они уже пройдут исключительно 20 сентября]. Подробно на них зацикливаться пока не буду — список регионов можете посмотреть здесь.
По системе пройдусь кратко — всего в Думе 450 депутатов. Половина из них избирается по партийным спискам — в этом случае необходимо голосовать за партию. В нижнюю палату парламента пройдут только те партии, что преодолели барьер в 5% голосов. Голоса за те партии, что этот порог преодолеть не смогли, не учитываются, а результаты рассчитывают исходя из оставшихся голосов.
Вторая же половина избирается по одномандатным округам — коих во всей России насчитывается ровно 225. В отличие от партийного списка, в мажоритарной части могут выдвигаться независимые кандидаты. В отличие от партийных списков, в округах важно лишь то, кто занял первое место — даже если оно с разницей с пару голосов.
Кажется, я ошибся страной...
Начнём с того, что я не стану указывать вам, призывать что-либо делать или озвучивать какую-то общую стратегию. Я лишь озвучу своё мнение, к которому пришёл отчасти сам, отчасти пообщавшись со знакомыми, отчасти просмотрев/услышав чью-то позицию.
Моя позиция по предстоящим выборам строится на двух основных пунктах:
В плане ходить или не ходить — для себя я определил с самого начало. Определённо идти. Даже если провалятся все мои смелые и не очень ожидания, то 20 минут — не такая серьёзная утрата.
Что по собственным предпочтениям, то начну, пожалуй, с партийных списков.
Всего к выборам допущено 11 партий, из которых пять, в настоящее время, заседают в ГосДуме и почти наверняка преодолеют пятипроцентный барьер.
Если идти путём отсечения, то я 100% не стал бы голосовать за Единую Россию [по понятным причинам], Родину и Коммунистов России [не КПРФ]. Вторая и третья партия — весьма шумные радикалы с не самыми приятными мне личностями среди членов. Их программы и заявления мне, так же, совершенно не близки.
Примерное схожее можно сказать про Зелёных, Партию Пенсионеров и Партию прямой демократии. Если третья просто практически никому неизвестная организация с одним депутатом в парламенте Еврейской автономной области, то остальные, хоть и имеют некоторый вес и поддержку, не являются теми, за кого я хочу проголосовать..
Среди оставшихся парламентских и одной непарламентской партий, мне, меньше всего, импонируют ЛДПР и Справедливая Россия. Последняя хоть и отличается весьма деятельной позицией против блокировок и, наверное, самой агрессивной рекламой в моём городе, но замарала себя сразу несколькими вещами.
В связи со всем этим, для меня, более-менее равнозначны, три партии — Яблоко, Новые люди и КПРФ.
Минус Яблока понятен — они почти наверняка не пройдут барьер и голоса, отданные за них, учитываться не будут. У Новых людей очень тесно прослеживает связь с Кириенко, которого некоторые источники называют куратором блокировок. У КПРФ же главный минус — руководство и, порой, излишне милитаристская риторика.
Однако, у всех трёх партий есть отдельные, здравые инициативы, активисты и, наверное, наибольшая оппозиционность в программах и заявлениях.
Лично я, всё же, планирую проголосовать за Яблоко. Несмотря на практически гарантированный их непроход, мне очень импонирует то, что они, по сути, единственная партия, прямо высказывающаяся за прекращение огня и демократизацию общества. И поскольку я отношусь к этим выборам, как к референдуму, то даже 3-4%, по сравнению с прошлыми 1,35%, будут уже хорошим маркером. В 2021 не было СВО, как и не было многого другого, что сейчас вокруг нас.
Что до одномандатников, тот уже стоит смотреть, кто именно в вашем округе может составить главную конкуренцию представителю Единой России. В моём — это представитель КПРФ, потому, вероятнее всего, я отдам голос за него.
Но не только же слушать меня? Потому, я попросил некоторых пикукеров дать комментарий — за кого они будут голосовать и почему. Некоторые даже согласились.
elli.stone: Я почему думаешь викторину про советское кино выпустила? Потому что за КПРФ голосовать хочу! Красный цвет очень красивый🥀
crowley⁷⁷⁷: За Яблоко. Потому что это единственная антивоенная партия.
Грибник: Лично я буду голосовать за КПРФ. Причины:
1. КПРФ — единственная партия, которая долгое время сохраняла политическую субъектность и оппозиционность по отношению к тем фракциям в Думе, которые поддерживали президента с 90-х годов.
2. Члены КПРФ на муниципальном и региональном уровне наиболее активны в блокировке антинародных законов, чем любая другая оппозиционная партия (наиболее яркий пример - Н. Бондаренко).
3. КПРФ пока что последовательна в своих намерениях по борьбе с интернет-блокировками и не запятнала себя в голосованиях по этой теме. При этом есть некоторые нюансы, связанные с КПРФ. Достаточно вспомнить высказывания Зюганова о необходимости изъять вклады россиян или слова Останиной о потенциальном замедлении онлайн-видеоигр. В перспективе всё руководство КПРФ должно быть заменено, однако надеяться на оппозиционность любых партий на федеральном уровне не стоит, ибо все поддержали «волшебство».
• DNK •: Не пойду, после твоего поста [прим. — поста в моём телеграм-канале, где я показал скрин, как меня забанили в комментариях у Новых людей] где они единогласно все проголосовали за херню какую-то, а потом банят тех кто задаёт вопросы.
remostreamer: Буду голосовать за Яблоко, потому что лучше проголосовать за настоящую либеральную партию при всех кастрациях, что с ней произвело государство, чем за изначально псевдо-либеральный филиал Единой России, созданный, чтобы увлечь не особо понимающую ситуацию в стране молодёжь, склоняющуюся к либеральным взглядам, в лице Новых людей. Про остальные партии молчу, даже они уже сами с собой из прошлого мало общего имеют, но я на них и без того ссать хотел.
Mofistus: Я точно определился: голосовать против всех. Ни одна партия, которая участвует в выборах не представляет наши интересы, но представляет интересы олигархии. Всё так называемые "оппозиционные" партии де-факто лакеи ЕдРа.
Именно голосовать против всех. Важно не путать этот прием с порчей бюллетени. Голосовать против всех- это ставить крест на против каждого кандидата. Такой ход законен, и не считается порчей бюллетени. К тому же, такие бюллетени нельзя подтасовать, ведь бюллетень с более одним крестом или галочкой считается недействительной.
Mentos: Ну что ж сказать. За ЕдРо я не пойду, это точно, они столько делов наворотили, что наверное никто за них и не проголосует, наверное. ЛДПР мне как партия, перестала быть чем-то надёжным, после ухода Владимира Вольфовича в буквальном смысле. Новые Люди... наверное если никто из достойных кандидатур не останется, суну голос за них. Но однако кандидатура в виде КПРФ мне более близка...и не потому что я тот же социалист, коммунист и т.д, а потому что КПРФ голосуют против всякой херни, но им не хватает голосов, чтобы вовремя остановить других и в этом плане они преуспели, да с некоторыми изъянами, но по крайней мере херни не будет. СР(Справедливая Россия) - это тень ЕдРа. Идеи интересные. Действия сомнительные. Мой вердикт - уж лучше голосуйте за Партию Пенсионеров. Не прогадаете.
* * *
Что ж, вот такие получились мысли. Возможно, пост вышел слишком преждевременно, но вряд ли что-то сильно изменится...
За кого будете голосовать вы?48
Бронзовый загар, золотой песок...
Отгремел, вот уже, пятый после «Режима поддержки» конкурс. И... если быть честным, от него, пока что, наиболее противоречивые вайбы. С одной стороны, множество действительно сильных, классных и достойных работ в победителях. С другой — микро-скандалы, попытки протащить клубничку и тому подобное.
Собственно, если быть честным, то много мне тут написать не получится — я не судил, да и работы прошёл далеко не все. Но, всё таки, необходимо поделиться мыслями, что накопились за этот месяц, а так же обсудить парочку потенциально интересных вещей, вроде, собственных же работ, особо одиозных обсёров и планов на будущее.
![Конкурс: [+ЛЕТО] [+ВАЙБ] [+АЧИВКИ]](/upload/test_stable/957/957f6f5e5a50923f4d84c90fe079c1be.webp "Конкурс: [+ЛЕТО] [+ВАЙБ] [+АЧИВКИ]")
В целом, если верить и заявлениям отдельных людей, и общей статистике, то можно заявить, что атмосфера у этого конкурса была, наверное, наиболее благоприятной, чем у ивентов до этого. Это выразилось как в общем числе работ, так и в практически полном отсутствии громких конфликтов (хотя, ww завозы тоже были — о них позднее).
Однако, к сожалению, сам я следил за конкурсом не так активно. Работа (как настоящая, так и в рамках сайта), сторонние ивенты, да и некоторое выгорание не давали в полной степени насладиться мероприятием. Да, в какой-то момент я поставил себе цель пройти все конкурсные работы и проставить им оценки в отдельную, созданную мной табличку (так и не отказываюсь — лишь откладываю), но не смог, увы. Слишком уж задушился в какой-то момент. Никакой «вины» работ тут нет — лишь неудачный момент и какое-то не очень приятное стечение обстоятельств IRL.
Потому, как в прошлых конкурсах, не буду уделять по нескольку абзацев турнирам, викторинам, омнитестам и т.д., а скомпоную и поведаю общее впечатлению, в двух словах, о каждой из категорий.
Турниры, второй мой любимый тип тестов, очень сильно порадовали. Все работы, кроме, разве что, первого в истории конкурсов видео-турнира от Кофы, было либо интересно проходить, либо приятно на них смотреть (а чаще всего — всё вместе). Даже клубничная работа, что не вызвала у меня никакого восторга, задумана интереснее, чем 99% всей эротики на сайте.
С актуальным топом-3, в целом, согласен — хотя работа про арки искупления достойна не меньше. Тест про курильщиков тоже годный, но понравился мне уже поменьше, чем первые четыре работы.
А вот о моём любимом формате, викторинах, хорошего можно сказать поменьше(
Первое место — позорище, как ни крути. Абсолютно не заслуживает не только золота, но и нахождения в топ-3 вообще. Третье... в общем-то, тоже. Но о нём я расскажу позже.
Идентификации и диаграммы... Первые крепкие, но, в основном, те, что вне топа-3. Призёры так же неплохие, но вряд ли их можно назвать хедлайнерами всего конкурса. А вот диаграммы снова и снова, своим количеством, демонстрируют один из возможных вариантов — их объединение с идентификациями в одну категорию.
По сравнению с прошлым, гига-прорывным сезоном, челленджи максимально сильно деградировали. Один лишь Пёс попытался сделать что-то новое. Остальное, кроме первых двух, весьма крепких и приятных работ, весьма заурядные и привычные для сайта вещи, лишённые какой-то конкурсной исключительности.
За древа, увы, никакой «аналитики» не будет. Худо-бедно знаком лишь с достойным первым местом. Остальные — ещё ждут свой черёд. С другой стороны, это всегда была максимально нишевая номинация.
Посты... Посты, обычно, являются главным источником скандалов и завозов. Но в этот раз, к сожалению (хотя, скорее, к счастью), текстовый контент связан со срачем очень и очень косвенно.
Что до самих работ, то мы, мне кажется, вошли в ту пору, когда перформансы никого не удивляют и не вызывают того «вау»-эффекта, что раньше. Посмотрим, какие тенденции сложатся в этом году.
![Конкурс: [+ЛЕТО] [+ВАЙБ] [+АЧИВКИ]](/upload/test_stable/94c/94c9a7b30f5c6ecd614dcb7ce3f32477.webp "Конкурс: [+ЛЕТО] [+ВАЙБ] [+АЧИВКИ]")
Ладно, закончили с самым душным разделом поста — дальше ситуация пойдёт веселее. Ведь речь, как вы могли понять, пойдёт о скандалах, интригах и расследованиях.
В целом, если составлять тир-лист завозов на предыдущих конкурсах, то у нас будет:
Совокупность двух событий, что произошли на летнем конкурсе 2026-го года лично я бы поместил в B-tier — чуть-чуть ниже нашумевшего поста Ракузана.
Начнём, пожалуй, с менее критичного.
Самое начало этапа публикации работ. Ничего не предвещает беды. Как вдруг, пользователи заходят в раздел с идентификациями и видят там... Ладно, мясо, матюков и убийств, может быть, не было. Всё остальное, увы, в полном объёме присутствовало.
Заставив модераторов немножко поработать автор теста, с лицом самодовольного креатора «смищных завовов» делает подобие ремастера удалённого модерацией теста, где... да, вы поняли, где снова оставляет сразу несколько кадров с обнажённой женской грудью, совершенно не прикрыв её какой-либо цензурой.
Этот, с вашего позволения, «завоз» и в первый раз был абсолютно несмешным и ставящим под удар весь сайт (напомнить про анальную модерацию рунета? не стоит?). Так человек додумался во второй раз сделать тоже самое...
Но на этом история не кончается. Саня, а именно он был автором порнушной вакханалии, имел в запасе ещё одну работу — максимально убогую и отвратительную как по своему замыслу, так и по реализации. И лишь чудом и при помощи активного комьюнити удалось выдавить этот, ныне удалённый тест, из топа-3.
Какова была реакция Сани? Правильно, жаловаться, что люди снова, заразы такие, объединились против него и не дали победить. Веры в его последующие заявления о том, что он рад, что не смог победить, нет совсем. У меня есть сразу несколько свидетельств от людей, что за 10-20 минут до окончания конкурса получали от Сани предложения пройти его тест.
Меня удивило больше всего другое. Чувак жёстко нарушил одно из фундаментальных правил сайта. Дважды. Лично я, за подобное, дисквалифицировал бы с конкурсов навсегда. Однако, почему-то, он не просто не получил этого, но и остался на текущем, на тот момент, конкурсе, до последнего претендуя на победу. И это обидно, поскольку раньше, на некоторых прошлых конкурсах, у него были стоящие идеи, погубленные не лучшей реализацией.
[абзац выше является частным мнением отдельного пользователя и не отражает позицию администрации сайта]
Более значимым и, наверное, однозначно негативным событием стала накрутка дизлайков на конкурсные работы (преимущественно посты).
Многие люди, выпускавшие свои работы на конкурс, почти наверняка заметили непривычно большое число дизлайков. Спешу заверить, это заметили не только вы, но и модерация. Проведя небольшое расследование, детали которого я, увы, разглашать не могу, был найден выход на пользователя Кольт с его конкурсным постом.
Как оказалось, этот человек, при помощи двух твинков, занимался дизлайк-атаками всех остальных конкурсантов. По крайней мере, это следует из комментария админа, оставленного под тем постом:
![Конкурс: [+ЛЕТО] [+ВАЙБ] [+АЧИВКИ]](/upload/test_stable/406/406c9e9c60cbd77cfc5f833d71dcdc97.webp "Конкурс: [+ЛЕТО] [+ВАЙБ] [+АЧИВКИ]")
Два его твинка (первый и второй) закономерно улетели в бан, а все оценки были сняты. Надеюсь, это помогло вам понять, откуда на вашу работу, с пустого места, налетело несколько отрицательных оценок.
Всё это в моменте, конечно, интересно, но вряд ли запомнится на более длинной дистанции. Разве что, шизо-архивистами Пикуко, вроде меня.
![Конкурс: [+ЛЕТО] [+ВАЙБ] [+АЧИВКИ]](/upload/test_stable/6ea/6ea97e748658da56977211435c532c0d.webp "Конкурс: [+ЛЕТО] [+ВАЙБ] [+АЧИВКИ]")
Собственно, мы дошли до того раздела, ради которого и затевалось это чтиво.
На этот конкурс я выпустил две работы — викторину и пост. Задумку первой я вынашивал пару месяцев, а идея второго появилась вот-вот, перед конкурсом. И, как бы ни было парадоксально, я считаю, что у меня, напротив, удался и пост и вышла абсолютно невразумительная викторина. Начнём с более неприятного.
Вообще, заявления о «долгом вынашивании идеи» утрированы. Единственное, что осталось от первоначальной задумки — два стержня.
Во-первых, я определённо хотел сделать что-то, отдающее странностью и мраком. Настроение такое, прошу понять и простить.
Во-вторых, эта работа 100% не должна была претендовать на победу. Я собирался выпустить что-то вроде эксперимента (не буду использовать набивший оскомину термин «перформанс») — заставить судей и проходящих немножко пострадать и заставить чувствовать себя неудобно.
Но сейчас я уже забегаю вперёд. Начнём с истоков.
Корни этой идеи рождаются в одном из набросков для древа. Так как я всё ещё тешу себя надеждой на его выпуск в рамках конкурса, в подробности вдаваться не буду и сразу перейду ко второму триггеру, из которого и родилась викторина.
Изначально я, отбросив все рамки приличия и скатившись в полную шизу, хотел выпустить ультимативную викторину про Криса Чана на 50-100 вопросов. Отголосок этой идеи можно увидеть в сохранившемся вопросе про Кристиана.
Затем, поняв, что я не осилю всё это прямо сейчас, мною было принято чуть расширить тематику, сведя её к викторине про «нижний интернет». Поняв, что и это, пока что, мне не по зубам, я перешёл к финальному формату — общей викторине про различного рода жуть.
Плюсы — куда легче делать и куда больше вещей можно затронуть.
Минусы — это очень похоже на то, что уже выходило.
И-и... викторина полностью не оправдала моих ожиданий. Это должен был быть тёмный, но в то же время качественный и разнообразный в плане вопросов и подходов к ним тест. Что-то вроде моей зимней работы про телевидение, но, в этот раз, про мрак и всякие ужасы. Однако, вышло ну уж очень куцо. Идейно и структурно мне нравятся некоторые из вопросов (про того же Криса Чана или, например, про последний звонок). Но общая скомканность теста и нескрываемое ощущение, что его делали "на отвали" портит всё то интересное, что, всё таки, есть в работе.
Ровно из-за этого [низкое качество работы + изначальное отсутствие желания победить с ней] я решил не оставлять призовые с этой работы себе. Половину суммы, связавшись и договорившись с автором работы, занявшей с минимальным отрывом четвёртое место, я перевёл ей. Вторую же, присоединившись к идее Дэнсера, фонду помощи бездомным животным «РЭЙ».
Этого мало, но надеюсь, что эта, во всех смыслах, ужасная викторина, вылилась хоть во что-то хорошее.
Но при этом, есть и вторая работа, которой я доволен уже в разы сильнее. Предлагаю уделить внимание и ей:
Вообще, я не шибко фанат постов, созданных исключительно ради того, чтобы включить в себя как можно больше пользователей сайта. Отдельный, ещё больший триггер, когда автор «тегает» в комментариях всех, о ком пост написан. Потому, отдельные комментарии, обвиняющие в подобном, в некоторой степени меня оскорбляют.
Дело в другом. Эта работа важна лично для меня, так как входит в достаточно редкий пул того контента, что приносит удовольствие во время создания. Я в целом стараюсь не делать то, создание чего приносит лишь раздражение [ровно поэтому уже полгода нет ответов на вопросы, простите], но те отдельные, более светлые моменты, хочется держать в памяти подольше.
Что до непосредственного наполнения поста? Главный вопрос, который я могу себе задать — «ошибся ли я где-то, составляя этот список?».
— Разве что в деталях.
Из чего-то очевидного, что смог вспомнить я — игнорирование постом пользователя саша 1234567. Без него, да, достойные кандидаты в букве «С» выглядят совсем одиноко. Так же, несмотря на то, что Энтони упоминался в самом первом абзаце первой буквы, вставить его в упоминания я так же забыл... [обе проблемы, однако, уже решены — пост я подредачил после конкурса].
Некоторые высказывали недоумение, касательно позиций внутри списка «достойных упоминания». Наиболее очевидный пример — plz выше Pie, а marpik ниже MrSekt и MrDead. Однако, я предпочту считать это не ошибками, а авторским видением и предпочтением старине [хотя главного редактора дайджеста, да, возможно и обделил].
Что же до почётных позиций лучшего в каждой из букв — я не считаю, что где-либо ошибся. Как бы меня не пытались переубедить несколько человек, чья позиция в после от случайного человека в интернете их сильно задела, свою точку зрения я не поменяю.
Не согласны с моим видением? Милости прошу создать свою версию — более честную, объективную и неподкупную).
![Конкурс: [+ЛЕТО] [+ВАЙБ] [+АЧИВКИ]](/upload/test_stable/b3c/b3c3278865e28f6127ecd6137808a523.webp "Конкурс: [+ЛЕТО] [+ВАЙБ] [+АЧИВКИ]")
Буду честным — пост весьма и весьма проходной. Но я должен был закрыть несколько гештальтов и поделиться тем, что чувствую. Прошу понять и простить — следующее чтиво будет увлекательнее.
Но прежде чем закончить, нужно обсудить будущее.
Что будет дальше? Некоторые Хаскатинки уже предлагают меня на роль судьи. И-и... если честно, я не уверен, что хочу. Основная проблема — моя рукожопость и полное отсутствие навыков стримера. Да, я могу в очередной раз пойти гостем к вышеупомянутому клубничному маэстро, но, как я верно вычитал в одном из постов с итогами конкурса — слова и мнение судьи на стриме, порой, теряются в море из мнений различных гостей и друзей стримера.
Единственное, что меня подкупает — возможность быть первым, трёхкратным и неповторимым судьёй. Ну и 1000 рублей, да. Я меркантильная сучка...
А вы что думаете? Глюконат уже не торт? Или пойти в свой финальный судейский заезд осенью?
P.S. забыл упомянуть, что победа на этом конкурсе принесла мне заветные 20-ю и 21-ю легендарные награды, что позволило стать вторым пользователем, выполнившим все ачивки на сайте. А через 14 часов админ ввёл новые...
