O
КУДА Я ПОПАЛ???
* * *
Оу, я снова на пикуко... хелоу зер.
Никогда бы не подумал, что конкурсы вернутся, а я всё веселье пропущу, МЕНЯ НИКТО ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЛСЯ РАЗБУДИТЬ! Как досадно. Тут ещё и появился какой-то новый тип тестов, который я ещё не успел распробовать, ну да ладно, это только пол беды, с сайтом случилось нечто поистине ужасное
И радостный от того, что админ начал делать всякие прикольные обновления, я зашёл в редактор постов, а он уже в предсмертном состоянии, ВЫЗЫВАЙТЕ СКОРУЮ НЕОТЛОЖНУЮ
НАЧАЛАСЬ РОДИЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
* * *
Редактор постов на пикуко уже долгое время чувствует себя не очень хорошо. Глобально с ним всё не так уж и плохо, как минимум коротенькие посты с небольшим использованием функционала пишутся +/- комфортно.
Хватит с вас водички, к делу:
1. Если вставить в редактор скопированную картинку, затем в этом блоке нажать на панель с инструментами и подгрузить другую картинку, то первую никак не получится удалить, фиксится это только через импорт, ну или перезагрузку страницы, если вы верите автосохранениям
Мы в редакторе, вставляем скопированную картинку
Нажимаем на плюсик и выбираем картинку
Вставляем картинку из хранилища
Нажимаем на крестик справа, и... ПЕРЕД ЭВТАНАЗИЕЙ ПУПОВИНУ ОБРЕЖЬТЕ, ОНО ТАК НЕ УМИРАЕТ
1.5. Баг также срабатывает, если перед удалением картинки написать под ней текст, притом неважно, был ли он позже стёрт или нет, картинка не удалится. Но не забывайте, что я говорю о подгрузке через буфер обмена, через хранилище всё спокойно удаляется.
2. При попытке объединить блоки с текстом снизу вврех, после первого совмещения, т.е. backspace перед текстом в блоке, всё ломается и объединить этот блок с вышестоящими не представляется возможным. Приходится либо вырезать текст и вставлять в новый блок, а все выделения придется делать снова, либо по-старинке импортировать и перезагрузить страницу.
2.5. При вставлении скопированного текста в редактор, текст зачастую разбивается на множество блоков, которые приходится терпеливо, по одному, соединять друг с другом.
3. Enter внутри блока с текстом иногда срабатывает лишний раз и текст переносится не на одну, а на две строчки вниз. Работает этот баг абсолюютно рандомно, нельзя никак предугадать, остаётся только заходить через предпросмотр, но даже это может не помогать
3.5. Не отходя от темы, если два блока с текстом граничат между собой, перенос также может багнуться, появятся 1-3 пустых строки. Какие-то строки Шрёдингера получаются, они как бы есть, но их как бы нет.
ВИДАЛИ СКОЛЬКО ВСЕГО? А вам тир-листы подавай, ишь чего захотели. И это ещё не все баги, а только те, что я вспомнил
* * *
Речь пойдёт не столько о багах, сколько о ненужных ограничениях и механиках, от которых у меня будет гореть моё срунишечье очко
ЭТО ЧТО ТАКОЕ? ВСЕГО 50 БЛОКОВ? СЕРЬЕЗНО? Я УЖЕ 20 ИСПОЛЬЗОВАЛ, несмотря на то, что этот пост так-то короткий. 50 блоков — это катастрофически мало
Ещё один вопрос: Вы это ↑ видите? Я говорю о тексте под картинкой, ОН СРАЗУ ПИШЕТ КУРСИВОМ, А ИНСТРУМЕНТЫ РАБОТЫ С ТЕКСТОМ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ! Это не шутки, бывали примеры, когда ограничение по блокам вкупе с невозможностью использовать выделения превращали пост в нечитаемое мессиво, просто посмотрите на третий сезон конкурса мемов, и это никак не решить!
Кроме того, сами выделения работают криво, говорю я именно про подчёркивание и зачёркивание (зачем оно существует?).
Если вы один из тех, кто выделения ставит сразу после того, как написал предложение, то понимаете, о чём я. Если вы наложили жирный шрифт или курсив, забыли отделить текст пробелом и продолжили писать, не заметив, что текст, который вы пишите ЖИРНЫМ КУРСИВОМ, то вы спокойно можете это выделение убрать. Но если вы наложили подчёркивание или зачёркивание, забыв про пробел, то снять выделение придется со всего текста, потому что с определенных символов оно не снимается, только со всех сразу.
Да, проблема мелочная, но она может неслабо замедлять процесс работы.
А теперь представь, ты такой: "Ля-ля-ля, я гуляю, у меня такое хорошее настроение, сделаю-ка обложку для своего нового поста". Радостный, подгружаешь миленькую обложечку, над которой работал целый час, импортируешь пост, потому что #DONT_TRUST_TO_AUTOSAVE и благополучно удаляешь картинку, ведь ты её уже подгрузил.
А НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ОБЛОЖКИ НЕТ! А дело всё в том, что по мнению сайта ты ничего не изменил в посте, поэтому и сохранять нечего. Вот если бы ты написал хоть 1 символ внутри самого поста, то тогда обложка бы сохранилась, ЧТО ЗА ROFLS?
И последнее, если подгрузить обложку через буфер обмена, забыв убрать курсор с блока внутри поста, то картинка продублируется. Опять таки, мелочно, но из-за этого приходится нажать лишнюю кнопочку. А если таких неприятных механик штук 20, ЭТО ЖЕ 20 ЛИШНИХ КНОПОК!
* * *
Конечно, я не популист, поэтому вашему вниманию представляю:
ЗАПЛАТИ 1000 РУБЛЕЙ — ПОЛУЧИ ОТ 1 ДО 10 БЛОКОВ ДЛЯ ПОСТА БЕСПЛАТНО. Этакое казино, Азартный Пикуко, вот и донат можно встроить. А главное практической-то пользы сколько!
Заплатил? Получил возможность выделять текст под картинками.
Заплатил? Получил дополнительные блоки для поста.
Заплатил? Заплатил.
За другими новаторскими идеями вам ко мне в ККК. Спасибо, что прочитали, был рад тряхнуть стариной.
* * *
Пост Скриптум. Пока я доводил пост до ума и заменял некоторые картинки, из-за бага с неудалением картинок, случилось ЭТО:
ВКУСНЯТИНА, КАК ЖЕ ВОВРЕМЯ, И ОНО НЕ ЧИНИТСЯ, Я ХЗ ЧТО ДЕЛАТЬ
Ну... в предпросмотре нормально выглядит, но в редакторе вот так
Дорогия друзья, прошу прощения, в прошлый раз был использован неправильный шрифт, теперь я исправился
Чтож, весенний конкурс Pikuco Пикуко подошел к концу, давайте же подведём его итоги. Было много работ, оценивать их было тяжело, за пределами топ-3 так уж вообще ничего стоящего, так что рассматривать мы будем только тройку лидеров в каждой категории.
* * *
В послесловие хотел бы сказать, что ясельки контрят конкурс. На этом всё, спасибо большое за то, что прочитали этот пост, надеюсь он был для вас полезен и позволил лучше понять мои оценки на этом конкурсе, ещё увидимся наверное.
Добро пожаловать на мой предвыборный пост, господа избиратели!
Начался этап набора судей на весенний конкурс, и в связи с появлением новой механики предвыборных постов, я решил написать свой, так как без него подача заявки вряд ли имеет какой-либо смысл.
* * *
А теперь от красивого вступления перейдём к предмету обсуждения. Я не ради шутки подал заявку в судьи, прошлый конкурс ярко показал нам, что даже самый заманчивый и интересный кандидат в судьи может глубоко разочаровать. От того я, человек, который стремится к самому что не на есть справедливому оцениванию конкурсных работ, не стал мириться с этим, и решил взять всё в свои руки.
– Но ведь просто взять и стать объективным оценщиком невозможно – подумал я – нужно создать какой-то заковыристый метод, который сгладит углы субъективности, как море сглаживает битое стекло. Тогда я погрузился в бездну мыслей и начал анализировать опыт, накопленный нами с предыдущих конкурсов, и в итоге пришёл к достаточно очевидным выводам...
Чем больше ты обещаешь, тем хуже ты исполняешь. Увы, но это так, чем больше ты хочешь дать людям материала, тем ниже его качество, все мы знаем, что если за двумя зайцами погонишься, то ни одного не поймаешь, особенно если ты рыбак, а не охотник. О чём я говорю? Не нужно брать на себя слишком много, не нужно создавать собственную систему оценивания, если для тебя это в новинку
В довершение этого блока хочу ещё раз сказать уже бывшему или ещё не ставшему судье: делай, как умеешь, а не как считаешь идеально верным.
* * *
DIALOGUE.
– «Я есть справедливость» — громкие слова, но ведь абсолютной справедливости не может быть, что ты собираешься делать, если за тебя проголосуют?
– Всё так, абсолютной справедливости не существует, и уж тем более в одиночку я не могу её достичь. Представленные судьям критерии оценивания могут интерпретироваться по-разному, это одна из причин почему мы видим достаточно разные подходы у каких-нибудь Лонгхорн и Глюконата. Пока Анастасия разбирает критерий качества, много внимания уделяя оформлению, Георгий на это самое оформление посмотрит, фыркнет и начнёт разбирать тест изнутри, но это, конечно, не означает, что Лонгхорн смотрит только на обложку, конечно нет. Другими словами, Лонгхорн встречает по одёжке, и провожает по уму, а Глюк встречает по уму, и провожает по уму в квадрате. И тут встаёт вопрос: а кто правее?
– ...Никто?
– Совершенно верно, здесь мы, казалось бы, упираемся в стену. Все одинаково не правы, так как каждый, используя свой подход, упускает из виду важные аспекты, которые находятся в подходе другого человека. Знаю, достаточно абстрактная формулировка, проще будет объясниться на примере.
Учёные-физики, в попытках понять, что такое свет, разделились на два лагеря: тех, кто считают, что свет — это поток частиц и тех, кто считает, что свет — это волны. И в итоге не правы оказались все, хотя правильнее сказать, что все они были правы, свет — это и волна, и поток частиц одновременно. Рыская в интернете в попытках найти наиболее подходящий пример, я наткнулся на громкую цитату, которая мне понравилась: «Истина посередине не потому, что она там валяется, а по законам физики».
Да, всё так просто. Нужно всего лишь нащупать середину, чтобы качественное влияние имел этот... Социальный конструкт... Социальный конструкт... Социальный конструкт... Социальный конструкт... Социальный конструкт... Социальный...
* * *
Не хочу долго оттягивать самый спорный пункт списка, поэтому начнём с него:
Я не стану строить всякие таблицы с комментариями к каждой оценке для каждой работы, это не в моём стиле и не в моих силах. Но!
* * *
DIALOGUE. Ep.2
– «Делай, как умеешь, а не как считаешь идеальным» — или что-то вроде того ты говорил, и как, сам-то потянешь?
– Несомненно, ведь я полагаюсь на мнение других, моё дело — высказать своё, а всё остальное уже за людьми. Можно сказать, что я лишь проводник между мнением сообщества и судейской оценкой.
– Вот как, хитро придумано.
– Мне ещё с детства не нравится, когда происходит что-то несправедливое, это сохранилось до сих пор. Богиня правосудия для честности суда завязала себе глаза, а люди во имя самозащиты закрывают их на всё, что угодно. Я так не хочу, предпочту ухватиться за руку человека, ищущего кого-нибудь, кто прислушается к нему, поэтому буду держать глаза открытыми.
* * *
Заинтересовала ли вас моя кандидатура?32
Всем привет, недавно я нашел ужаснейшую проблему сайта, которую никто не спешит решать, и если мы всем дружным комьюнити сможем собрать достаточное количество подписей. Для того, чтобы вы поняли насколько глобальна проблема, я расскажу вам одну душераздирающую историю.
Лёша был художником-миниатюристом. Его миром была серия цифровых портретов его маленького сына Пети. Он рисовал его в полный рост, с его любимым бумажным змеем, который всегда чуть-чуть не помещался в край кадра, создавая ощущение бесконечного неба.
Полгода назад Пети не стало.
Для Лёши профиль на сайте превратился в цифровой алтарь. Он загрузил туда последний прижизненный портрет сына — тот самый, со змеем. На этом фото Петя радостно тянулся рукой к самому краю кадра, словно пытаясь коснуться звезд.
Лёша заходил на эту страницу сотни раз. Но сегодня, когда боль была особенно острой, он долго всматривался в аватарку и вдруг... застыл. Словно пелена упала с глаз.
Он наконец заметил эту круглую рамку. Она всегда была там, безмолвная и беспощадная. Рамка вокруг аватарки в комментариях.
Лёша в ужасе осознал, что интерфейс сайта всё это время держал его сына в клетке. Круг, который раньше казался просто деталью дизайна, теперь выглядел как пресс, который безжалостно сжал лицо Пети до пикселя. Бумажный змей — символ его свободы — оказался стерт, съеден круглой рамкой. В этом тесном иллюминаторе остались только пиксели, лишенные воздуха и движения.
Эта рамка превратила живого, стремящегося ввысь ребенка в застывшую посмертную медаль.
Он лихорадочно открыл исходный файл на компьютере: там было небо, там был змей, там была жизнь. Он попытался загрузить фото заново, надеясь обмануть систему, но как бы он ни двигал изображение, круг неизбежно забирал часть Пети. Дизайнеры когда-то решили за него, что «эстетично», а что — нет. Они решили, что всё качество, наслаждение нестандартной формой аватарки — это лишнее.
Но именно в этих нестандартных формах жила его память. В этих углах была надежда.
Круглая рамка — это цензура наших чувств. Мы привыкли к ней, мы перестали её замечать, но она продолжает срезать части нашей жизни, наши руки, обнимающие близких, и наш контекст ради бездушного «единого стиля».
Мы требуем отказаться от навязанных круглых рамок и вернуть пользователям право на полный кадр.
Подпишите петицию. Не дайте дизайну стереть вашу историю. Верните Пете его небо.
Вы не могли бы подписать мою петицию?19
