Идеология ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Copilot и других: политические взгляды нейросетей

Mofistus

Ответ на  Левацкая повестка за... (Малахитовичч)

Действительно... Теперь прекращай ныть, потому,что оно всех достало. Леваки! Леваки! Может будешь поддерживать лудистов ещё, чтобы левые нейросети не победили?

Малахитовичч

Ответ на  Действительно... Теп... (Mofistus)

Интересно, как ты себе представляешь меня в роли луддиста? Луддисты сейчас в основном левые)

Не Топлес

Ответ на  Левацкая повестка за... (Малахитовичч)

Сейчас большинство мультиков и фильмов с правой повесткой(а ты ещё что-то говорил про леваков). Но я же не ору: правые, правые! Вот и ты не ори. Сделай вид что ты человек. Как я делаю вид что я не ультралевый.

Mofistus

Ответ на  Интересно, как ты се... (Малахитовичч)

Как раз-таки они правые, так как технологии упрощают жизнь, повышают производительность и уровень жизни. Иерархическое общество держится на нищите и на отставании, поэтому верхи тормозят прогресс

Малахитовичч

Ответ на  Как раз-таки они пра... (Mofistus)

Многие леваки (в первую очередь, экоактивисты и сторонники Греты Тумберг) считают, что человеку необходимо отказываться от технологического развития ради сохранения экологии

Mofistus

Ответ на  Многие леваки (в пер... (Малахитовичч)

Когда Грету Тумберг записали в левые? Левые за прогресс, который в том числе поможет решить проблемы с экологией. Правые как раз против этого, делая это в пользу традиций

Малахитовичч

Ответ на  Когда Грету Тумберг ... (Mofistus)

Грета Тумберг - левая активистка, это факт. Она придерживается левых взглядов по экономическим, политическим и общественным вопросам. Грета Тумберг - экоактивистка, пацифистка, сторонница бесплатной медицины и скандинавского социализма. То, что она левая - неоспоримый факт

VladorrStudi

Ответ на  Ещё один нытик, кото... (Mofistus)

Леваки распространяют очень вредные идеи (по бесплатной медицине, прогрессивным налогам и социальному обеспечению ещё распишу), и твоё сообщение очень эмоционально раскрашенное, абстрактное и провокационное. Ещё каким хреном либерализм относится к отрядам СС?

Не Топлес

Ответ на  Леваки распространяю... (VladorrStudi)

Ой, левому государству не пофиг на людские жизни и оно их лечит! О нет!

Не Топлес

Ответ на  Леваки распространяю... (VladorrStudi)

Я правые идеи тоже не очень люблю, но я же об этом не ору на каждом углу. Для тебя это вредно, а для меня нужно как воздух.

Mofistus

Ответ на  Леваки распространяю... (VladorrStudi)

Какой ужас... Бесплатная медицина, социальное обеспечение - общество благоденствия. Значит для тебя рай с высокой бездомностью, и антисанитарией. Отряды СС - это охрана высокопоставленных лиц. Не исключено, что ты бы их создал,чтобы защититься от левых

VladorrStudi

Ответ на  Ой, левому государст... (Не Топлес)

Я поддерживаю платную и приватную медицину. Ибо конкуренция улучшает качество медицины, такая модель эффективная и гибкая, стимулирует инновации и уважает медиков. В отличие от бесплатной медицины, которая просто уничтожает личную ответственность и всякие стимулы к усовершенствованию.

Не Топлес

Ответ на  Я поддерживаю платну... (VladorrStudi)

Даже если так, то людям что, умирать? Тогда государство вообще не нужно, раз оно НЕ ХОЧЕТ своих собственных граждан спасать.

Не Топлес

Ответ на  Я поддерживаю платну... (VladorrStudi)

Я поддерживаю бесплатную и всеобъемлющую медицину. Но я же не ору об этом.

Малахитовичч

Ответ на  Я поддерживаю беспла... (Не Топлес)

Я считаю, что тупо не все достойны получать доступ к медицинским услугам. И для того, чтобы часть населения не имела доступа к медицине, необходимо сделать эту медицину платной

Не Топлес

Ответ на  Я считаю, что тупо н... (Малахитовичч)

Ну вот, нормально поговорили. Даже спорить настроение пропало. А то сразу леваки, леваки.

Mofistus

Ответ на  Я поддерживаю платну... (VladorrStudi)

Частная медицина ни за что в жизни не будет уважать работников, им все равно придётся платить за услуги. При бесплатной качественной медицине есть как раз таки стимул, так как в случае беды его не бросят. На Кубе бесплатная медицина. Результат- одна из лучших медицин в мире, а врач- одна из самых уважаемых профессий в стране

Mofistus

Ответ на  Я считаю, что тупо н... (Малахитовичч)

Только не плач,что тебе не хватит денег на операцию,которая может спасти тебе жизнь

Малахитовичч

Ответ на  Частная медицина ни ... (Mofistus)

Одна из лучших медицин в мире на Кубе? Ладно Не шути так больше, пожалуйста. Слишком ржачно

Mofistus

Ответ на  Одна из лучших медиц... (Малахитовичч)

71 год продолжительность жизни, чуть уступает Британии, которая платная, и не в блокаде

Mofistus

Ответ на  Одна из лучших медиц... (Малахитовичч)

77,8 года — средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении для обоих полов на Кубе. bespalov-finance.ru worldlifeexpectancy.com

Не Топлес

Ответ на  Одна из лучших медиц... (Малахитовичч)

На Кубе хорошая медицина. Почитай как-нибудь.

Малахитовичч

Ответ на  Только не плач,что т... (Mofistus)

Если мне не хватит денег на операцию, которая спасёт мне жизнь, значит, я буду работать для того, чтобы эти деньги получить. Вопросы?

Mofistus

Ответ на  Если мне не хватит д... (Малахитовичч)

А если ты инвалид, и нетрудоспособный, то как будешь выкручиваться? Тем более,что такие операции стоят дорого, а тебе придется сильно экономить, что только сильнее навредит твоему здоровью?

Mofistus

Ответ на  На Кубе хорошая меди... (Не Топлес)

Это даже один мой знакомый подтвердил,который был на Кубе

Малахитовичч

Ответ на  А если ты инвалид, и... (Mofistus)

При настоящем, полноценном капитализме каждый будет иметь право трудиться и зарабатывать. При правильном, настоящем капитализме даже трижды инвалид сможет найти себе работу и получать зарплату

Mofistus

Ответ на  При настоящем, полно... (Малахитовичч)

Интересно посмотреть как инвалид, не способный жить без помощи физически будет зарабатывать

Малахитовичч

Ответ на  Интересно посмотреть... (Mofistus)

Почему сразу физически? Труд бывает разный, пути заработка тоже бывают разные. При настоящем капитализме каждая отрасль труда и каждый путь к заработку будет открыт, благодаря чему даже трижды инвалиды смогут работать и зарабатывать, а не сидеть на шее государства и жить за счет пособий

Mofistus

Ответ на  Почему сразу физичес... (Малахитовичч)

Пособия дают стимул для труда, повышая уровень жизни. Ты не забывай,что места работы надо как минимум добраться. А случае,если не сможешь даже с кровати встать из-за болезни, то как будешь действовать?

Mofistus

Ответ на  Почему сразу физичес... (Малахитовичч)

И умственный тоже требует движений

VladorrStudi

Ответ на  Пособия дают стимул ... (Mofistus)

Пособия дают стимул для труда? Твой юмор сегодня как никогда в ударе.

Кьянко

Ответ на  Почему сразу физичес... (Малахитовичч)

Извините конечно, что вмешиваюсь а спор - но разве ваш комментарий не слишком утопично звучит? Просто к слову: "труд бывает разный" - да несомненно, но "трижды инвалид", вообще не гиперболизация, у человека может быть одновременно шизофрения, ДЦП и деформация конечностей/слепота/глухота - как такой человек будет работать в какой либо сфере... Ну да таких людей не большинство, но дальше - - может и получится добиться возможности работать для каждого, но... Количество мест то всё равно будет ограничено, а потому люди имеющие более лучшую физическую форму, хорошее здоровье и хоть какой-то набор навыков - предпочтительнее, а значит, что большинство малоподвижных граждан, так и останутся в нищете, тем более, что как из неё вообще выйти при таких условиях? Этого добьются ну может 2% максимум три... Это уже селекция какая-то Тут лимит символов, так что продолжу в следующем комментарие

gendarme

Ответ на  Пособия дают стимул ... (VladorrStudi)

Давай при виду пример. Вот у нас в Екатеринбурге есть озон. На нем много кто ходит на работу. Но 90% уходят после 1 болезни. Почему? Потому что озон не платит им денег пока они болеют. Им не на что покупать лекарства. И они уходят в вайелдбериз . А вайлдбериз платит деньги пока они болеют. И на вайелдбириз меньше работников но остается там 90% тех кто пришел.

Не Топлес

Ответ на  Извините конечно, чт... (Кьянко)

Зря я ему сказал про этот пост...

Кьянко

Ответ на  Извините конечно, чт... (Кьянко)

1. Пособия - действительно дают стимул - так работают основы психологии, ну вот на базовом примере: ты просишь одного ребёнка выполнить задачу просто так, а другому обещаешь конфетку, если он постарается - кто будет работать усерднее? 2. То что условно также инвалиды будут работать, скорее в массовом производстве пойдет в убыток - ведь они не смогут делать также качественно, как здоровые люди. 3. Люди ≠ товар. Это утрированно малость конечно, но думаю смысл ясен - Каждый человек имеет себестоимость независимо от его навыков и социального положения, а то что вы предлагаете будет ставить их способность к труду выше их самих, скорее всего это приведёт к множеству митингов и снизит всё производство до уровня 90-х, если не хуже. 4. На финал так сказать - отсутствие каких-либо приведений для людей, что и так из-за болезней/дефектов/мутаций уступают здоровым людям - заставит их взбунтоваться, да и обычных граждан тоже, что повысит уровень недоверия и преступности

Кьянко

Ответ на  Зря я ему сказал про... (Не Топлес)

Почему?

Не Топлес

Ответ на  Почему?... (Кьянко)

Потому что против твоих аргументов ничего не найдётся и все разбегутся.

VladorrStudi

Ответ на  Пособия дают стимул ... (Mofistus)

Пособия, наоборот, создают ловушку, при которой человеку выгоднее продолжать сидеть на пособии, чем пойти на условно низкооплачиваемую работу. Пособия порождают безответственность и отбирают деньги у тех, кто добился успеха. Пособия ослабляют экономику и снижают стимулы к труду. Настоящие стимулы для труда - это конкуренция и карьерный рост.

Кьянко

Ответ на  Потому что против тв... (Не Топлес)

Ой.... Ну я хз, надеюсь найдутся, ибо тогда не скучно будет

Mofistus

Ответ на  Пособия, наоборот, с... (VladorrStudi)

Пособия созданы на случай потери работы, и в любом случае они меньше,чем низкооплачиваемая работа. К тому же, работу получить трудно, так как капиталист предпочитает брать мигрантов,так как им меньше придется платить. Лучше пособие, чем рабский труд за бесплатно. Конкуренция не стимул для труда, так как тебя могут вышвырнуть по сокращению в лучшем случае, в худшем тебя могут подставить

gendarme

Ответ на  Пособия, наоборот, с... (VladorrStudi)

https://pikuco.ru/posts/ideologiya-chatgpt-deepseek-gemini-copilot-i-drugikh-politicheskie-vzglyady-neyrosetey--RTRKY/#764430 Прочитай коммент. И потом говори почему конкуренция лучше пособий. Я сам против того что бы сидели на пособиях и ничего не делали. Но такие базовые штуки типа денег если заболел должны быть.

Mofistus

Ответ на  1. Пособия - действи... (Кьянко)

Вот это ты его разнёс. Надеюсь, он после твоего аргумента угомонится

Малахитовичч

Ответ на  1. Пособия - действи... (Кьянко)

1. Когда ты даёшь ребенку конфетку за выполненную работу - это не пособие, это зарплата Пособие - это когда ты каждый месяц покупаешь ребенку по 1 килограмму конфет просто потому, что у этого ребёнка пальчик болит 2. Где я говорил, что при настоящем капитализме инвалиды пойдут на завод? При настоящем капитализме будет огромное количество возможностей для труда и заработка, не только тяжелый физический труд. Инвалид может быть, например, актёром, сомелье, диктором, радиоведущим, юмористом... Да много кем, на самом деле. Только, чтобы инвалид мог работать и зарабатывать, нужно строить реальный капитализм, а не давать этому инвалиду пособия 3. Вброс ради ничего. Речь не шла о том, что люди товар. Речь шла о том, что при настоящем капитализме люди вне зависимости от того, какие они, будут иметь право свободно трудиться и свободно зарабатывать 4. Привелегии должны быть у талантливых людей, а не у безработных, стариков и инвалидов

VladorrStudi

Ответ на  1. Пособия - действи... (Кьянко)

1. Если ребёнок получит конфетку просто за существование, стараться он не будет. Пособие - это не конфетка, а искажение рынка. Рынок вознаграждает тех, кто приносит пользу, а не тех, кто просто существует. Даже из своего личного опыта скажу, что конкуренция даёт гораздо больше стимулов, чем пособия (желание усовершенствоваться и превзойти других, ибо человек по своей природе эгоистичен) 2. Если инвалиды не могут выполнять работу на уровне здоровых людей, то рынок тоже сам это отрегулирует. +, в интеллектуальном или другом специализированном труде инвалиды могут быть конкурентоспособны. Принуждение к равным результатам полностью игнорирует реальность и снижает производительность. 3. "Люди ≠ товар" утверждение вообще не экономическое и в этом контексте вообще ни к чему. Каждый человек имеет себестоимость (для рынка) в той мере, в какой он производит полезный продукт/услугу. И экономика как раз-таки будет стагнировать, если ставить "человечность" выше производительности.

VladorrStudi

Ответ на  1. Если ребёнок полу... (VladorrStudi)

Как пример к пункту 3 - инфляция 1 700 000 % в Венесуэле в 2018 году из-за политики Чавеса и Мадуро

gendarme

Ответ на  Я считаю, что тупо н... (Малахитовичч)

А кто имени не достоен ? Не арийцы ?

Малахитовичч

Ответ на  А кто имени не досто... (gendarme)

Необразованные, некультурные и откровенно тупые люди, которые являются таковыми не из-за болезней, а потому что тупо не хотят быть лучше

VladorrStudi

Ответ на  Давай при виду приме... (gendarme)

Так работает конкуренция, если компания предоставляет лучшие условия, лучший продукт, то она вытесняет конкурентов и становится более привлекательной для работников. Конкуренция - двигатель инноваций и совершенствования.

gendarme

Ответ на  Необразованные, неку... (Малахитовичч)

А сейчас кое что. Ты культурный либерал. Необразованные, тупые это субъективное мнение. А либерализм выступает за равенство. А если так судить то как бы не все будут равны Так ты уже не либерал А деспот, антикоммунист.))))) Про культурных вообще молчу. Как я понял если я сходил в Эрмитаж я должен сидеть без. Мед обслуживания.

gendarme

Ответ на  Так работает конкуре... (VladorrStudi)

Так подобные условия это и есть пособия. Если не будет бесплатной. Медицины то в обществе появится понятие несправедливость. А несправедливость - путь к революции

Малахитовичч

Ответ на  А сейчас кое что. Ты... (gendarme)

Ты правильно читал моё сообщение? Я написал, что НЕкультурные люди должны быть лишены права на медобслуживание, а не наоборот. P.s. - либерализм не поддерживает равенство. Равенство поддерживает левня

VladorrStudi

Ответ на  Так подобные условия... (gendarme)

Главно научиться различать государственные пособия, которые ведут к халатности и поощрению лодырей, и улучшения условий и привлекательности компании для её работников. Компания улучшает свой продукт и условия работы в ней - добивается успеха и становится монополией.

Кьянко

Ответ на  1. Когда ты даёшь ре... (Малахитовичч)

Тут у меня есть ответы: не каждый инвалид вообще может как либо работать в профессиональной деятельности... А просто бросать их на произвол судьбы - возможно если учитывать не индивидуальность, а массу - то это верное решение, но оно не этичное, я же за этику во всём. Второе же - я не говорил, что ты говорил, что они все пойдут на завод - интеллектуальная деятельность тоже не всем доступна - не все инвалиды ограничены физически/лишь физически. Третье - это и есть ощущение себя товаром. Эта ошибка предприятия, когда они позволяют брать себе всех, в независимости от их качеств - такое долго не продержится. Четвёртое - а сколько в мире талантливых людей? И все ли талантливые люди будут трудиться? А что делать с людьми без талантов? Они не могут работать? Опять же - это похоже на селекцию

Кьянко

Ответ на  1. Если ребёнок полу... (VladorrStudi)

1 - а кто говорил, что он получит её за существование? Ладно, тут уже пример из социальной сферы - пособие на многодетность - когда его ввели, то многодетных семей стало в разы больше... Почему? Потому что за это дают награду. Ну а те, кто уже до этого стал многодетной семьёй получают стимул и дальше поддерживать её. 2 - Не все инвалиды ограничены физически! Интеллектуальная/эмоциональная инвалидность встречается куда чаще! И если они не могут работать физически, это не значит, что они смогут составить конкуренцию в интеллектуальной деятельности - почему они вообще ДОЛЖНЫ быть на это способны? 3 - Эм нет. Прошу внимательнее ознакомиться с информацией о рынке - человечность здесь важный фактор, но всё же он не ставится превыше вообще всего - эффективность куда важнее, ведь какое дело, до твоей человечности, если твоя компания падает в минус?

gendarme

Ответ на  Ты правильно читал м... (Малахитовичч)

Ты изменил

РЫХЛ|||Л

Ответ на  Ещё один нытик, кото... (Mofistus)

Ребята может будем жить дружно =)

Мерченко

Ответ на  Леваки распространяю... (VladorrStudi)

поэтому отряды СС и воздушно-десантные девушки нацболки в разы лучше

Мерченко

Ответ на  Необразованные, неку... (Малахитовичч)

слишком личное понятие. легче уж по болезням разделять а не по личной оценке

Mofistus

Ответ на  Ты вот писал под пос... (gendarme)

Он просто не умеет аргументировать, но внимания ему хочется

Не Топлес

Ответ на  удаленный комментарий (Gerrus)

Окак)

Gerrus

Ответ на  Окак)... (Не Топлес)

Уже никак

Не Топлес

Ответ на  Уже никак... (Gerrus)

Вот так!