Немного об абортах

Как многим известно, недавно конституционный суд США отменил право женщин на аборт, признав антиконституционным решение суда по делу "Роу против Уэйда" 73 года. Тогда суд утвердил, что аборт это право женщины, и его запрет противоречит конституции, а следовательно аборты следует легализовать на федеральном уровне. Теперь же, после отмены этого постановления, каждый штат сможет сам регулировать право на аборт. Ожидается, что до 26 штатов из 50 воспользуется своим правом и запретят или частично ограничат аборты.

Стоить помнить, что ближайшей осенью будут очередные выборы в конгресс, на которых ожидается победа республиканцев, но такое непопулярное даже среди крайне религиозного американского населения решение, может пошатнуть их позиции и усилить демократов.

Что же касается моего личного мнения, то я ярый противник абортов. Но, тут следует подчеркнуть, что их запрет не самое важное, времена идут - законы меняются, сегодня запретили - завтра снова разрешат. Тут необходима создание устойчивого массового представления об аборте как убийстве, и тогда, даже если они будут разрешены, делать их всё равно не будут. Теперь же я постараюсь разобрать несколько популярных тейков сторонников абортов:

"Это не человек, это просто сгусток клеток"

Самый распространенный и заодно мой любимый аргумент. Ясное дело, что вопрос истинности утверждения "зиготы является человеком" или всё же простым "сгустком клеток" (что бы это не значило) упирается в вопрос, а кто такой человек? Так, с биологической точки зрения зигота является стадией развития человека, тут можно хоть на википедию сослаться) Однако противники абортов могут использовать другие определения, остаётся только вопрос их правомерности. об этом в следующем аргументе.

"Зигота не личность, у неё нет сознания"

Тут уже аргумент посерьёзнее. Действительно, все мы - личности и уникальные индивидуумы, в то время как зигота - живой, но не обладающий сознанием организм, подобный грибу или паразиту. Тут встаёт вопрос, можно ли тогда убивать людей в сне или в коме, ведь тогда они тоже не в сознании? Но этот этот аргумент ещё можно обойти (как сделал админ на одном из стримов)

По настоящему жесткий контраргумент - неопределённость самой концепции сознания. До сих пор так и не получилось дать ему полноценное определение. Как можно судить кого убивать, а кого нет, по наличию сознания, если мы вообще не понимаем, что это такое? Даже если удастся найти подходящее определение, как проверить, есть ли сознание вообще или нет? Как доказать, что у меня оно есть? А как доказать, что его нет? (тут можно почитать про концепцию философского зомби) Сознание - лишь часть нашего метафизического представления о мире, доказать или опровергнуть его существование невозможно. Рассуждения в стиле, "у зиготы нет сознания, давайте его убьём", ничем не отличается от "у негров нет души, их можно убивать или делать из них рабов" И то и то - лишь наши представления, проверить которые мы никогда не сможем.

"Запрет на аборты привёдет к негативным социальным и экономическим последствиям"

Тут идёт целый кластер рассуждений о возможных последствиях запрета/разрешения абортов, от их влияния на демографию до последствий для детской преступности. В целом, это холивар, об который уже сломлено тысяча копий, написаны сотни статей и проведено миллионы исследований. Однако, этот вопрос, на мой взгляд, крайне вторичен. Если аборт это убийство, то ясен хрен никакие экономические и социальные выгоды его не оправдывают. Если же нет, то тут вопрос в допустимости ограничения свобод в целях этих самых выгод. Так что, вопрос интересный, но крайне вторичный.

"Обрекать инвалидов на жизнь аморально"

Вся жизнь инвалидов или просто нежеланных детей - сплошное мучение, и избавить их от этого - акт гуманизма. Тут сразу возникает два вопроса, почему тогда нельзя избавлять от мучений уже родившихся людей (не спрашивая их разрешения). Почему бы тогда не начать убивать бомжей, жизнь которых тоже не слишком радостна, или же сразу скинуть ядерную бомбу на Афганистан? Они же всё равно недостаточно хорошо живут.

Ну и, самое главное, где проходит та граница, при которой жизнь уже стоит того, что бы её прожить? Может сразу оставить право на рождение только у олигархов, которые смогут обеспечить счастливую жизнь своим детям? Ну и отдельно хочется отметить скудность такого мышления, где счастливую жизнь нельзя прожить без финансового благополучия или физических возможностей

"Право на аборт - это право на самооборону"

Это, на мой взгляд, самый основательный аргумент в защиту абортов. Плод находиться в теле женщины без её разрешения, следовательно, она может от него избавиться, даже если он при этом умрёт. Можно провести аналогию, что ты обнаруживаешь в своём доме незнакомца, видеть которого ты не хочешь. Имеешь ли ты право вывести его из дома, даже если он от этого умрет?

Однако, если посмотреть внимательнее, можно заметить, что это скорее злоупотребление самообороной. Зигота не предпринимала никаких действий для того, что бы оказаться в теле женщины. Её там нахождение - следствие действий матери и отца. Тут скорее уместна такая аналогия: человек сам принёс в свой дом человека без сознания, потом решил, что он ему тут не нужен и выкинул на улицу, попутно его убив. Думаю, любой суд признает это умышленным убийством.

Конечно, тут уже есть некоторые уступки, например, если дальнейшие ношение плода угрожает жизни матери. (Кто-либо принес человека без сознания домой, а потом оказалось, что выжить из них может только один. (Например, еды не хватит). В таком случае убийство человека будет лишь самозащитой. Либо, если беременность началась в результате изнасилования, так как женщина не принимала участие Хоть это уже и более спорно. (В твой дом кто-то закинул человека без сознания, ты выкидываешь его на улицу, оставляя умирать)

Неплохой фильм "Не дыши" на эту тему)

А что Вы думаете об абортах? Стоит ли их осуждать или даже запрещать?

Теги:Политика Законодательство США Аборты

45комментариев

401просмотр

Оставить комментарий

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Лучшиекомментарии (45)

Глюконат

Интересно, хоть и не согласен почти со всем Думаю, завтра смогу сделать эдакий пост-ответ)

Ответы (1)