Как известно, политика – штука весьма сложная, но интересная. И так уж вышло, что в интернет-культуру стало популярным такое явление как система политических координат. Что это такое, спросите вы? А, это такая схема, поделенная на четыре области. Вертикальная ось определяет степень свободы у граждан, а горизонтальная – степень свободы у рынка. Так что в системе политических координат мы имеем четыре квадратика. Вот красненький квадратик – это коммунисты. Синий – монархисты, фашисты всякие и традиционалисты. Зелёные – либерахи с ЛГБТ. А жёлтый – либертарианцы с полностью свободным рынком.

И глядя на эту систему политкоординат я начинаю задаваться вопросом: а какого хрена?
С одной стороны, я за рыночную экономику, но с регулированием со стороны государства. Чтобы не было монополизации и корпоратократии как в этом вашем Кианупанке 2077. И я выступаю за хорошее социальное обеспечение граждан. Получается, я социалист? Возможно. Но в тоже время я никогда не любил продвигаемую Западом идеологию прогрессивного либерализма с ЛГБТ*, сам выступаю за традиционные ценности, но понимаю, что российские власти со своей защитой традиционных ценностей только стреляют себе в ногу. К тому же я не люблю политику западных стран и украинское правительство. Ой, получается, что я консерватор? Что я ватник, даже если мне не нравятся единоросы?
Говоря на языке политкоординат, меня можно занести в центристы. А это, знаете ли, низшая каста людей в политических дискуссиях. Ведь мы все прекрасно знаем, что "центристы" – это аполитичные люди, которые вообще ни за кого. Которым пофиг на общество и политическую жизнь. Ведь "центристы" – это люди с неопределившимися политическими взглядами, а это значит, что они ни фига не знают толк в политике. Ведь в соцсетях принято либо быть с нами, либо против нас. А алгоритмы соцсетей весьма часто продвигают радикальные политические взгляды, знаете ли. В итоге получается такая картина. Входит так называемый "центрист" в интернет, а всякие политически нездоровые люди начинают делать это:

Плов: Ты центрист на политсраче.
И знаете. Изучая политику, а также интернет-культуру и проконсультировавшись с родителями, я пришёл к выводу, что политические координаты – это бред собачий. Потому ст, как я говорил ранее, политика – вещь весьма сложная. И политические координаты – это до ужаса упрощённая картина политической жизни нашего общества, которая точно не может передать всю многогранность человеческой мысли. Знаете, на что мне напоминают политические координаты? На факультеты Хогвартса. Ведь это модно сейчас, среди подростков, причислять себя к каким-то цветным квадратикам со значениями чтобы показать всем, что ты такой нитакусик.

Ну вы поняли.
Но больше меня печалит то, что система политических координат является частью нынешнего новояза, если так можно выразиться. Ведь, как выразился дедушка Оруэлл, новояз – это намеренное изменение лексикона с целью поменять образ мышления у населения. В романе 1984 Джорджа Оруэлла новояз Океании стремится к чрезмерному упрощению слов чтобы у людей не было даже возможности подумать о свободе. Ведь как ты можешь о ней думать, если слова "свобода" не существует в словаре новояза? Тоже самое и здесь, но теперь новояз распространяется не на слова, а на сами идеи и образы. Ведь зачем считать политические идеологии чем-то абстрактным и неоднозначным если проще все показать на таблице? Из-за этого у людей проявляется ригидность в плане политического мировоззрения. Они превращаются в фанатиков, а не в адекватных представителей общества.
Вообще, политические координаты очень похожи на систему мировоззрений из Dungeons & Dragons. Там тоже используется упрощённая система морали, которая определяет мировоззрение твоего персонажа. Хотя, казалось бы, в реальном мире людей нельзя отнести к какому либо мировоззрению по D&D. Ведь мораль – это штука гибкая. Она, по большей части, является продуктом человечества, а не высших сил. То, что мы считаем сейчас нормой, например, было бы дикостью в средние века. Ведь женщину, которая оголяет ноги, окрестили бы раступницей и ведьмой в средневековье, хотя в нашем времени голые ноги стали необходимостью в летнее время.

Ну вы поняли... Снова.
Допусти, что я предпочитаю вести себя как упорядочено добрый паладин. Стараюсь культурно выражаться, вести себя подобающим образом. Но когда я отказываюсь в англоязычном интернете, люди принимают меня за хаотично нейтрального парня. Так почему же? Да потому что я не следую воук-повестке и поддерживаю развитие ИИ. Не забываем, что окружающий мир может заставить тебя инстинктивно совершать хаотичные поступки. Например, когда у тебя строгие родители. Ты стараешься быть послушным ребёнком, но у тебя всё равно появляется потребность хотя бы в минимальном бунте. И вот и получается, что ты не можешь быть упорядочено добрым парнем 24/7. В конце концов, кто вообще откажется от пиратских копий видеоигр на торрентах?
Вообще, тема мировоззрений в D&D заслуживает отдельной статьи. Но если вкратце, она была, в первую очередь, создана для упрощения процесса создания персонажей. И то, судя по прошлым редакциям, подобная фича работала не как надо. Бесконечнве истории об упорядочено добрых паладинах, которые подводили группу своей тупостью и ригидной моралью, являются тому примером.
Но одно дело – придумать персонажа для настольной ролевой игры. А другое – интересоваться такой серьезной вещью как политика. А неправильное увлечение политикой может привести к тому, что тебя могут посадить в тюрьму, убить или, в лучшем случае, отменить. А ещё увлечение политикой может привести к тому, что ты можешь потерять друзей, испортить отношения с родственниками и сам, по итогу, превратишься в аморальное чудовище. Именно поэтому политика считается табуированной темой, которую нужно обсуждать шёпотом на кухне. Когда никто не слышит. И то, если ты несколько раз перестраховался. А то мало ли. Ведь собеседник противоположных тебе взглядов может взять кухонный нож и тебя зарезать на месте.
Именно поэтому, когда я создаю посты на политические темы, я стараюсь проверять свой текст на наличие триггерных моментов. А то мало ли, вдруг меня объявят иноагентом. Или вызовут меня в милицию. Однако трусить тоже нельзя. Ведь именно в политических дискуссиях мы можем расширить свой кругозор и лучше понять окружающий нас мир.
Поделиться:
Лучшиекомментарии (21)
Не Топлес
Как я писал в своём прошлом посте, политкоординаты это базовая вещь, просто люди от большого ума используют её неправильно.
gendarme
Ответ на Как я писал в своём ... (Не Топлес)
У теья как будто ум энштэйна.
Не Топлес
Ответ на У теья как будто ум ... (gendarme)
У меня лучше.
KKKJ
Хз как вам всем но мне всё понятно , по полит координатам я социалист , всё чётко и ясно
Лейб.
Ну как по мне идеологии это тоже бред, как бы ни было у нас у всех совершенно разнообразные взгляды на те или иные темы. Например в свободе прессы я согласен с либералами, в традиционных ценностях с консерваторами, в социальном обеспечении с социалистами, в сохранении некоторой идентичности с умеренными националистами (конечно, при этом я ЗА дружбу народов). Поэтому если брать в таком контексте идеологии это бред
Усаги Хакуя
Ответ на Ну как по мне идеоло... (Лейб.)
Именно. Но по логике политкоординат ты – центрист. И таких людей в интернете презирают. М-да, дела...
Лейб.
Ответ на Именно. Но по логике... (Усаги Хакуя)
Мне не привыкать 😂
Не Топлес
Ответ на Именно. Но по логике... (Усаги Хакуя)
Не обязательно центрист, скорее он социал-либерал с элементами национализма. И центристы в политкоординатах это не те кто пытается умереть на всех стульях, а конкретная идеология.
Малахитовиц
Ответ на Именно. Но по логике... (Усаги Хакуя)
Конечно презирают. Центризм - это "за всё хорошее против всего плохого". Чтобы и свобода была, и пенсии высокие были, и традиционные ценности, и частная собственность, и так далее Быть за всё хорошее и против всего плохого - это не просто легко, это беззубо. И именно в этом заключается смысл хейта центристов. И именно поэтому я не люблю всех этих пацифистов, которые "Я против войны в Палестине", "Я против войны в Украине", "Я против войны в Иране" и "Я против войны в Сирии" одновременно
gendarme
Ответ на Конечно презирают. Ц... (Малахитовиц)
Центристы - люди которые поддерживают компромисс между классами и людьми. Про пацифизм сильно, сам на войне побывал? Если не ответишь, то будет признано, что у теья рак речи и тебя растреляют из буквамета.
Mindeed
Я, опять же, не плитолог (плитааа), но так много чего бредом можно назвать. Итак же понятно, что человеческую натуру не закатать ни в таблицу, ни в инструкцию, ни даже в систему координат.
Мерченко
на самом деле помимо всяких "социалист" есть самые различные подвиды идеологий которые как раз совмещают твои идеи (или может быть нет если это что то абсурдное) чего стоит анархо-капиталистический троцкизм
Усаги Хакуя
Ответ на на самом деле помимо... (Мерченко)
Именно! Такие идеологии вообще невозможно поставить на политических координатах.
Mofistus
Ура! На сайте есть единомышленник по вопросам полит координат
Gexograf
Не думал, что когда-нибудь найду пост, с которым полностью согласен и третьего, с которым у меня практически одинаковая идеология
Капля Гноя й
Проклятье , Утер. Лево—право это не про ЛГБТ+, не про рынок/план, не про принадлежность какой-то политической силе, это шкала показывающая степень социального равенства/раслоения — всё. Клятые Якобинцы были левыми, но они не поддерживали ЛГБТ или план (сейчас они кстати не левые потому что в 19 веке придумали новые идеологии, что более яро отстаивали соц.равенство), да все либералы, что-то не торопились поддерживать права расовых и сексуальных меньшинств пока в связи с некоторыми буйными студентами в 60-х–80-х это не стало политическим мейстиримом, но это даже не близко не определяющий фактор для положения себя по этой шкале. Ты то как раз скорее подходишь под описание социал—либерала (так как уважаешь право собственности (и надо полагать прочих прав человека) , но при этом допускаешь гос.регулирование для защиты этих самых прав. Центристы это не люди которые не определились в своих взглядах в политике (ибо если ты не определился со своей позицией, то ты не имеешь взглядов в этой полит
Капля Гноя й
Ответ на Проклятье , Утер. Ле... (Капля Гноя й)
ике, соответственно твои взгляды нельзя интерпретировать по системе координат (ибо как можно интерпретировать то чего нет!) , таких людей называют аполитами , но никак не центристами) , это люди которые осознанно выбрали быть на умеренными в той или иной шкале этих самых политических координат. Модель системы полит координат , предоставленная тобой в этом посте является продуктом околополитических извращений, искажённым плодом инцестких совокуплений , родившаяся в горние интернет срачей, КОМКОМ УРОДЛЕВЫХ СТЕРЕОТИПОВ О ПОЛИТИКЕ, никак не соотносящаяся с реальными полит. координатами. С превеликим уважением, но молю не пиши подобное больше, я плакать буду.
Капля Гноя й
Ответ на ике, соответственно ... (Капля Гноя й)
(Сия гневная тирада не несёт цели задеть или каким-то образом оскорбить автора, имеет вид простой критики и изъявления своего ненужного мнения, а также уважительного, немного ироничного , праведного интернет срача не на жизнь , но насмерть)
gendarme
Определить свое место в полит координат ах просто. 1) ты за унитарное или федеративное государство. В чем большей степени за 1 тем вверх. Тем в большей степени за 2 тем ниже. 2) как относишься к соц неравенству. Чем отрицательное, тем левее, чем положительное тем правее. 3) ты националист или интернцаилист. В чем большей степени националист тем больше правости. 4) уровень самоуправление собственности. Насколько самоуправление на собственность сильно. Чем оно сильнее тем либертарный. 5) уровень свободы выбора. Чем она выше тем либертарнее 6) ценности. Философская позиция, милитаризм и пацифизм. Тут можно двинутся по разным осям.
Малахитовиц
Ты - социал-консерватор, который раздул проблему из ничего, и не хочет понимать как устроены такие термины как политика, идеология и политические координаты. Точка
Усаги Хакуя
Ответ на Ты - социал-консерва... (Малахитовиц)
Хм, спасибо.