«Season of the Witch» [Результаты конкурса]

Всем привет, уважаемые ведьмы, колдуны и прочие мистические существа!

В начале октября мы анонсировали наш первый самоедский конкурс. И вот за окном уже разгар Хэллоуина — позади три этапа, за которые участники успели пройти долгий и увлекательный путь в мире магии и тайн. Финальный этап «Ужасы нашего городка» покажет, кто смог наделить свой текст настоящим волшебством. И сегодня нас ждёт финальный аккорд — подведение итогов и публикация оценок. Готовы узнать, кто из участников сможет достойно завершить «Season of the Witch»?

А судьи кто?

❤ Пёс кошачий ❤

Строгий ведьмак, чей взгляд на тексты остёр, как отточенный скальпель. Он разбирает каждую деталь с почти хирургической точностью, наполняя свои разборы живыми образами и крепкой логикой. Его комментарии — это целое повествование, глубокое и насыщенное, где каждое слово неслучайно, а оценка звучит как самостоятельный рассказ.

❤ sacrosanct ❤ 

Милый ведьмак с педагогической душой, которому не чуждо оценивать любой креатив, каким бы сумасбродным он ни был. В его подходе есть что-то обволакивающее и трогательное, но его критика проникает глубоко, требуя от каждого участника чуть большего, чем он вложил изначально.

❤ MrMainstream ❤

Верховный судья этапа, ведьмак, чьё восприятие было настолько потрясено работами участников, что он едва смог подобрать слова. Вынужден был оценить творения кратко и лаконично, что добавляет его оценкам оттенок загадочности и мистики.

Ужасы нашего городка: работы и оценки

Участник: СаняДобрый
Пост: Байки у костра: #1
Особого задания нет

Пёс кошачий: 1 / 1 / 3

Я.... Я не знаю, как это комментировать. Саня, ты слишком гениален для нашего мира, это да, но на что ты рассчитывал, выпуская подобный пост (я в итоге так и не понял, что я оценивать-то должен), но это слишком даже для такого отбитого фаната, как я. Типа... Ну я еще мог бы понять, если бы все истории вы хотя бы сами придумали, но в чем смысл брать истории из Интернета для поста - я так и не понял.

Может, это все просто постирония какая-то? Ладно, по повествованию 1, по соответствию теме 1, по личному впечатлению 3 за рофлс.

sacrosanct: 1 / 5 / 2

Сторителлинг и стиль: СаняДобрый, а ты же один участвуешь в конкурсе, но при этом процентов 80 текста в этом посте писали Фельдшер и МилкиВэй. Стилистика менялась от автора к автору. Что тут оценивать? Все целиком или только твои истории? Ладно, так уж и быть, почитаем все. Почему первая история Фельдшера написана в столбик? Касаемо МилкиВэй, видно, что два первых рассказа она написала сама, а вот по третьему появились вопросы. Слог уже совсем не тот. Кто это писал? Признавайтесь, мужики. СаняДобрый в конце чисто 10 строчек выдавил из себя. Finita la commedia. 1/10.

Соответствие теме: Тема соответствует конкурсу. Страшилочки какие-то имеются. Ура!!! 5/5.

Общее впечатление: Единственный момент, который меня впечатлил, это история Фельдшера про собаку. В остальном же – все печально. 2/5.

MrMainstream: 1 / 3 / 2

Урбан 🌚

За III этап СаняДобрый набирает 19 баллов

Участница: 🎃MilkyWay🎃
Пост: Приключения Человека - Паука на Хэллоуин
Особое задание: рассказ этого участника должен быть в рамках уже существующей вселенной

Пёс кошачий: 2 / 5 / 1

Честно, вот конкретно тут не вижу особого смысла что-либо расписывать, история слишком странная. Типа это даже как полноценная история не ощущается, это буквально какой-то очень краткий и сжатый пересказ рандомного спешла про Хэллоуин 60-ых годов, так что я даже не совсем понимаю, что мне оценивать. Как бы за Морбин тайм и генно-модифицированных крыс спасибо, но я буквально не знаю, что еще тут можно говорить.

Повествование — 2/10, история, собственно, не чувствуется как таково историей, так что и оценить мне нечего. Соответствие теме — 5/5, как бы хэллоуинский спешл теме конкурса отвечает, да и гадость выполнена. Личные впечатления — 1/5, сори, но я буквально не понимаю, что мне тут оценивать.

sacrosanct: 2 / 5 / 1

Сторителлинг и стиль: Очень коротко. События летят со скоростью сапсана. В некоторых моментах были беды со склонениями. Сам текст плоховастенько проработан. Питер Паркер сначала зомбаков попинал, потом крыс, потом резко отключил генератор. Как он его отключил? Что он чувствовал в этот момент? Он думал про дядюшку Бена? Про Гарри Озборна или Мэри Джейн? Морбиус – это непонятная, невнятная и почти бессмысленная пустышка. От хоррора тут только то, что работа жутко слабая. 2/10.

Соответствие теме: Частичка Хэллоуина, хоть и совсем не пугающая, но присутствует. Авторше выпала гадость, необходимо было писать в рамках существующей вселенной. Этот пункт соблюден. 5/5.

Общее впечатление: Все очень плохо. Добавить больше нечего. 1/5.

MrMainstream: 2 / 4 / 2

Урбан 🌚

За III этап 🎃MilkyWay🎃 набирает 24 балла

Команда: Мухахачево (Antonymayer + «DNK»)
Работа: Мечта об убийстве
Особого задания нет

Пёс кошачий: 3 / 3 / 3

У Антона есть два состояния - он либо впадает в веселую шизу, либо впадает в бредовую шизу. В этот раз произошел второй вариант. 

Ну то есть окей, я понимаю, что это как бы рофл-треш-угар-комедия, но будучи приправленной авторским стилем Антона, который пишет так, будто ему лет 12, это воспринимается чересчур специфично. Отсылки в посте тоже не уместные, настолько странно в этой истории существуют опоссум (и я до сих пор не понимаю, это отсылка на меня, на что-то другое или вообще не отсылка), какая-то фотка Эйфелевой башни (видимо, я не знаю, с отсылкой на Бобрика), какие-то фразы про парня-брата, которые видимо должны что-то означать, но я просто не понимаю что.

К фабуле, полагаю, смысла докапываться тут нет, ибо она явно тут не главный элемент, тут гораздо больший упор стоит на форме изложения мысли. И что сказать - это просто типичный Антон. Ну то есть я вполне могу расценить это как очередную восхитительную историю, рассказанную в дискорде и не попавшую в сюжеты, придуманные за минуту, но это не полноценный рассказ. Это просто поток мыслей, который изливается из головы Антона на читателя.

И как бы прикол выкуплен, все дела, но я не могу себе позволить оценить просто очередной поток речи высоко. Честно, в какой-то момент я перестал понимать, я кринжую или веселюсь, я думаю, что тут в целом оба ответа правильные, но все-таки мы так-то оцениваем не рофляность истории, а ее прикольность как произведения, так что ну сомнительно в этом отношении

А еще мне кажется дико ироничным, что Антон практически написал историю в стиле Тома и Джерри (или Хитрого Койота и Дорожного бегуна, тут уж как вам больше нравится). Найс, броу.

Как итог: повествование - 3/10, шутка смешная, ситуация страшная. Соответствие теме - 3/5, как бы чет про Хэллоуин есть, за что спасибо, правда убери его из истории, не поменяется ровным счетом ничего. Личное впечатление - 3/5, в принципе, Антону достаточно просто быть собой, чтобы уже эмоции вызывать.

sacrosanct: 5 / 5 / 1

Сторителлинг и стиль: Автор не стал использовать картинки. Благо, что есть разделители, которые хоть как-то стену текста разбавили. Выглядит как дневник какого-то поехавшего и очень глупого человека. При этом наш дядя инженер, подобно Крамеру, разрабатывает различные конструкции. Сколько раз он там пытался девушку убить? Много раз, короче. Почему все так абсурдно и нелепо? И с каждым абзацем эта абсурдность возрастала, достигнув апофеоза, когда был упомянут Париж и Эйфелева башня. Есть ощущение, что Антон писал это под жесткими галлюциногенами, вдобавок насмотревшись Пилы и Убойных каникул. Ну и в целом, я думаю, что персонаж из данной истории сидит в окружении мягких стен уже давно, а все то, что он рассказывал, лишь плод его воображения, раз уж у нас тут «Мечта об убийстве». 5/10.

Соответствие теме: Тут все окей. 5/5.

Общее впечатление: Эмоции этот текст определенно вызвал, жаль, что негативные. 1/5.

MrMainstream: 3 / 4 / 3

Скорее урбан чем джаз 🌚

За III этап команда набирает 30 баллов

Участница: жена Зоро
Пост: В плену Эридана
Особое задание: написать историю в стиле порно-фанфика; вписать в сюжет Антона и ДНК

Пёс кошачий: 4 / 5 / 1

Этот пост чувствовался, словно вечный двигатель, будто построенный неким гениальным инженером, способным на невероятные достижения, словно рыцарь, спасающий принцессу из лап алого, словно кровь младенца, пролитая в неком пугающем ритуале жертвоприношения, злобного и одинокого дракона. К чему я это?

Я решил ради прикола посчитать, сколько раз за этот пост упоминалось имя Коля (который так-то второй главной истории) и сколько раз использовались различные сравнение (не считая метафор). Коля упомянут 31 раз, сравнения использованы 30 раз. Не, я, конечно, понимаю, что художественные приемы - это крута, "я художник, я так вижу", все дела, но проблема в том, что этих сравнений а) ну слишком много, концентрация их по посту чересчур огромна, из-за чего вместо украшения речи они становятся фактически конструкциями-паразитами, б) сами сравнения не блещут разнообразием и каким-то креативом, некоторые так вообще повторяются по несколько раз за один пост (град мыслей - это, конечно, печально), в) сами сравнения очень часто откровенно странные (загадка запаха затхлого духа до сих пор меня гложет).

И не было бы все это настолько критичным, если бы весь остальной текст, сама история могла вытаскивать настолько искусственно перегруженный текст - но нет. Давайте так, я прекрасно понимаю, в какие условия была поставлена участница, и я также понимаю, что переписывать историю, тем более с настолько тяжелыми условиями - дело нелегкое, но все-таки мне все равно хотелось бы, чтобы история имела хоть какую-то внутреннюю логику и нарратив.

Если в начале поста это еще не так бросается в глаза (хотя шарящий за все леса своей страны Антон, который не нашел святилище в лесу возле своего дома, хотя о нем было напрямую известно даже Коле, который в дальние прогулки не ходит, это, конечно, рофлс), то под конец логика текста ломается напрочь (особенно иронично это смотрится в последнем абзаце пятой главы, когда в рамках двух соседних предложений "тварь" зацепить Антона не успела, но сразу же после этого каким-то магическим образом товарищ получил удар в затылок).

И мне уже не хочется даже подмечать просто странные элементы истории (хотя вру, буду, вырезанные из камня, а не в камне символы - это тоже тот еще рофлс), поскольку есть более глобальная проблема. Сама история бессмысленна более, чем полностью. Типа нам подают некоторый материал для осознания, дают загадку - что это за святилище и как с ним связан Коля - а ответов нет. И как бы ты сидишь и не понимаешь, а что, собственно, делать со всей этой информацией, за что и зачем она тебе вообще нужна и как с ней жить дальше. Видимо, автор слишком буквально воспринял слова про журнал в правилах конкурса и рассчитывала на попадание в еженедельник, где история бы продолжилась, так что как пролог чего-то глобального это даже как-то куда-то кого-то, но как отдельная история, которую я и должен оценить, это прям очень плохо.

Таким образом, за повествование поставлю 4/10, это прям очень проходная история, которая едва-едва удерживается на минимальном уровне планки просто за счет удержания общего стиля на протяжении всего поста. За соответствие теме - 5/5, все задания выполнены и даже слегка с избытком. За личные впечатления 1/5, не понравилось, сори нот сори.

sacrosanct: 7 / 5 / 4

Сторителлинг и стиль: Стилистически текст мне понравился. Мне понравились использованные метафоры. Мне понравились диалоги, да, коротенькие и заурядные, но оформлены хорошо, литературно. Мне понравился открытый финал. Есть вопросы по персонажам. Антону, судя по рассказу, от силы лет 10, но при этом он отважный охотник. Обладал даром общения с животными, который по ходу повествования никак не раскрыт. Коля как будто его дед, а не брат. Причем он ходил к каким-то чудовищам, чтобы спрятать колбасу, отшлифовать кий, продуть трубы, загнать вагончик в депо и раскоксовать цилиндр. Alright, Alright, Alright. 7/10.

Соответствие теме: Насколько я понимаю, Алине подзакинули гадостей в виде Антона, Коли и порнухи. В любом случае, со своей задачей она справилась. Критерии соблюдены. 5/5.

Общее впечатление: Цепи, в которые авторшу заковали соперники, использовав гадости, не смогли сдержать её творческий порыв. 4/5.

MrMainstream: 4 / 5 / 3

Скорее урбан чем джаз 🌚

За III этап жена Зоро набирает 38 баллов

Участник: ShaGua_R
Пост: Ведьма и фамильяр
Особого задания нет

Пёс кошачий: 6 / 5 / 3

От истории остались крайне смешанные чувства. С одной стороны, в целом вся история выдержана в едином стиле, вполне себе органично подана в стиле каких-то деревенских легенд и почти не прокалывается (по сути, из чего-то немного выбивающегося только внезапное слово Артерия посреди околосказочного и мифического текста, но это не столь уж критично). С другой же, я не могу сказать, что история мне понравилась в достаточной мере.

Во-первых, у самой стори очень странно расставлены акценты, когда 5 (6, если еще и начало буйства посчитать) абзацев из 18, то есть практически треть всей истории выделены под описание убийства охотников фамильяров, что как бы само по себе не столь критично было бы, если бы завязка с развязкой истории не были настолько смазанными, особенно концовка - чувство такое, будто она вставлена просто, чтобы была, потому что тема поднималась разок до этого в истории и оставлять это совсем без внимания было бы глупо.

Во-вторых, опять же, не совсем понятно, о чем история. О возмездии и смирении? Ну, наверное да, только не совсем понятно, почему история начинается и заканчивается последствиями действий и смерти ведьмы, а не фамильяра, да и в целом не совсем тогда понятно, зачем вообще вся тема с нечистью существует. О теме вроде "не суди книгу по обложке"? Ну опять же, наверное было бы да, если бы история акцентировалась на этом, а не просто упоминала как факт. Вот из-за непоняток (которые в том числе странными акцентами вызваны) подобных и возникает вопрос "а что и зачем я вообще только что прочитал?" Ну то есть как бы занять время прикольно можно, но особенной осмысленности в прочтении этой истории я не нашел, как бы сори.

Ну и в-третьих, я могу понять, зачем растягивать достаточно длинную историю всяческими эпитетами, описаниями местности, быта людей и прочая, стиль Толстова, хоть мне и не очень приятен, я принять могу (хотя и чеховский подход нравится мне куда больше), но когда у тебя история состоит из 4 событий, прям чувствуется, что история искусственно затягивается. Опять же, не могу назвать это чем-то критичным, но в то же время это вызывает налет скуки что при первом, что особенно при повторном прочтении.

Что можно сказать по итогу. В плане написания истории лично для меня Шагуар наработал на 6/10 - чуть выше среднего, времени, потраченного на прочтение поста не жаль, но и не прочти я историю, не потерял бы ровным счетом ничего. Соответствие теме - 5/5, я так понял, особых заданий нет, разве что особых попыток напугать не было, но, как я понял, особо обязательным оно и не было, а меланхоличные нотки уловить мне удалось. Общее впечатление от прочтения - 3/5, пожалуй, тут и стиль выдержанный, и изображения атмосфэры наваливают, но особо выделить что-то положительное не могу.

sacrosanct: 6 / 5 / 3

Сторителлинг и стиль: Написано, в целом, нормально. Это не апогей литературного творчества, но докапываться особо не хочется. Есть завязка, есть мотивация у персонажей, что-то там ведьма колдовала, деревню спасала, но мужики местные её не любили. Бедная Алочка. В моменте было прям драматично, когда бедолага фамильяр нашел тело своей хозяйки. За это лайк. В остальном – так себе. Как-то уж слишком быстро волчара там всех перебил, перегрыз, пиф, паф, хрясь. Акт мщения показался мне очень скомканным. В общем, норм, чуть выше среднего. 6/10.

Соответствие теме: По части хоррора – слабо. Тем не менее, некий Halloween vibezzz присутствует. 5/5.

Общее впечатление: Мне понравились картиночки, нормально так погрузили, что называется, в лор повествования. Однако, сам лор практически никак не зацепил. За волчью драму могу добавить балл. 3/5.

MrMainstream: 7 / 5 / 4

Скорее джаз чем урбан 😎

За III этап ShaGua_R набирает 44 балла

Команда: Эй, сырные шарики (Doshi + Meiv)
Пост: История о славном рыцаре Гансе Светлоликом
Особого задания нет

Пёс кошачий: 9 / 5 / 5

Для начала должен отметить, что для меня эта история определенно самая сильная за весь этап. Тут есть все, чего можно желать от истории и даже больше: и довольно интересный стиль повествования (привет, Мейв), и любопытные речевые обороты (хоть ничего даже близко подобного уровня в посте больше нет, но фраза "и сейчас не важно, рожден ли был Ганс для того, чтобы косячить или слово «косячить» было рождено для Ганса" - это сильно, пускай я и встречал различные вариации этих слов, но даже так они более чем круто разбавляют историю), и внезапный юмор (помянем маму Светлого Генерала), и внезапный дэб со стихоплетством в начале, и мистическая атмосфера, в целом, этот текст более чем заслужил мое увожение (а это высшая литературная награда, если вы не знали).

Сам стиль рассказа в виде допроса также нагоняет нужной атмосфэры, хотя имхо не хватило именно фактической демонстрации личности Ганса перед закидыванием его в странные обстоятельства (рассказы о его "подвигах" не считаются, у меня итак травма от Гатарей), но в целом работает. Единственное, что как-то слабо реализован концепт ненадежного рассказчика, но это так, грезы о том, как могло бы быть.

Если же говорить про недостатки, то хочется выделить 2 момента. Момент первый - история с Амальгамой немного выбивается из общей истории и не совсем понятно, зачем вообще нужна. Ну то есть она, безусловно, атмосферу нагоняет, но какова ее сюжетная роль, я так и не смог вкурить. Но хотя бы как филлер прикольно смотрится.

Момент второй - у меня создалось ощущение, что это не рассказ, а какая-нибудь 3 глава романа. История очень обрывисто начинается, экспозиция хоть и подана интересно, но все еще скорее есть, чтобы быть, не рассказывающая особо важной информации, будто читатель изначально должен знать какие-то базовые правила мира. Ну и заканчивается история практически ни на чем, опять загадка есть, а разгадки или хотя бы намеков на нее нет.

Как итог - видно, что вроде как какая-то идея в истории есть, я даже уверен, что в тексте задуманы какие-то разгадки, но я не выкупил, где именно. Ах да, еще кое-что - Мейв, умоляю, глаголы с НЕ пиши всегда раздельно, глазкам больно.

Повествование - 9/10 (мог бы поставить и 10 как лучшей работе, но вот это чувство, что я прочитал какой-то огрызок полноценной истории не дает мне этого сделать). Соответствие теме - 5/5, что добавить, не знаю. Личное впечатление - 5/5, по-хорошему мог бы 4 поставить за проседание в середине, но как лучшей работе можно и накинуть, я считаю.

sacrosanct: 8 / 3 / 3

Сторителлинг и стиль: Хорошо, что сэр Мейв не стал спускаться в глубокую шизофрению, но в любом случае, авторский стиль прослеживается. Текст выглядит красиво и приятно, но местами я ловил ступор и не особо понимал, что вообще происходит вокруг этого бедного добряка Ганса, которого судили. 8/10.

Соответствие теме: Почему мужики написали комедию, а не ужастик? Я правда так и не вкурил, в каком месте этого текста мне искать страх, ужас, испуг, тревогу и тд и тп. Это местами забавная и прикольная комедия. В остальном же – рыцарь, ведьма, чудик в канаве и прочие персонажи выглядят достаточно по-хэллоуински. Только за это могу накинуть 3/5.

Общее впечатление: Сюжет более-менее неплохой. Понимаю, что мы тут не кекисы оцениваем, но без них было бы совсем скучно. 3/5.

MrMainstream: 9 / 4 / 5

Джаз 😎

За III этап команда набирает 51 баллов

Итоги III этапа

Положение участников сильно изменилось за лето третий этап. Все усилия, взлёты и падения теперь запечатлены в финальной турнирной таблице, готовой раскрыть результаты и расставить каждого на своё место. Разрыв на удивление — минимальный. Поскольку участники то пребывали, то выбывали — мы ведьминским советом решили в качестве компромисса взять средний фонд в размере 7500 рублей.

1 место: ShaGua_R | Автор получает 4000 рублей
2 место: Эй, сырные шарики (Doshi + Meiv) | Авторы получают 2500 рублей
3 место: жена Зоро | Авторка получает 1000 рублей

* * *

Всем самоедским составом благодарим каждого участника «Season of the Witch» за магию, что они привнесли, и за незабываемое путешествие, которое останется с нами, как тихое эхо в сумерках. Некоторые из ваших работ — это то чем может гордиться Pikuco! 

А на сегодня всё! Ведьмы прощаются, но не уходят!