Решил написать что-то легкое и позитивное на ночь глядя. Вот, например, Латынина опубликовала пост следующего содержания. Его можно было бы игнорировать, но тут несколько моментов, которые, на мой взгляд, характерны для всей либеральной пропаганды.
Здесь сразу хочется отметить один момент - так-то римские войска понесли в два раза большие потери. Проблема была в том, что армия Пирра была профессиональной, а у римлян были, по сути, ополченцы, потери которых можно было восполнить без особого труда. Какой-то неправильный нарратив получается)
Во-вторых, так это Россия стреляет по Донецку или Украина уничтожает склады и вооружения? Как-то непонятно
Ну и то, ради чего я и решил делать пост - какой же дроч у либералов на всё западное. Спрашивается, почему украинская артиллерия не сможет "перемолоть" российские войска, если это так легко? Почему это под силу только святым пушкам НАТО?
Для начала, 5 дивизионов это от 30 до 120 орудий. Много ли это? Согласно этой статье 2021 года у Украины порядка 1800 орудий. Некоторые из них конечно были потеряны в ходе СВО, но, с другой стороны, неизвестно сколько орудий получилось расконсервировать. Если усреднить, то получается, что американские поставки составляют около 5% от всей артиллерии Украины
Также не лишним будет вспомнить, что говорят об всём этом учебники по военному делу. А согласно им, на один километр фронта, даже при позиционной войне необходимо 20-50 орудий. Таким образом, в лучшем случае они способны закрыть 6 км фронта. Большой калибр M777 (155 мм) отчасти сможет это компенсировать, но чем больше калибр - тем реже орудие сможет стрелять, так что не следует преувеличивать этот момент.
Но погодите - скажите Вы. А как же их хваленная дальнобойность? Целых 40 километров! Это же какую контрбатарейную борьбу с этим можно устроить! Проблема в том, что на такую дистанцию летят только особые снаряды - Эскалибур. А для их использования необходима специальный цифровая система управления огнём. (У России, кстати, есть аналог - краснополь, но выпускается он в куда более скромных масштабах) Только вот незадача, американцы их не поставили.
Вот американские M777 - с цифровой системой управления огнём
А вот M777 на Украине - как видно, без неё
А дальность стрельбы M777 обычными боеприпасами составляет 24 километра, что даже уступает российским аналогам (например, дальность 2А65 - 29 км)
Однако, стоит заметить, что Канада поставила M777 с цифровой системой управления огнём. Правда всего 4 штуки. И расквартированы они, скорее всего, в одесской области.
Канадские гаубицы с цифровой системой управления огнём едут на Украину
Итак, у M777 остаётся один плюс - одни весят значительно меньше своих российских аналогов. (4 тонны против 7) Однако как это поможет, если они уже доставлены, не очень понятно.
История этим показательна даже не тем, насколько низок уровень экспертизы у таких специалистов. Тут интересно другое, насколько у российских либералов крепка святая вера во всё западное. И вот что это, простая глупость или вопиющий провинциализм?
Поделиться:
Лучшиекомментарии (7)
Глюконат
Сильный пост, даже прикопаться не могу, как либерал)
Акаракот
Да, извиняюсь за пост по актуальным событиям, просто не удержался)
Evreu
Пост БАЗА, молодец 😎👍
Naturalko
Действительно, не очень понятно, зачем делать подобные категоричные прогнозы, при этом рискуя оподливиться с ними так же, как оподливились различные ватники, русналисты и прочие одарённые с Киевом за три дня. Учитывая ещё, что Латынина вполне способна давать какую-то аналитику с точки зрения политики, не влезая в строго военные вопросы, но, видать, самоуверенности и в них не занимать. Ну и в посте говорится про веру либералов во всё западное, но при этом никак не опровергается, что западное оружие превосходит оружие российское, а просто констатируется, что его недостаточно поставляют))
Акаракот
Ответ на Действительно, не оч... (Naturalko)
Ну, Киев за три дня это всё же мем, логичнее тогда уж сравнивать с каким-нибудь Подолякой) Ну, пост про то, что они даже не пытаются изучить вопрос, задуматься, благодаря чему американские гаубицы могут перемолоть российскую армию, а украинские/российские/советские не могут. Просто, если западное - значит сможет. Как я уже писал, у России аналог есть - краснополь. Но промышленные мощности у нас с НАТО разные, тут уже ничего не поделаешь( Так что, не сказать, что M777 сильно лучше наших гаубиц, меньше весит, но чуть ближе бьёт. Плюс ко всему изложенному, у них отличный от украинских гаубиц калибр, что значительно усложняет снабжение. Да, плохое качество обучения украинских артиллеристов (даже по заявлениям Арестовича их обучают всего несколько дней) вкупе с невозможностью их ремонтировать на территории Украины, приводят к тому, что их реальная эффективность и время пребывания на фронте совсем невелики.
Акаракот
Ответ на Действительно, не оч... (Naturalko)
Встречал оценки, что за первую неделю нахождения на фронте около выходит из строй 35% западной техники. За месяц - почти вся
Naturalko
Ответ на Встречал оценки, что... (Акаракот)
Вполне вероятно. А "три дня до Киева" действительно стали мемом, когда эти три дня прошли)