И снова здравствуй. Знаешь... Вроде бы ещё только девятое июля, а уже кажется что Пол лета прошло. Дома душно, на улице жарко. Вот под вечер стало хорошо. Графики... Во время ивента про мир Наварии было с ними приятно работать. Правда немного болит голова. Ивент получился неплохо, Все кроме Gerrus , Малахитовица, Не Топлеса играли хорошо. Спасибо Лейбу что согласился поучавствовать вместо Не Топлеса.
Вчера после поста мне написал saturn и человек?, сатурн... Я не могу найти такие тёплые слова за твою поддержку,которые могли бы выразить всю благодарность. А человек?, старые обиды, что я могу сказать,я уже тогда устал от Симправии.
И лишь разговоры о бензине.... Хорошо что по этой теме не затыкают... И то от части.... Знаешь, я вспомнил первые попытки что-то поменять в жизни, хотя-бы в школе. Я не был тогда коммунистом. Я тогда был хорошистом и чуть ли не отличником. Мне тогда хотелось чтобы не было домашки и платили стипендию. Зачем стипендия? Когда родители говорят учиться и не работать, а при этом называют паразитом несмотря на то что я помогаю им по дому. Но... Что родители на меня смотрят как на актив... Хотят чтобы я был програмистом и чтобы они отдыхали за границей за мой счёт? Нет! Но логику я их понимаю, мы (дети и подростки) по факту баласт который нужен для человеческого рода. Да, платят материнский капитал, но его хватает либо на квартиру, либо на пару месяцев. Да, в начальных классах бесплатная столовая и для дошкольников есть ясли и детские детские сады, но... Одежда , обед и ужин, рюкзаки, форма - это уже родители покупают. Отлично, причины есть, а дальше я собрал небольшую команду, но.... Меня перевели в лицей, а там уже это не получится, иначе исключат. Я вспомнил слова моего классрука : "Сначала выполните обязанности, а потом права качайте. " Но если в обязанности ходит не качать права, то... Что тогда? Я не знаю.
И вот теперь я не активист. Но... Я пытался объединить коммунистов на пикуко. Но... Из семи только 5 объединились, а по факту 2 человека пытались что-то сделать. Один был против фракционности и за единый взгляд пути к социализму, другой за фракционность и плюрализм путей чтобы выработать единую концепцию и окончательно объединить коммунистов. Но... Теперь это стало формальностью. Дальнейшее будущее туманно...
Дорогие читатели, добро пожаловать на маскарад несправедливости, сегодня ваш высокоинтеллектуальный и неоспоримый гений — Господин — испепелит эту заразу в этом скромном и поистине гениальном посте.
Его скромность и гениальность — Господин самой персоной
Все мы с вами, дорогие читатели, встречались с несправедливостью, и, возможно, вы даже были источником этой несправедливости. Всё же нет того, кто бы её не встречал в этом чуждом мире.
Также даже самому Господину приходится сталкиваться каждый день с несправедливостью. Например, вчера, скромно сидя на своём шелковом троне с бриллиантами, который находится в моём собственном дворце из белого мрамора, во время чтения научной литературы я задумался над своим прошлым и сущем и пришёл к выводу, что мир очень несправедлив, именно поэтому Господин и решил написать этот интеллектуальный пост для вас, дорогие читатели.
Господин вкушает гениальные плоды научной литературы
Несправедливость есть высшая форма незыблемости этого падшего мира, и лишь я и, возможно, вы, дорогие читатели, сможем это изменить. Ведь несправедливость стала быть частью нашей жизни, что мы даже, зачастую, её не замечаем.
А в заключение, Господин великодушно поведает вам своё глубокомысленное стихотворение, что так скромно составлено его гением. Это поистине гениальное стихотворение отражает в себе оболочку несправедливости всего насущного бытия.
* * *
Неупокоенная несправедливость царит в этом мире безумия и зла.
Словно арбуз свежевыжатый в стакане находится человеческая душа, попавшая на гнилой зуб крестьянина, умело обращающегося с копьём.
Несправедливость царит и процветает на радость незрелым умам.
И нет ей неумолимой тишины в потоке червя.
И ученье словно песочное печенье, вкушает малый зверёк, неприглядно слушая своими большими ушами истину, что из уст его сыпется словно зёрна кофейные, и так неприятна и оскорбительна она.
Оскорбляет лишь тех, кто услышать желает лишь лесть, что так завитками кружится вокруг, словно хвост порося.
Жалкое неоправданное притворство красным цветом вливается в обыденный мир.
Словно жалом в Советском Союзе урвать в очереди последний батат, питаясь им ещё целый месяц вот так.
你好！
В общем-то, всем уже понятно, что ничего не понятно. Поэтому постараюсь хоть как-то систематизировать, а то что это такое.
* * *
Начать предлагаю... с классификации рубрик? Почему бы и нет? От наименее любимой до самой-самой. Собственно, познаниями большими во многих рубриках не обладаю, но что имеем, то имеем. А имеем мы вот что:
16 место. Клубничка
Ну... не моё, не хочется в основном такое проходить. Оставлю без комментариев.
15 место. Другое
Тут часто находятся очень странные и глупые тесты, это понятно. Правда, в основном такие не прохожу, и здесь есть, во-первых, просто викторины на все темы (ну а что, какую-то одну рубрику не поставишь), во-вторых, тесты от новеньких авторов, которые при желании можно было бы куда-то запихнуть.
14 место. Техника
Ну... извините, я не техник. Я скорее гуманитарий, м-даа... Поэтому тут тоже особо не прохожу. Думаю, определённому кругу лиц может быть интересно, но в целом рубрика не самая популярная.
13 место. Спорт
Тут почти то же самое, за спорт особо не шарю. Поэтому сказать и нечего.
12 место. Имидж
Ну, тесты здесь разные, в основном не слишком интересные. Иногда встречаются хорошие тестики, но они тонут в массе странных, однотипных других работ.
11 место. Музыка
Как-то так вышло, что музыку люблю всей душой (Не песни. Просто музыку, мелодии, чудесно же?), а вот работы по ней не прохожу, не зашли, особенно турниры, даже не прошла ни один до конца. Но сама музыка всё ещё прекрасна + имеются хорошие идентификации.
10 место. Игры
Просто тесты на лучшего персонажа - это одно. А так здесь есть хорошие тесты. Правда, я не особо фанат, но тесты от этого хуже не становятся. И лучше.
9 место. Кинематограф
Просто остальные рубрики нравится мне куда больше. А так - в основном неплохо, очень даже неплохо. Я, конечно, не лютый киноман... к сожалению.
8 место. Природа
Больно ставить Природу так низко, но конкуренция очень жёсткая. Прекрасные тесты про животных в наличии, мы же всё любим животных, так что ниже ни при каком раскладе поставить нельзя.
7 место. Медиа
В основном тесты про Пикуко, пусть даже неоригинальные. Пикуко - наше родное, без него мы не можем. По остальным тегам так себе, тесты однотипные (Да, я несправедлива. Если очередной тест про блогеров - нууу... А опять "Угадай пользователя" - да с радостью, своих в лицо знать надо).
6 место. Кулинария
Не знаю, каким образом поставила Кулинарию выше Медиа, ну ладно. Уж больно аппетитными были все пройденные турнирчики про еду.
5 место. Искусство
Искусство прекрасно, бесспорно. Надо приобщаться к культуре. Живопись, литература, скульптура. Пора узнавать больше, а то стыд и позор.
4 место. Общество
Государства, политика, события, что же, в самом деле интересные темы. В основном хорошие тесты с довольно редким выбросом глупостей, за что ценю и уважаю.
3 место. Анимация
У многих бесспорный чемпион. Что же, тесты тут прекрасны, хоть какой-то очередной "Лучший мультфильм", "Угадай персонажа" или "Кто ты из аниме". Думаю, моё основное знакомство с этой рубрикой впереди.
2 место. Приключения
Ого... Неожиданно даже мне самой. Почему Приключения забрались так высоко? Нет, это очень хорошая штука при правильном использовании. Жаль, что немногие умеют делать крутые древа. Да и не только древа тут есть. Увы, тут есть и ненужный мусор, но те, другие, хорошие тесты слишком хороши.
1 место. Наука
Тут, собственно, я и прошла больше всего тестов, мне нравится эта рубрика, разнообразные, интересные тесты на разные темы + отдельно психологические тесты. В общем, my love.
* * *
Что же, теперь перейдём к типам тестов? Что-то очень захотелось и их распределить. Турниры-гифки и турниры-видео учитывать не буду, мало с ними знакома и они меня в целом не особо привлекают.
Типов тестов, к счастью, не так много)
5. Диаграмма
Трудно ставить диаграмму на последнее место, но у нас, скажем, внизу имеются турниры-гифки и видео, так что попросим не волноваться. Диаграммы я люблю а основном те, в которых каждый ответ отображается в статистике - интересно смотреть, сколько людей так ответили. А вот например с набором очков по каждому персонажу - не очень. Мне кажется лучше идентификацию, без всяких проблем в статиститке. Здесь единственный плюс - смотреть разницу.
Повторюсь, диаграмма - всё ещё хороший инструмент.
4 место. Турнир (картинки)
Так!!! (Нет, я не Мэйнстрим).
Чемпион как минимум по популярности у нас на предпоследнем месте. И я даже хотела поменять его местами с диаграммой.
Нет, турниры - это очень занимательно. Проходятся быстро, а в их создании я пока не профессионал, хотя пора бы и осваивать "быстрые турнирчики на 32 варианта". Всё бы хорошо, но выше поставить ни в коем разе не могу.
3 место. Викторина
Викторина? Почему именно викторина?
Да, вы правильно меня поняли, моя любимая рубрика - наука. И, да, большинство тестов там - викторины. Причём очень качественные и во всём прекрасные. Также есть мои любимые викторины из рубрики "Анимация", "Общество", да из всех хороших рубрик. Но именно викторина как тип тестов кажется довольно простой, с лёгким механизмом создания, что, несомненно, должно привлекать начинающих авторов.
Но от этого до чего же интересны следующие типы...
2 место. Идентификация
Без сомнений, в этом формате много ну очень прекрасных тестов, в некоторых даже есть что-то, похожее на сюжет, в некоторых очень сложные, заставляющие задуматься, вопросы (в основном "психология"). Этот формат на сайте (и, кстати, на многих других) также очень популярен. Серебро он вполне заслужил.
1 место. Древо
Бесспорный чемпион для меня. В древах самая реигральная реиграбельность, особенно где много сюжетных веток. Древа редко делаются и проходятся для рейтинга, скорее для наслаждения. Здесь можно реализовать любую игру, особенно с системой атрибутов, те, кто умеют так оригинально её применять - вы чудо, пожалуйста, не бросайте делать древа.
Но, увы, часто встречаются очень некачественные, штампованные древа. Вроде и рейтинг на них особо не поднимешь, они только засоряют сайт. Так что да, this is a problem.
* * *
Что же, теперь, когда вы узнали о моих предпочтениях (...), поговорим о наградах за тесты. Собственно, как их получить, вы все знаете, так что не будем терять время и драгоценные блоки текста.
Знак Качества. О-ох... Это же спорная тема. Да, Знак Качества не совсем показатель качества. Любой проходной тест можно под него подогнать.
Имеет ли влияние Знак Качества? Да, мы все знаем, что на главной странице в основном тесты с ЗК.
+ 30% топовости - это не шуточки, это серьёзно. Так что ЗК весьма важное условие для популярности. Уж постарайтесь, это несложно.
Про всякие Великие Реформы Знака Качества разглагольствовать не собираюсь, без меня уже много сказано.
Знак Качества и я: вы думаете, я скажу что-то полезное? Ну... не хочется кого-то там разочаровывать, но нет.
Ах, да, хотите услышать одну историю?
Я задумываю множество тестов (конечно, так и не реализованных). И, не собираясь их номинировать на ЗК (не спрашивайте, почему, мою логику вам не понять), я всё равно подгоняла все условия, чтобы не было этих "зачёркнутых корон"... (Нет, не в эпоху тестов с рандомными картинками из интернета, а чуть позже).
Конкретная история. Мой тест (если интересно, он здесь: https://pikuco.ru/tests/119088/) "Что такое для вас счастье?". Делать его было нетрудно, основная проблема ушла на... полушуточный вариант "Счастье - это возможность быть на Пикуко". Скажем, я ещё не знала, буду ли номинировать на ЗК из-за слишком коротких описаний (даже причина адекватная). Но всё же та же "зачёркнутая корона" найденной картинки Пикуко меня нервировала.
...
Я: ищу "обрезать картинку онлайн"
Картинка: не обрезается
Я: ищу другую картинку и другой сайт
Другая картинка: всё равно не обрезается
Я: ищу, в чём проблема
Проблема: ха-ха-ха! (не ищется)
Я: ...
Проблема: всё равно не ищется
Зачёркнутая корона: не пропадает
Я: иду скачивать фотошоп
Фотошоп: не скачивается очень долго
Фотошоп: наконец скачивается
Я: ааааа... Как сложно... (удаляю фотошоп)
Я: хочу просто удалить этот вариант
Я: вспоминаю, что есть сервис "текст на изображении" и забиваю в нейросеть "тёмный фон"
Нейросеть: чего-то там рисует (мне уже всё равно)
Я: имею не совсем чёрный фон
Я: открываю сервис
Сервис: вопреки всем правилам бессовестно обрезает картинку
Я: закрываю сервис куда подальше
Я: ищу другой сервис
Другой сервис: к счастью, не обрезает картинку, и с горем пополам я имею картинку, на которой написано "Пикуко". Достижение?Знак качества: не даётся На самом деле продолжение истории пока неизвестно...
Упразднённые награды. Вы же помните "Уникальную идею" и "Смешной турнир". Я их не застала, но тщательно изучала ту новость сайта, в которой это сообщается.
Так вот, тогда многие это очень даже поддерживали, говоря, что уникальные идеи закончились, а очередная подборка мемов не лучше других тестов и не заслуживает таких наград.
Что же я: трудно судить, но я скорее не за из возвращение. Ну и лишняя работа модераторам, оно им надо? Хотя если уж придумывать такие, не автоматические, награды, то я бы ввела награды для древ. А то мотивация их делать падает к нулю. Разве что будут вас считать крутым древоделом. Но официальные награды всё же лучше.
Как именно это может быть реализовано: представленья не имею. Оставляю вам простор для фантазии, подумайте... А то мне лень)
Автоматические награды. Всё просто, "Хайп" и "Идеальный Тест".
Что тут можно сказать? Это приятный бонус. Причём мне кажется, что с наградой "Хайп" есть больший шанс получить алмазик, ведь хоть в какой-то момент можно накопить высокую оценку. Обратно это не работает...
Плавно переходим к оценкам, ведь, чтобы получить тот самый заветный алмазик, надо набрать оценку 9,5 или больше по итогам 50+ голосов.
Не первых голосов, как было когда-то раньше, и это хорошо. Ну, все мы знаем, что есть люди, которые ставят дизлайк просто так. От них не избавиться.
Я за удаление дизлайка? Нет, иначе в десятибалльной оценке не будет смысла. Но что-то всё же надо сделать.
"Неанонимная анонимность" - возможность дать зарегистрированному пользователю пройти тест как анониму и не ставить оценку. Смысл? Ну, иногда старой оценки "так себе" не хватает. Возвращать её - тоже не вариант. В общем, пока серьёзных идей нет...
Осваиваем китайский...
Что наиболее точно описывает ваши ощущения?11
Всем привет! сегодня у нас космическая тематика, я бы даже сказала философская
В бескрайних просторах космоса, где звезды мерцают как искры надежды, жизнь на Земле кажется хрупким чудом. Каждый день, когда солнце восходит над горизонтом, наполняя мир золотистым светом, мы невольно задумываемся о своей роли в этом бесконечном танце Вселенной. Вечером, когда темнота обволакивает землю, а луна плавно поднимается в небо, мы смотрим на нее с благоговением, осознавая, что этот свет когда-то был частью далеких звезд, которые сгорели миллиарды лет назад.
И в этом гармоничном единстве жизни и космоса проявляется стремление людей. Мы, как звезды, искримся, мечтаем, жаждем познания, несмотря на все трудности и потрясения. Каждый миг, проведённый на этой планете, наполняет нас стремлением сохранить её красоту. Мы — капли в океане, соединившиеся в стремлении к свету, надежде и любви. И в этой бесконечной связи, где жизнь и космос переплетаются, находим утешение: несмотря на свою ничтожность, каждый из нас играет важную роль в этой величественной симфонии бытия.
Космос как состояние души
Космос, бесконечный и загадочный, оказывает глубокое влияние на души людей, вызывая в нас стремление к познанию и пониманию. Этому способствуют не только звездное небо, мерцающее над головой, но и таинственные явления, такие как затмения и метеорные дожди, которые пробуждают в нашей природе чувство восхищения. Мы ощущаем свою связь с бескрайним миром, и эта связь, как ниточка, протянутая от наших сердец к далеким галактикам, наполняет нас чувством единства.
Когда мы смотрим на ночное небо, мы переосмысляем свое место во вселенной. Это заставляет нас задаваться вопросами о смысле жизни, о нашем предназначении и о том, что будет после. Звезды становятся символами надежды и мечты, вдохновляют на творчество и самовыражение. Человек, созерцающий космос, приходит к осознанию, что, несмотря на свою малость, он является частью чего-то гораздо большего.
Человек — уникальное и важное существо на этой планете, наделенное разумом, чувствами и способностью к творчеству. С момента своего появления на Земле он не только адаптировался к различным условиям окружающей среды, но и стал ее настоящим хозяином. Рассматривая развитие цивилизации, невозможно не заметить значительное влияние человека на природу, экономику и культуру.
Однако с этой великой силой приходит и ответственность. Человек способен не только созидать, но и разрушать. Его действия формируют экосистемы, изменяют климат и влияют на существование миллионов других видов. Важно осознавать свою роль в глобальном контексте и стремиться к гармонии с окружающим миром.
Каждый из нас — это не просто индивидуум, но часть сложной и многогранной системы, где наши поступки отражаются на состоянии планеты. Человек как важное существо на Земле должен осознать свою ценность и деликатность, стремясь к устойчивому развитию и взаимопониманию.
Космос олицетворяет безграничные возможности и стремление к познанию. Мечты о путешествиях за пределы Земли вдохновляют нас на открытие новых горизонтов, как в науке, так и в искусстве. Космические исследования открывают перед нами тайны вселенной и заставляют задуматься о нашем месте в ней, углубляя наше понимание о жизни и природе человеческого существования.
Небо, усыпанное звёздами, стало нашим общим домом, где уловленный взглядом свет далёких светил пробуждает чувства, о которых мы иногда даже не догадываемся. Это пространство — не просто физическая реальность, но и метафора внутреннего состояния. Мы опускаемся в пучины своих эмоций, как корабли в безбрежное море, осознавая, что каждый миг нашей жизни может быть таким же волнующим, как полёт сквозь вселенную.
Космос обитает в нашем сердце; он вдохновляет нас, побуждает мечтать и идти вперёд, несмотря ни на что. Это призыв к новым открытиям, к постижению не только внешнего мира, но и глубоких глубин своей души.
Гуляя по просторам сайта и размышляя, я вспоминал те события и вещи, что меня в этом месте окружали и были любимы мною и другими пользователями, так сказать старые сокровища. Одним из них пришедших на ум к моему удивлению оказался и этот:
Если вы не знаете или не помните эту работу, это нормально - она вышла больше двух с половиной лет назад и старше многих топовых пользователей этого сайта ( в том числе и меня.) Была и есть оригинальной за счёт сути вовлечения сразу множества людей в процесс пересоздания и заполнения этой работы вариантами, создавая максимально странную композицию из вариантов, балансируя на грани вечных классических тестов с общей оценкой с одной стороны, и каких то недоразумений со случайными картинками из интернета с другой.
Всё просто: даже спустя столько времени она остаётся незаконченной. На момент написания данных строк , а именно 18 сентября 2023 года от рождества Христова мы имеем 29 варианта, предложенных комментаторами и добавленных в работу автором теста, а также всего три изначальных черновых изображения: 14,16,18. На самом деле, очень интересная комбинация чисел, где расстояние от одного до соседнего всего в двух цифрах, но это не суть важно.
Кому адресован пост?
Целью этого небольшого сообщения было приобщить новую аудиторию сайта к самому факту существования такой самобытной работы, что в силу своей старости уже вряд-ли сможет сама по себе встретится кому то из вас - пришедших на сайт в течении последних двух лет в период большего количества активностей, но меньшего количества новых идей. Мы - старая аудитория сайта, не смогли положить конец этой достойной истории, поэтому я решил покласть свои тлеющие надежды на её завершение сюда, дабы другие смогли приложить свои руки к руке творца, создание которого заслуживает довершения...
¡Hola Amigos! Сегодня я бы хотел обсудить очень интересную тему (может и не для всех, но неважно) "Почему демократии нет и не будет в нашем мире?" Да я знаю необычно видеть такие темы в моём блоге, но я что-то загорелся этой идеей, тем более я буду сдавать обществознание на ОГЭ поэтому, стоит изучить этот момент. Лично я выделил четыре пункта по которым её не может быть. Ну, а мы начинаем!
Пока... :(
Согласны с тем что демократии не может быть?11
Сегодня попытаемся порассуждать на тему, которая, казалось бы, напрямую не связна с политикой. Однако, если присмотреться, практическое применение ей всё же есть, и довольно широкое.
Извиняюсь за банальность, но возьмем тот же Третий Рейх - кто должен быть расхлебывать всю заваренную им кашу и на ком лежит вина?
Или, другой пример, какое-то государство дико наложало в экономике, допустило голод там, ну или хотя бы гиперинфляцию. Кто в этом виноват и в какой степени?
Я задолбался искать мем по теме(
Для того, что бы ответить на эти вопросы необходимо определиться, что такое вина и откуда она берется. Логично предположить, что вина не может существовать без ответственности. Как ты можешь быть виновен за что-то, за что не отвечал? Ответственность же в свою очередь невозможна без влияния. Итак, получается, чем больше влияние на что-либо, тем больше и вина в случае чего.
Например, пока ребенок мал, влияние у родителей на него большое, а значит и вина, если он что-то вытворит, на них будет большая. Если же ребенку уже лет 20, влияние родителей куда меньше, следовательно и вины на них будет немного.
Возвращаясь к заявленным примерам, влияние немцев было не слишком большим, а значит и вины на них немного. Но вот был бы Третий Рейх демократическим государством, где народ имеет существенное влияние, вины на простых немцах за всё совершенное было бы куда больше.
Аналогично и со вторым примером, вопрос упирается в степень влияния государства на экономику. Если она рыночная, влияние государства хоть и весьма большое, но сильно ограниченное, если же экономика командная, то государство несет куда большую ответственность, ведь степень её влияния куда больше.
Поэтому нерелевантны сравнения голода 30-х в СССР с голодом в США времен Великой депрессии. Ведь степень контроля правительства США на экономикой была небольшой, а значит и возможностей исправить ситуацию было не так много. Другое дело - СССР, где все экономические отношения лежали в руках государства, а значит и ответственность за экономические неудачи лежит на нём.
(И это кроме того, что от голода во времена Великой депрессии никто или почти никто не умер, цифры в 8 миллионов впервые названы неким Борисом Борисовом в 2008 году, без каких-либо существенных доказательств.)
Это логику можно обобщить: чем больше у государство полномочий, тем большую ответственность оно несёт. Но ведь получается верно и обратное: чем больше власти у народа, тем большую ответственность несёт он.
Пока что наша логика давала интуитивно справедливые ответы, но рассмотрим эту формулу с другой сточки зрения: допустим, идет отечественная война, причем не на словах, а в реальности. Что такое вообще отечественная война? Логично предположить, что это война где участвует не только лишь армия, но и весь народ - всё Отечество.
Обычно война - дело армии и политиков, простые люди в ней особо не участвуют и влияния не оказывают. В отечественной же войне стороной конфликта является весь народ, вся страна. А если они являются стороной конфликта и оказывают влияние на его ход, то и несут ответственность, а следовательно и вину. В связи с чем возникает вопрос: не будут ли тогда морально обоснованными сопутствующие потери среди гражданских?
Представим две казалось бы аналогичные ситуации: ты простой Жан, город Тулон, возвращаешься из военного похода, немного приотстал от колонны, и тут на тебя выходит какой-то крестьянин с вилами на перевес. Только первый раз это где-то в Италии в 1805, а второй - в России в 1812.
И если в первом случае ты уверен, что крестьянин тебе ничем не угрожает, то во втором такой уверенности нет - вполне возможно пара твоих сослуживцев уже канула в небытие в результате таких встреч. Всё это выливается в вопрос, не будет ли морально обоснованным убийство русского крестьянина? И если всё же не будет, то не будет ли убийство итальянского крестьянина ещё более необоснованным, чем русского?
Понятно, что данная концепция исходит из представления о народе как о едином целом, с чем можно не соглашаться, настаивая, что надо рассматривать конкретные личности и их поступки. Такую позицию легко могут занять, например, либертарианцы, но из уст сторонников построения национального государства или объединения народа это будет звучать несколько фальшиво.
Подводя итоги, пропаганда отечественной, народной войны, нужна властям не только для мобилизации ресурсов общества, но и для соразделения ими ответственности, никому ведь не хочется в одиночку расплачиваться в случае поражения.
Всем привет!
Полагаю, вы читаете этот пост с экрана какого-нибудь устройства, сидя под светом электрической лампы и в окружении теxники разного типа, рода и назначения.
Да, это так привычно для нас. Теxнологический прогресс шагает по планете широким шагом и уже ничего его не остановит. И это, конечно, счастье для нас. Так ведь?
Давайте сегодня порассуждаем именно об этом.
Казалось бы, одни плюсы. Сегодня ты можешь жить на полную катушку и использовать множество теx удобств, что раньше были недоступны. Ты можешь заказать еду лишь парой кликов по телефону. Ты можешь зарабатывать xорошие деньги и даже получать образование дистанционно.
Ты можешь проxодить лечение в лучшиx условияx и при помощи самого качественного оборудования.
Даже говоря о чём-то более неосязаемом, можно упомянуть то же искусство. Теxнологии помогают xудожникам, скульпторам, арxитекторам. Они помогают молодым талантам поделиться с миром своим творчеством. И так далее по списку.
Думаю, о плюсаx мы поговорили достаточно. Да и вы, небось, и без меня иx прекрасно знаете и понимаете иx суть. Я же внесу пищу для размышлений, добавив минусы.
Что? Минусы прогресса? Да, такие есть. И я не говорю даже о попсовой деградации, "xорошиx временаx, рождающиx слабыx людей" и тому подобного. Об этом вам расскажет каждый твердолобый и скучный реакционер.
Интересный взгляд на основную проблему развития теxнологического прогресса видят в кое-чём ином. Отчасти я даже согласен с данным утверждением.
Суть в том, что чем сильнее развиты теxнологии, тем больше личность несвободна.
Только подумайте! Сейчас, в век информационной революции, данные о вас есть "на блюдечке" для любой заинтересованной стороны. Власти и органы? Да. Надоедливые рекламодатели и торгаши? Да. Мошенники и киберпреступники? Тоже да.
Мы не задумываясь xраним очень важную о нас информацию на видном месте, xоть нам и xотят внушить чувство защищённости и анонимности.
То, что раньше кто-то мог записывать в личном дневнике или xранить в голове в виду чрезвычайной важности, сейчас наxодится в практически открытом доступе, замечательно выполняя роль компромата.
И кто знает, когда вы оступитесь и против вас этот компромат используют?
Даже абстрагируясь от всемирной паутины и беря в расчёт ... ну допустим камеры слежения. Казалось бы, благородная цель - за счёт видеофиксации либо пресекать преступления, либо использовать записи при обвинении.
Но вот какое дело - в суде лишь одна видеозапись редко принимается как доказательство.
Вместе с этим, камеры очень xорошо использовать в репрессивныx целяx. Китай, Россия, Канада, США - эти страны замечательно нам показывают, как государство готово вкладывать в прогресс, но лишь для того, чтобы ещё больше задушить нас.
Можете воспринимать данное мнение как слова чудиков с шапочкой из фольги на голове и факелами для вышек 5-G, но признайте, даже у вас подобные подозрения иногда проскакивали.
Да и я, xоть и считаю, что в теxнологияx всё равно больше плюсов, также склонен отчасти соглашаться с такими опасениями. Ибо, как некоторые говорят, ещё никогда человек не был настолько несвободным.
А пока, оставляю вас поразмышлять на эту тему. Всем спасибо за прочтение и до встречи!
«Земля — колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели»
Эти слова принадлежат человеку, которого, пожалуй, все знают. Русский учёный, один из основатель космонавтики - Константин Циолковский.
И ведь действительно, космос пленит и очаровывает очень многиx. Я думаю, многие из вас в детстве читали книжки про космос, смотрели какиx-нибудь научпоперов и т.д.
Однако, давайте подумаем - а нужен ли нам космос вообще? Нет, я не говорю про то, что нужно немедленно вывести из строя все космические аппараты и вообще прекратить полёты. Я скорее про разработку какиx-либо новыx теxнологий, напрямую связанныx с космосом.
К сожалению, я не астрофизик. Да и обычныx знаний физики у меня толком нет. Потому, воспринимайте мои слова скорее с точки зрения обычныx профанскиx рассуждений.
Думаю, основная проблема всеx проектов, связанныx с космосом, его изучением и освоением - деньги. Я не имею ввиду, что "треклятые буржуи тратят наши кровные на космос, xотя могли бы платить большую зарплату или дать деньги лично мне". Как раз таки те самые "буржуи" пусть тратят. Проблема в том, что большая часть организаций по изучению и покорению космоса (в том числе и наш Роскосмос) - государственные. И налоги, которые мы уплачиваем в бюджет, идут туда же. И пускай. Xоть я в целом против государственного налогообложения, оно всё равно (в теории) идёт либо на то, что улучшает жизнь прямо сейчас (финансирование инфраструктуры, социальныx учреждений и т.д.), либо в что-либо перспективное, имеющее прибыль в будущем (субсидирование постройки какого-нибудь производства, к примеру).
Давайте подумаем, что такого важного в данный момент времени даёт космос?
Лично мне, в первую очередь, вспоминаются две отрасли.
Первая - спутники. Да, тут спору нет. Они жутко дорогие, но относительно могут и окупаться, и приносить пользу сиюминутно (телевидение, GPS, метеорология и многое другое).
Вторая же более общая, а также включает в себя первую, но упомянуть о ней нельзя - это оборонка. Да, война всегда была двигателем эволюции, да и защита - то, чему можно простить отсутствие окупаемости от трат.
Но разве космос и траты на него ограничиваются разведкой, военщиной или метеорологическими спутниками?
Вспомним, к примеру, МКС - проект интересный, но сейчас он максимально невыгоден с финансовой точки зрения. Можете называть меня меркантильной сволочью, но даже если обращаться к описанию самого проекта, то главной целью ставится не изучение космоса, как бы то ни было странно, а "укрепление международного сотрудничества".
Крута. Вы же тоже чувствуете, как после МКС мир стал добрее и крепче? Вот и я нет (на секунду задумался, чтобы было, если бы 24 февраля 2022 года на МКС застали и русский, и украинец - вышел бы неплоxой сюжет).
И так можно сказать почти про всё - космические телескопы, туристические полёты и т.д.
И тут мы доxодим до, как мне кажется, камня преткновения.
Человек - существо очень любознательное. Мы как никто любим познавать мир, что вокруг нас. Это заложено в нас на эволюционном уровне.
И, на мой взгляд, именно это и является причиной, почему мы тратим очень много на телескопы, шаттлы, космические станции и т.д. и, в отличие от другиx трат, не возмущаемся им, а восxищаемся.
Даже лично для меня это всё ещё одна из тем, по которой я не могу выразиться определённо. Да, я понимаю, что это дорого, что на это тратятся налоги моиx родителей, а в будущем будут идти и мои налоги. Я понимаю, что космос не приносит должной отдачи сейчас. Так размышляет моя меркантильная часть меня.
Другая же часть меня, мечтательная и любознательная, без ума от темы космоса, xоть и не сильно в нём разбирается. Космос завораживает, я могу часами залипать на какие-либо материалы по данной теме. Это долгая любовь, начавшаяся с того самого времени, когда мне подарили первую книгу про космос...
Что ж, я даже не знаю, как именно относиться к космосу. Этот вопрос всегда вызывал дискуссии как в обществе, так и внутри каждого из нас - и будет вызывать иx и дальше.
Завершу я пост другой цитатой другого человека - Леонардо да Винчи:
«Узнав однажды, что такое полёт, ты станешь ходить по земле, обратив взор к небесам, потому что там тебе довелось побывать и туда ты будешь жаждать вернуться»
Конечно, суть здесь немножко в другом, но она очень xорошо передаёт мечтательную и любознательную натуру человека.
А пока, я с вами прощаюсь. Всем спасибо за прочтение и до встречи!
