Всем привет!
Речь пойдет об очень сложной теме, которая казалось бы на поверхности, но о ней очень мало людей задумывается.
Краткая предыстория:
Как-то я смотрел видео, где пытались доказать что-то по типу нелогичности поведение света. В общем там показывали как луч света может проходить через например решетку где направлен только на 1 дыру спокойно и на заднем фоне четкая линия. А вот если что-то проходит сразу через 2 линии то сзади может при определенном угле сразу 4. Точно может быть не так было, я могу ошибаться, но была суть преломления света, и основа которую я взял от туда это то что человек показывал на микроскопическом уровне как двигаются молекулы или что-то такое, он их подписал как свет типо, и сказал: Вот они могут двигаться так-то, так-то и как они так и выходит свет. - Но он добавил еще то что они двигаются рандомно, мол вот они могут так оттолкнутся, а могут вот так.
Ну и в общем, от этого у меня начала идти мысль к тому что сегодня я буду рассказывать. И да, если выше я мог что-то не так охарактеризовать, не важно, это просто начало из чего пришла мысль. В общем начнем!
Я задумался есть ли рандом и в правду? Ведь все подчиняется разным законам, например физика. Всем известное яблоко которое падает, и определение этого явления в физике, закон Архимеда. Сразу возьмем от сюда, суть! Яблоко падает, мы знаем почему оно падает, что оно падает не просто так. Мы знаем куда оно будет катится примерно. Но мы можем узнать еще до начала того как оно будет падать. Сейчас может быть душно не много, но попытайтесь понять. Что нужно что бы мы знали когда именно яблоко упадет, куда оно упадет, и где оно остановится?
1. Самое сложное - когда оно упадет?
Кажется по началу, что это вообще не возможно узнать! Это типо рандом. Но это ведь не так! Смотрите, если мы будем знать вообще все явления то мы сможем понять когда оно упадет (сразу скажу что человечество до такого еще не способно в точности), когда мы будем знать поток ветра в тот или иной момент допустим, когда мы будем знать какие-то допустим колебания земли (типо молекулярного рода землетрясения), толщину и выдержку веточки яблока, веточки дерева, и в принципе дерева тоже, насколько оно будет шататься в тот или иной момент, и под какой силой ветра! Вряд ли я назвал все именно что связано с этим но саму суть надеюсь вы поняли. То есть для того что бы знать в точности когда упадет яблоко нам нужно узнать в точности в какое время будет какая погода, и какая сила у всего что касается это яблоко, проще говоря как в игре какая выдержка у дерева, веточек, яблока, сколько урона от ветра, или еще чего-то должно прилететь яблоко что бы оно упало.
Но с этого можно сделать еще один вывод который пока что наверно еще не стоит разбирать, но вкратце я об этом мнении скажу: При чем тут это все если в яблоко буквально кто-то может прийти и кинуть камень? - И я задам сразу встречный вопрос, к которому мы пока что идем. А разве то что кто-то может кинуть в него камень, в тот или иной именно ТОЧНЫЙ момент, невозможно определить?
2-3. Куда и где?
Наверно не стоит томить потому что это уже довольно простой вопрос. Это физика. Оно будет падать в одно место с учетом ветра, всего остального, и смотря что на него повлияет, рассчитав причину мы узнаем где оно может упасть, я думаю это уже точно можно рассчитать. Я не физик по этому если люди еще именно точно, не могут рассчитать тогда ладно, но примерно это мы по законам физике сами знаем, когда видим что яблоко падает что оно примерно упадет там или там, а не окажется где-то в метрах 80 просто так.
Ученые я думаю практически к точности могут это определить, если проводить наблюдения и расчеты. Ну и после этого рассчитав силу удара об землю или другую поверхность, можно узнать куда оно отпрыгнет, так же еще зная округлость яблока, куда и как долго будет катиться. В общем если мы в точности знали все аспекты, все учли, мы бы в точности знали куда и где! Здесь бы не было никакого так называемого рандома, случайно и т.п-го!
На довольно простом примере я думаю разобрались. Переходим дальше.
Сейчас очень сложно все будет объяснить, но я попробую. Давайте перейдем сразу к возможному рандома человека!
Есть ли у человека рандом действия и т.д. Сразу отвечу что нет, и попробую это доказать (казалось бы какой же абсурд =).
Что мы знаем вообще об жизни, не просто о человеке, а вообще всего.
Мы знаем примерную очень плохо рассказываемую историю. Начало всего. Взрыв чего-то там (вроде говорят что взрыв звезды, но это не точно, не суть), и после этого что-то начало происходить. Так называемая цепочка реакция, все начало приходить в движение. Вопрос в том, а что было до этого? Разве могло быть что не было ничего? Тогда что воспроизвело взрыв и т.д. В общем мы этого не знаем.
Начнем тогда чуть позже связав то что произошло в так называемом начале всего до того что мы уже примерно чуть лучше знаем.
До эволюции человечества, до динозавров и т.п. Я хочу подчеркнуть, что это именно цепочка событий! То есть, то что там взорвалось когда-то, привело через огромное количество времени к тому, и в принципе сейчас.
В общем эволюция человечества, давайте разберем.
Мы знаем версию в которой говорится что человек произошел от обезьяны. Не хочу сильно душнить, наведу пример с одно известного мультсериала, а именно сцены из Симпсонов. У них в начале есть один вид заставки, где по воде плывет одно существо, потом под видом эволюции превращается в другое, например в жучка, потом еще во что-то приходя к ящерке, потом в другое, и так к обезьяне, и так к человека.
То есть мы вкратце произошли от каких-то молекул воды и т.п. Я опять же не физик, но я думаю мы знаем насколько процентов состоим из воды и т.д. В общем посыл в том что мы образовались просто из чего-то, чего-то точно мы не знаем, но в ходе эволюции пришли к тому что есть сейчас.
Что такое эволюция, как ее можно в принципе охарактеризовать? Ее можно тоже охарактеризовать как цепочку!
Я думаю понятно почему, но не много подытожим. Просто происходит в том или ином моменте что-то чего мы до сих пор не знаем,
но думаю когда-то человечество узнает это все, если будет существовать.
То есть эта цепочка событий. Можем сейчас вкратце разобрать к чему я вообще веду. Я хочу сказать это цепочка событий которая была сделана другими цепочками, то есть опять же связываем взрыв, к эволюции. То что произошло тогда, привело к тому что происходит в данный момент. Но это понятно, но вот вопрос то в чем? В том было ли это рандомно?
Продолжаем разбирать человека. Мы выяснили что человек пришел к данному виду в ходе разных событий и так далее.
Разберем же теперь были ли эти события рандомными? Нет не были. Почему? Потому что все и вся, работает на законах физики и т.п. И нет, я не имею в виду лишь те законы которые мы знаем! Под законами физики я имею в виду вообще все что работает (а работает
в нашем мире, или еще где либо все! Если оно существует, значит уже работает), просто для много чего законов еще просто не придумали. То есть Мы не знаем по каким законам случился тот взрыв, по каким законам еще произошло очень много вещей.
Надеюсь я максимально уже приблизил к своим доводам, наконец-то мы можем разобрать человека!
В общем человеческий рандом, продолжаем.
Мы поняли как появился человек, хоть и не знаем из чего и т.д и как. Мы так же поняли что все это цепочка событий.
Перейдем к разбору человека же. Возьмем данный период времени. Человек происходит от других людей, то есть от папы и мамы.
Тут мы уже не много больше знаем, но не буду вдаваться в подробности. Просто 1 гены смешиваются с другими генами, в одних или иных условиях, получая ту или иную пищу и т.п. и много еще чего другого. Но так же как с яблоками мы не знаем всего, не можем пока что еще учитывать полностью все! Что-то я сильно вперед забежал... В общем мы получаем гены, получаем все в общем от мамы и папы, от условий и очень много чего другого. Они собственно получили это тем же путем. Ну и раз я уже запрыгнул так вперед тогда уже не будем юлить. Мы считай что программный код который сформулировался из предыдущих событий. Теперь давайте возьмем рандом человека уже наконец-то!!!
По скольку мы всего лишь код давайте разберем его хоть не много. У нас есть мозг который дает нам делать то или иное действие, есть еще много чего, но разберем его так как это как мне кажется самый главный двигатель всего.
Сразу начнем с примера: Лоботомия - ее пытались использовать для того что бы лечить психологические расстройства. И да, это оказалось практически не эффективно, но влияло ли это на человека? Определенно да! Человек менялся в себе. - С этого вывода мы имеем то что если наш код повредить мы полностью поменяемся в себе, и уже не будем собой по сути. Это еще раз подтверждает что человек не рандомен, он зависим от своего кода. Звучит как-то страшно, да? Дальше еще угнетеннее пойдет...
В общем сразу бросается то что, получается человек как робот? Да, человек это тот же робот, просто иного производства.
Сейчас поподробнее, такой же пример как с яблоком.
Если мы будем знать все и вся так сказать. Сможем ли мы узнать из 2 человек какой человек получится? Определенно, ДА!
Пока что человек на это не способен, так само как и с яблоком, определить все не невозможно, но это на очень далеком сейчас уровне развития пока от нас. То есть зная все и вся, повторюсь для ясности что все условия, данные и т.д. мы сможем понять какой человек сотворится.
По моему я это уже 3 раз пишу, простите, переходим к рандомности человека! Просто нужно все уточнять что бы информация лучше до всех донеслась!
Рандомность человека, существует ли она?
В общем мы переходим к тому что все в этом мире поддается и подчиняется физике и т.д.
Я хочу сказать что рандома просто не существует, все это просто цепочка которая идет и все.
Но давайте подробнее и сразу на человеке.
Это не много сложно потому что казалось бы, а как так-то?
Если человек это природная программа, то он не делает никаких рандомных действий, он просто выполняет действия кода (мозга).
Разберем еще раз поподробнее этот код. Мозг очень сложная штука (очевидно), и мы очень мало знаем о нем, по скольку что бы узнать как он работает нужно очень много чего придумать, для его изучения. Это все очень опасно для человека, по скольку код (еще раз, мозг) можно испортить. Но если разбирать каждую часть мозга, если разобрать полностью этот код, как он устроен, как он взаимодействует, как он вообще работает в максимальных деталях. Мы сможем узнать что предпримет человек в той или иной ситуации. И нет, еще раз, человек не в общем числе, а какой-то конкретный. Потому что у каждого свой код.
В общем у человека нет рандома, потому что все что человек делает или сделает уже можно определить до его рождения.
Ну опять же сейчас мы на это не способны. То есть если мы будем все знать о человеческом мозге, генетике и остального мы может точно знать что и как он будет в делать тех или иных ситуациях. Пока что мы знаем это только примерно, та же психология разбирает это, но не с научной стороны, то есть психология не говорит нам о том какая конкретно часть мозга задействуется в той или иной ситуации.
Следовательно человек это тоже часть разных еще не открытых законов физики, биологии или еще чего-то. Не суть где эти законы будут вообще не важно. Важен лишь тот факт что человек просто программа созданная в ином виде чем робот, и намного сложнее.
Но при чем тут рандом? Если это программа то она просто работает но ведь ситуации случайны, и следовательно под эти программы код и подстраивается, а запчасти (тело) выполняют действия. То есть человек не рандомен, а мир нет? Ответ: Нет!
Теперь давайте скомпонуем.
Если все подчиняется физике и другим законам. Следовательно все работает по этим схемам, никаких так называемых сбоев быть не может. Если мы на примере возьмем сбой в программе какой-то например игры, это не значит что это рандом какой-то, это значит что где-то произошла ошибка. Да так не программировали, да это не должно по идее человеческой случатся, но это случилось именно из-за того что какая-то малейшая деталь не учтена. И следовательно если все сходилось так где затрагивается эта не учтенная деталь, происходит прописанная программа при не учтенных ошибках где выдает что произошла такого-то примерно рода ошибка.
Перед заключениями хотелось еще навести примеры, что бы было более понятно. Например когда мы бросаем игральные кости мы обычно говорим что это рандом, но это ведь не так. Почему не так? Потому что мы берем в руки кости которые лежали определенной стороной, делаем определенные движения, определенно выбрасываем с той или иной силой, на том или ином пространстве (ветер дует, не дует и т.п.), приземляется он на ту или иную поверхность ну и много чего другого нужно учитывать. Следовательно если мы будем делать те же действия в тех же условиях и тех же перечислениях которые я сказал + те которые я не учел, то ничего не изменится! Еще один пример, какое-то казино или просто рандом (так называемый) какой-то в игре, например когда в компьютерной игре что-то выпадает, какой-то скин и т.д. Это тоже не рандом, это прописанная программа, которая работает именно потому что ее прописали, прописали к ней действия! Самое банальное скажу, это не магия! Она не работает просто потому что, она работает потому что прописана! Если мы будем знать как она работает мы сможем забрать спокойно все деньги с казино. Как бы это абсурдно не звучало. Но это не так просто как может показаться, потому что это все пока что никто не сможет учесть. Скорее всего... Хотя ладно я не буду перечислять что тут нужно знать, потому что не создавал никогда казино, или игру с рандомом. С этого можно подумать, значит по моим словам создатели казино, могут зарабатывать просто миллионы на других допустим казино или на своих же себе деньги? Раз они создали? Нет, это тоже не возможно, потому что бы учесть все факторы человеку пока не хватит развития, даже если ему это кто-то запишет на листочке, он просто не сможет все посчитать скорее всего. Наверно стоит все таки навести какой-то пример, даже если я не разбираюсь, по этому попробую. В общем нужно будет скорее всего знать время точное до миллисекунды, алгоритм запрограмированный на работу казино, алгоритм скорее всего работает на выводе денег или потере денег еще и других игроков, то есть нужно будет знать сколько сейчас денег в казино, а игроков очень много и собственно очень много цифр нужно держать в голове, мало того скорее всего нужно будет еще знать алгоритм в данный момент который срабатывает у тысячи игроков одновременно, что бы знать когда нажать кнопку в нужный момент что бы выигрыш достался именно тебе.
Ну думаю этих примеров достаточно, что бы сказать что рандома нигде нет. Рандомом мы называем те или иные действия которые просто мы не можем знать.
Ну и все таки давайте скомпонуем...
Если рандома в принципе не существует, как мы разобрали на примерах. То это значит что все идет по цепочке. Одно за другим. Поочередно! Мы не знаем в точности как работает природа, но мы знаем в точности что она как-то работает! То есть она работает по тех законах которые мы (люди) уже придумали и по тех которые еще не придумали. Она работает так само как алгоритм. Легче всего сравнить с игрой, наша реально со временем создавала все больший и больший алгоритм мира, сначала был взрыв (это не точно, а вроде как мы знаем это), потом из него пошла цепочка каких-то событий которых мы не знаем, по крайне мере пока, сотворение галактик, планет... И ближе к нашему существованию перейдем. С этой цепочки создались под каким-то воздействием вода, которая тоже из чего-то создалась и так далее... В общем я много чего упускаю потому что человечество еще очень много чего не знает, но надеюсь вы улавливаете суть. С воды и чего-то еще микроб какой-то, ... и человек. Все было по одной схеме. Параллельно с 1 алгоритмом человека, работает природа, работает вообще ВСЕ, на всяких алгоритмах. И собственно переходим к взаимодействию этого всего. Физика ли это? Понятное дело что да, это все законы, придуманные и еще не придуманные. Вот например из уже придуманных на примере взаимодействия шариков стукающихся, я не помню как этот закон называется точно, но я думаю многие поймут про что я. Когда шарики маленькие железные на веревочке, и когда ты один шарик оттягиваешь и отпускаешь, он стукает второй шарик, тот третий, и тот четвертый и тот назад идет. Вроде как этот закон называется законом маятника. В общем это и есть так называемое взаимодействие? Можем ли мы назвать это рандомом? Нет!
То есть взаимодействие все таки не рандомно, и так со всем. Взаимодействие человека с водой, не рандомно. Взаимодействие человека с человеком, не рандомно. Взаимодействие земли с луной, не рандомно. Все что-то с чем-то взаимодействует в априори не может быть рандомным.
Когда вы просыпаетесь это действие не рандомно, когда вы едите, когда вы чистите зубы, когда думаете, когда играете... Все это не рандомно, это все алгоритм который идет еще с начала ВСЕГО, если есть начало вообще. Это как в шутке что пнув камень 200 млн. лет назад вы можете разрушить будущее. То есть то что как-то началось привело к тому что сейчас, если повторить это событие в точности. То есть начать все так же, то все произойдет ТОЧНО ТАК ЖЕ в вероятности 100%, НИЧЕГО не изменится. Потому что все работает одно за другим!
Во всяких фильмах, мультфильмах и т.д. любят показывать как герой оказывается в плохих событиях, что-то понимает, а потом такой: нет я не буду рабом системы, я изменю мир! Потом у него получается, и все вроде как хорошо, он изменил мир (ну как бы). - А действительно он что-то поменял? Разве он изменил мир? Нет, он ничего не поменял, все просто шло к тому что он что-то сделает, но изменит ли он что-то сам? Нет, он ничего не изменил, он просто пришел вместе к тому событию которое можно определить еще с начала времен. Думая что ты прочитав этот пост осознал что-то чего нельзя было осознавать, или я который это пишу могу подумать что я что-то меняю оказываемся не правы. Потому что раз это пришло то пришло все с законами этого существования. С огромным количеством времени все пришло к тому что сейчас я это пишу, произойдя все так же само еще раз, точно так же я бы это писал.
Думая о том что я понял вот это, и сейчас буду вести себя по иному, я оказываюсь не прав. Мой мозг это все обрабатывает, когда я пришел к этому умозаключению это он мне дал, а не какая-то магия, что мне как-то вдолбилось это в голову. В общем даже ваше или не ваше малейшее действие где-то не является случайным, которое произошло просто почему-то. Все это размножившийся алгоритм с начала ВСЕГО.
Хочу теперь не много отойти от этого всего. Потому что это звучит довольно грустно, и даже страшно.
По сути все что сейчас происходит, и будет происходить в будущем можно зная все законы (прид. и не прид.) и т.д. определить с начала ВРЕМЕН. Каждое действие. И это звучит действительно плохо, осознавать что мы хоть и влияем на мир но выбора в нем не несем. Это как читать книгу, все уже написано. Я не могу сказать что наша жизнь определена лишь потому что никто ее скорее всего еще ее не определил, разве какие-то сверх существа где-то на другом конце мироздания, которые за нами наблюдают или что-то подобное. Но могу сказать что выбора в ней мы не делаем. Это так называемый псевдо выбор.
Плохо ли это все? Скорее всего да, но не настолько как может показаться.
В принципе жизнь очень странная, все что есть очень странное. Не понятно от куда это все появилось, как это появилось, как появилось то что создало это появление и т.д. Мы знаем об этом мире очень мало!
Я думаю если кто-то когда-то осознает ВСЕ, то это будет ОЧЕНЬ НЕ СКОРО, если люди до того момента вообще доживут.
Ну и перейдем к постоянному вопросу, который мучает многих людей: Есть ли смысл в жизни? - Я думаю смысла особого нет, но мы можем получать эмоции хотя бы, и это уже хорошо.
Да мы не можем что-то изменить потому что все идет цепочкой, одно за другим учитывая ВСЕ! Но мы можем чувствовать то что происходит и мы можем увидеть очень интересную историю (нашей жизни)!
Я надеюсь было интересно читать все это, и вы поняли про что я вам говорю! Если у кого-то есть сомнения, недопонимание, пишите в
комментариях, я попытаюсь ответить на то что смогу. Если честно я был бы ОЧЕНЬ рад если бы это все было НЕ ТАК! Мне было
сложно это все осознать, и больно тоже. Хоть мы и часть запущенного алгоритма, давайте не будем сильно расстраиваться!
Так же следующим шагом который можно было определить еще с начала времен, хочу сказать что если вы думаете:
Зачем тогда мне что-то делать, раз ничего не изменится? - То это тоже определено, по этому я выполняю свой часть истории осведомим вас об этом говорю что не отчаивайтесь, и делайте то что нравится! Я понимаю что если бы я этого не написал у вас бы
могло упасть настроение (как минимум), но я ведь не мог этого НЕ написать.
Всем спасибо, что прочитали! w(゚Д゚)w
Согласны ли вы со мной? Тем кто отвечает "Нет." прошу объясниться в комментариях.2
Поделиться:
Лучшиекомментарии (13)
Ринго
Извиняюсь за ошибки. Это было все сложно писать, по этому пока с мысли не сбился то, писал так как мог. Надеюсь ничего критичного там не сделал, что бы было не понятно вообще.
Ринго
Узнал что то что я здесь описываю имеет названия. Но не все скажу наверно. В общем то что про свет я объяснял, это так же описивал Джордж Беркли, не именно мой пример а то к чему я вел. Он рассуждал о том что вселенная существует только тогда когда за ней наблюдают. А вся суть к чему я вел называется по сути Супердетерминизм, где все что есть не есть случайным и даже все супермаленькие молекулы или что-то подобное не имеют случайности так как это описано вроде в квантовой случайно или как-то так это называется если не путаю. Там кстати где я это узнал не которые предложения, мои мысли то есть, чутли не слово в слово, но я ничего не откуда не брал или что-т такое, еще раз сказал на всякий случай, хотя я вроде бы здесь и писал что эти мысли уже явно могли у кого-то быть и может быть уже они описаны, но опять же я пришел к этому сам, и скорее всего очень сильно облегчил всю суть 😊.
Юзер удален
Комментарий удален его автором.
Ринго
Ответ на удаленный комментарий (Юзер удален)
Захожу ли я сюда? Да =)
Юзер удален
Ответ на Захожу ли я сюда? Да... (Ринго)
Комментарий удален его автором.
Юзер удален
Ответ на Захожу ли я сюда? Да... (Ринго)
Комментарий удален его автором.
Ринго
Ответ на удаленный комментарий (Юзер удален)
Это потому что я затронул довольно глобальную, как мне кажется тему. И дальше говорить про малозначительные вещи, опять же по моему мнению, пока что не хочется. По этому раньше в постах писал что будет прода чего-нибуть, а здесь не писал. Вот такой застой пока. Но иногда интересные мысли возникают. Я там еще тест сделал, там мои, и уже названные теории всякие есть, с моим именно объяснением под названиями, тоже +_- заставляет задуматься. Можешь глянуть если не видела. Но и там выиграла теория супердетерминизма у меня (которую здесь описал), по этому пока тишина. Может быть нужно что-то полегче сделать, успокоится, тогда появится то что захочется объяснить. Ну в любом случае хорошо когда самому хочется писать, а не делать например по графику, а потом через время огорчатся написаному. Даже предыдущие работы (так сказать =), когда читаю их сейчас, заставляют меня задуматся, что радует. Главное быть в моменте этого, если момента нет, то лучше и не писать. Нужен интерес .>_>.
Ринго
Ответ на удаленный комментарий (Юзер удален)
Спасибо) Да, я обычно, где бы это ни было стараюсь подобрать хорошую аву. Я эту наверно с начала регистрации поставил, но так и не менял)
Юзер удален
Ответ на Это потому что я за... (Ринго)
Комментарий удален его автором.
Юзер удален
Ответ на Спасибо) Да, я об... (Ринго)
Комментарий удален его автором.
Юзер удален
Ответ на Спасибо) Да, я об... (Ринго)
Комментарий удален его автором.
Ринго
Ответ на удаленный комментарий (Юзер удален)
Отвечу на все комментарии. Я на самом деле довольно ленив, но если делаю то что мне нравится то пытаюсь подойти к этому как можно лучше (не важно что это, мне в какой-то момент может и уборка нравится, например под музыку). Время у меня в данный момент и правда не так много, но когда было много (в течении 24 часов; так то мне и этого мало) я все ровно его всегда чем-то заполнял. Не сказал бы что люблю фантазировать, скорее уж философствовать)) Даже не знаю что ответить, просто интересуют такие вопросы как смысл жизни, и часто были разные мысли, плохие может быть в понимание общества. Смысл для себя нашел в том что бы получать эмоции, плохие они или хорошие (хотя желательно побольше хороших =). Не знаю почему меня так нахваливаешь... Но спасибо. Скорее всего я просто отличаюсь от большинства людей, мне часто радуются люди. Даже когда я просто молчу, когда я рядом например кто-то из компании может быть очень довольным. Не знаю почему \(? _ ?)/. Но сам я к людям не особо привязываюсь.
Юзер удален
Ответ на Отвечу на все комме... (Ринго)
Комментарий удален его автором.