Всем здравствуйте, я - Малахитович. Уже на протяжении огромного количества времени я активно борюсь с леваками, однако леваки поступили очень мерзко и подло - решили ударить в самое сердце капитализму, в город Нью-Йорк
Две недели назад стало ясно, что кандидатом на пост мэра Нью-Йорка от Демократической партии станет Зохран Мамдани. Этот человек - настоящий позор для демократической партии и всей американской политики. Зохран Мамдани - это буквально один из худших политиков современных Соединённый Штатов, и выдвижение его кандидатуры на пост мэра Нью-Йорка - позорный и мерзкий поступок

Зохран Мамдани - член демократической партии, политик, левый активист. Кандидат на пост мэра Нью-Йорка на выборах 2025 года
В этом посте я подробно напишу о том, почему Зохран Мамдани - мерзкий человек и ужасный политик. Присаживайтесь поудобнее, а я начинаю!
Итак, первая и самая главная причина моей ненависти к этому человеку - его социалистические взгляды. Он в открытую говорит о своем социализме и не скрывает симпатий к этой жуткой идеологии. В 2019 году он начал предвыборную кампанию в ассамблению штата Нью-Йорк, в результате которой выиграл выборы и стал депутатом в Ассамбоне штата Нью-Йорк. В 2022 и 2024 году он успешно переизбирался на этот пост, не встретив серьёзных трудностей на выборах
Зохран Мамдани гордится своей кровавой социалистической идеологией, с 2017 года является членом организации Демократических Социалистов Америки
Во время праймериз демократической партии среди кандидатов на пост мэра Нью-Йорка Мамдани всячески подчёркивал свои социалистические взгляды, построив на них всю свою кампанию
Вторая причина моей ненависти к этому человеку - то, что его безумные и идиотские инициативы уничтожат город Нью-Йорк. Давайте вместе рассмотрим, какие идиотские идеи поддерживает Мамдани
1. Бесплатный общественный транспорт
2. Государственный контроль за ценами на недвижимость
3. Радикальный экоактивизм
4. Прогрессивное налогообложение
5. Повышение налогов для богатых
И этот нескончаемый поток бредовых идей можно продолжать до бесконечности...
Я думаю, все понимают, что при воплощении всех этих идей в реальность город Нью-Йорк просто обанкротится?
Говоря о очевидных минусах Зохрана Мамдани невозможно не упомянуть о его религии - Исламе. Зохран Мамдани - это приверженец радикального движения Ислама - Шиитской конфессии.
В отличии от умеренной Суннитской конфессии Ислама, Шииты - это религиозные радикалы, которые готовы перерезать глотки всем подряд. Именно Шииты чаще всего совершают теракты, призывают к интифаде, распространяют антисемитизм, ненависть к новым технологиям, пещерный традиционализм, луддизм, исламскую революцию и так далее
Я считаю, что любой мусульманин, Шиит, Суннит, Ибадит и т.д. не должен быть на посту мэра города Нью-Йорка, поскольку это приведёт к существенным изменениям в жизни города. Мусульманин вне зависимости от конфессии - это человек, который не умеет жить в светском обществе. Мусульманин не хочет жить в обществе, где употребление свинины в пищу, похоть, нецензурная лексика и наркотики являются нормой, Мусульманин захочет поменять это общество, чтобы оно соответствовало нормам Корана. И это большая проблема для всех немусульман.
Мусульманин не может быть свободным человеком, ибо свобода противоречит нормам Ислама. Мусульманин всегда будет требовать того, чтобы светское общество жило по нормам Корана, и это абсолютная проблема.
Средневековый рыцарь не должен быть премьер-министром Бельгии, а Мусульманин не должен быть мэром Нью-Йорка
Недавно американский политический комментатор Дэйв Рубин заявил, что евреям придётся бежать из Нью-Йорка в целях безопасности, если мэром станет демократический социалист Зохран Мамдани. По его словам, в городе даже могут начаться погромы против еврейского населения
Помимо этого, еврейская правозащитная группа Stop Antisemitism критикует кандидата в мэры Нью-Йорка от Демократической партии Зохрана Мамдани за то, что он опубликовал в социальных сетях видео, высмеивающее еврейские традиции Хануки.
Человек с подобными взглядами не должен быть мэром Нью-Йорка. Он впринципе не должен быть в политике. Его участь - Угандийский уборщик мусора, ибо доверить ему в руки что-то дороже бутылки воды - крайне сомнительная идея

Зохран Мамдани на улице Нью-Йорка

Полуголый Зохран Мамдани в фартуке
Вывод: Зохран Мамдани - это само олицетворение слов "мерзость" и "ужас". Такому человеку нельзя быть мэром Нью-Йорка!
Поделиться:
Лучшиекомментарии (18)
Не Топлес
Социализм не является жуткой идеологией. В ней есть плюсы и минусы, но это всё-таки не нацизм(осуждаю!).
Мерченко
Ответ на Социализм не являетс... (Не Топлес)
завтра прыгаем с крыш из-за бесплатного общественного транспорта
Не Топлес
Ужас, бесплатный транспорт и прогрессивные налоги! Когда умирать будем?
Малахитовичч
Ответ на Ужас, бесплатный тра... (Не Топлес)
Прогрессивные налоги - это дискриминация богатых. Человек не должен платить больше налогов просто из-за того, что он достиг успеха и хорошо живёт. По такой логике, люди с голубыми глазами тоже должны платить больше налогов, чем люди с зелеными глазами. Почему? Потому что голубой цвет глаз это красиво
Не Топлес
Ответ на Прогрессивные налоги... (Малахитовичч)
Для богатых людей миллион может быть не такой значительной суммой. А обычный человек за каждую десятку трясётся.
Малахитовичч
Ответ на Для богатых людей ми... (Не Топлес)
Для меня 20 миллилитров крови - это тоже мало. Однако, это не значит, что я просто так позволю государству забирать у меня мою кровь
VladorrStudi
Если Зохран Мамдани станет мэром Нью-Йорка, то сердце Америки будет жить по нормам левачества и шариата...
Не Топлес
Ответ на Если Зохран Мамдани ... (VladorrStudi)
В Совке как-то с коммунистами(даже не социалистами) у власти смогли страну за двадцать из руин поднять и сильнейшей в мире сделать(не по всем параметрам, но по многим). Так что вот вам как минимум один пример торжества левых идеологий. А их ещё довольно много. Так что не надо так с левыми, я же к вам не лезу.
Малахитовичч
Ответ на В Совке как-то с ком... (Не Топлес)
То, что Советский Союз за годы индустриализации очень хорошо развился - заслуга исключительно огромных ресурсов, территорий, населения и хорошей экономической базы. Хорошая экономическая база - это промышленность, построенная в Столыпинские времена
Не Топлес
Ответ на То, что Советский Со... (Малахитовичч)
Это да, но я сомневаюсь что экономика росла бы ТАКИМИ темпами если бы люди не работали на заводах 24/7. А это было из-за того, что у людей была идея, была цель. Построение счастливого коммунистического будущего. Было ли это при капитализма, когда главная цель - это потребление СЕЙЧАС, ДЛЯ СЕБЯ. Тогда бы вряд ли жили на заводах ради какого-то туманного "Светлого будущего", которое ты никогда не увидишь.
Малахитовичч
Ответ на Это да, но я сомнева... (Не Топлес)
Какой смысл был пахать на заводах ради "светлого будущего", если в 1937 году началась волна репрессии, в 1941 году - Великая отечественная война, в 1941-1948 годах по всей стране был голод и массовые разрушения из-за войны, в 1952 году снова начался всплеск политической паранойи Сталина, в 1953-1955 годах внутри КПСС были постоянные конфликты и внутрипартийная борьба, в 1956-1961 годах мировая напряженность была крайне высокой, в 1961-1963 в СССР были проблемы с едой, в 1964 году свергли Хрущева, в 1967 году начался застой, в 1970-х начался массовый антисемитизм, в 1979 году началась война в Афганистане, в 1982 году на государственном уровне был признан факт дефицита мяса и рыбы в СССР (майский пленум ЦК КПСС), через полгода ко власти пришёл неадекватный Андропов, а в 1989-1991 годах страна трещала по швам? Где то "светлое будущее", ради которого люди трудились? Как не было, так и нет! А в капиталистических странах на протяжении всего 20-го века был постоянный и активный рост!
Не Топлес
Ответ на Какой смысл был паха... (Малахитовичч)
Если бы этого не случилось, то мы бы проиграли Великую Отечественную. В 20-х годах 20-ого века мы ОЧЕНЬ сильно отставали от Западных стран. А к Великой Отечественной мы построили такую экономику и армию, что смогли победить. В 30-х экономика росла по 30-40% в год, и даже с этим мы понесли ОГРОМНЕЙШИЕ потери в войне с Третьим Рейхом. А если бы у власти были капиталисты то, как я уже сказал, мы бы не выиграли Великую Отечественную. Да, счастливое будущее не пришло, но зато СССР остался жить и стал передовой державой.
Мерченко
Ответ на Какой смысл был паха... (Малахитовичч)
так ау, даже сталин при путине умер, это многое объясняет
Грибник
Ответ на То, что Советский Со... (Малахитовичч)
ахахахаха, а где же была промышленность построенная Столыпиным в первую мировую ? Или тут тоже Ленин с большевиками постарались?
Keeeser
Аахахахахах)))) Ну да, известные ШИИТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ такие как ИГИЛ, Аль-Каида, Талибан, ХТШ)))) (Все кроме Талибана являются террористическими организациями на территории Российской Федерации)
Keeeser
Ответ на Аахахахахах)))) Ну д... (Keeeser)
Проклятый ХАМАС который ты так не любишь это тоже сунниты если что))))
JokeP
Люблю политику на аполитическом сайте
Mofistus
ЛЕВАКИ!!!! Они уничтожат Нью-Йорк!! Бесплатный общественный транспорт, прогрессналог- это угнетение богатых!! Чего-же ещё можно ожидать от человека, симпатизирующих маньчжурским вассалам фашистской Японии, Вишистской Франции. Не удивлюсь, если автор сам признается в симпатии фашистских взглядов, а потом выпустит пост, восхваляющий Гиммлера