Не так давно я опубликовал подробный разбор, в котором последовательно, на пальцах и с цифрами в руках опровергал манипулятивные тезисы пользователя Mofistus о «невероятной эффективности» сталинской плановой экономики. Я рассчитывал на честную интеллектуальную дискуссию, но должен признать: реакция на мой пост меня сильно разочаровала. Вместо обсуждения методологии, источников или логики, я столкнулся с классическим поведением интернет-массы.
Когда я готовил прошлый объемный материал, я уделил огромное внимание ссылкам, верифицируемым экономическим исследованиям и расчетам. Чтобы избежать обвинений в предвзятости, я опирался либо на данные ученых с профильным историческим и экономическим образованием (таких как Ханин), либо на международную статистику (Поль Байрох), либо и вовсе на просоветские источники. Я наивно полагал, что мы будем спорить о цифрах и методологии.
Однако реальность показала, что на ссылки и документы большинству абсолютно всё равно. Людям нужны готовые лозунги, а не факты. Большая часть критиков из числа любителей советской системы просто массово наставила дизов, даже не удосужившись попытаться содержательно опровергнуть текст или доказать, что мои источники плохие. Кнопка минуса сработала как психологический щит: когда реальность не совпадает с заученной методичкой, проще всего закрыть глаза и нажать кнопку. Принцип «наших бьют — надо осудить» полностью подменил собой логику.
Отдельно стоит упомянуть комментарий пользователя человек?, который попытался подвергнуть мой пост критике. Проблема этой критики в том, что она либо вообще не относится к теме поста (а именно к опровержению тезисов Mofistus), либо прямо исходит от противоположного тому, что я доказал в статье. При этом, пока я прикреплял к своим словам прямые ссылки на исследования, у ответчика в арсенале были обычные голословные утверждения. Противопоставлять личные слова сухой научной статистике — позиция изначально слабая.
По иронии судьбы, те, кто поддержал пост, его, судя по всему, тоже не читали. Пользователь Владор написал свое одобрительное сообщение всего через 3 минуты после публикации текста. Физически невозможно успеть прочесть и осмыслить столь массивный материал за это время — человек просто увидел маркеры против коммунистов и сразу поставил лайк.
Пользователь Малахитовиц, по всей видимости, также текст не читал, а лишь украдкой заметил, что публикация направлена против советской системы. Он использовал комментарии под моим постом исключительно как собственную трибуну, чтобы высказать личные мысли, полностью проигнорировав содержание самой статьи.
В целом, все эти лайки и дизлайки показали лишь одно: сколько людей, открывших страницу, изначально были за совок, а сколько — против. Оценки выставлялись не качеству проделанной работы, а маркеру идеологической принадлежности. Думающей публикой эта интернет-масса, к сожалению, не кажется. Все исходят из чистых эмоций: «Я коммунист, пост против коммунизма — дизлайк» или «Я антикоммунист — лайк».
И это подводит нас к главной проблеме, которой охвачен данный сайт, — к демократии в худшем её проявлении. Сайт устроен так, что если большинство «проголосовать» против твоего теста, то система автоматически снесет его через месяц. При этом платформа вообще не заставляет пользователей взвешенно думать над оценкой и анализировать текст. Она не предлагает им сопоставить достоинства и недостатки, проверить ошибки и вынести честный вердикт. Она просто дает безликую возможность нажать кнопку.
В результате мы получаем классическую диктатуру большинства, где истина капитулирует перед числом. Если аргументированное исследование ранит чьи-то чувства, толпа может просто уничтожить его кликами, не утруждая себя чтением. В таких условиях качественная дискуссия умирает, уступая место эмоциональному голосованию племенных групп. Но именно поэтому ценность тех редких читателей, кто все же способен дочитать текст до конца и думать головой, возрастает многократно.
Подводя итог, можно сказать, что данная площадка стала миниатюрной моделью массового общества, где истина и глубина проделанной работы зависят от механического подсчета голосов. Французский психолог и социолог Гюстав Лебон в своем классическом труде «Психология масс» безупречно описал этот феномен:
«Толпа никогда не стремилась к правде; она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это прельщает ее. Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем; кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой»
Конфликты. Ненавижу это слово. Оно всегда значит что-то плохое.
Но мне всё-таки пришлось встрять в один конфликт на нашем прекрасном сайте.
В последнее время в ленте участились посты о неком конфликте Малахитовича и Владора, ранее ушедших с сайта из-за такого же конфликта.
Вот и я не знал, при чём тут я, пока gendarme не написал мне:
Об этом конфликте я практически ничего не знаю. И я даже удивился, каким вообще боком своей кубической аватарки я туда встрял?
Как вы возможно знаете, в моём скваде есть такой пикукер, как Gerrus. Он не особо активничает, но всё равно с нами, он хотя бы посты пишет.
И так вышло, что из-за какого-то конфликта он не достоин нашего сквада.
"Геррус нам ничего плохого не сделал, а то что творится за пределами сквада - не моё дело" - ©sasha.go
Всё просто. Ваш конфликт - вы и разбирайтесь. Меня втягивать не надо. Я к обеим сторонам отношусь нейтрально, и я всё ещё не понимаю суть конфликта
Великая цитата!
Вы участвуете в этом конфликте?35
Моего гипотетического врага, которого я точно выдумал, можно обозначить словом «младенец», так как я его представляю именно таким, и его взгляды, которые я придумал, прямо коррелируют с психологией младенца. Ниже объясню почему.
Мой воображаемый оппонент строит свои убеждения на формуле: «Свобода — это когда я делаю абсолютно всё, что хочу, ем сколько угодно чипсов, употребляю любые вещества, и никто не смеет мне мешать». С точки зрения серьезной политической философии, такое понимание свободы — это чисто детская, пубертатная позиция.
Это уровень развития трехлетнего ребенка, который искренне уверен, что мир вращается вокруг его капризов. Младенец не способен понять, что вокруг есть другие люди со своими границами и правами. Взрослый, зрелый человек понимает: подлинная свобода неотделима от ответственности и самоограничения. Желание иметь всё и сразу без внутренних тормозов — это не «сверхчеловечество», а обычный бунт в песочнице.
Ещё одна забавная черта моего вымышленного визави — его позиция насчёт медицины и эстетики, в частности брекетов. Он заявляет, что ровные зубы «надо заслужить генетически», а исправлять их технологиями — это «уродство и дебилизм».
Подобный «зубной расизм» выглядит просто смешно и обнажает его тотальное непонимание правых ценностей и капитализма. Свободный рынок, за который он якобы ратует, создал брекеты как продукт высоких технологий. Капитализм позволяет любому человеку своим трудом заработать деньги и исправить то, в чем ошиблась природа. Гордиться врожденной формой челюсти вместо личных достижений — это биологический детерминизм, свойственный как раз левым эгалитаристам и национал-социалистам Гитлера, собиравшимся делить людей по форме черепа. Настоящие правые всегда ставили волю и дух выше слепых генов.
Пытаясь найти себе историческое оправдание, мой гипотетический младенец пытается отождествить себя с 30-м президентом США Калвином Кулиджем. С учётом его позиции — это монументальная историческая безграмотность. Кулидж был глубоко религиозным консерватором и строгим моралистом, который абсолютно не согласился бы с позицией эгоцентричного потребителя. Для наглядности я сначала буду приводить позицию младенца, а потом — реальную цитату Кулиджа.
Глядя на этот контраст, становится очевидно: Кулидж перекрестился бы и назвал моего вымышленного героя тем, кем тот и является — левым разрушителем цивилизации, который пытается прикрыть пубертатный эгоизм чужим великим именем.
А теперь перейдем к главному. Мой оппонент считает себя «защитником свободы», но именно такие эгоисто-гедонисто-нигилисты виновны в крахе цивилизаций и представляют бОльшую угрозу, чем явные тираны.
Логическая цепочка выглядит так:
Шаг 1: Разрушение институтов. Нигилист отрицает Бога, мораль, традиции, семью и общину. Он видит в них «ограничители своего Я». Он разрушает эти стены ради личного кайфа.
Шаг 2: Появление атомизированной толпы. Когда традиционные институты разрушены, общество превращается в желе из одиноких, эгоистичных потребителей, которые ничем друг с другом не связаны, кроме взаимного эгоизма.
Шаг 3: Неизбежный хаос. Общество, состоящее из младенцев, требующих кокаина и чипсов и плюющих на чужие права, мгновенно скатывается в кровавую анархию. Внутренних-то тормозов (морали) у них больше нет.
Шаг 4: Призыв Левиафана. Чтобы люди просто не перерезали друг друга, на сцену неизбежно выходит Тоталитарное Государство. Оно наводит порядок железной рукой, создавая ГУЛАГ или цифровой концлагерь.
Таким образом, требуя абсолютной разнузданности, гедонист сам мостит дорогу тоталитаризму. Именно нигилисты XVIII века породили ужасы Французской революции и гильотину, а нигилисты начала XX века — большевизм и нацизм.
Мой вымышленный младенец — это не правый радикал, а идеальное дитя современной прогрессивной повестки. Левой глобальной олигархии как раз и нужен такой атомизированный, оторванный от Христа потребитель, у которого нет ни веры, ни верности, а есть только жажда личного кайфа. Такими людьми легче всего управлять, подсовывая им суррогаты свободы.
Истинная свобода — это свобода духа и верность Высшему Закону. А позиция моего воображаемого врага — это просто каприз ребенка, добравшегося до папиной библиотеки и возомнившего себя диктатором.
* * *
P.S.: Это был мой первый пост, спасибо за прочтение!
Дисклеймер: автор поста не пытается кого либо оскорбить и унизить. Он не имеет ничего против всех указанных в посте пользователей.
Hei, дорогие (а может и дешёвые) друзья! Сегодня я бы хотел сказать — меня задолбала бесконечная война "антисимправеров" и "симправеров". Я конечно знаю, что в случае окончания войны, прусский солдат может остаться без работы, но это реально уже перебор (кстати, прозвище "прусского солдата" я просто обожаю, так как оно полностью противоречит мне и это прекрасно).И да, сейчас я немного (хотя если честно, то побольше чем "немного) раздражён, в основном из-за собственно этого грёбаного конфликта и из-за того, что я уже третий раз за 2026 год заболел (как это получается?)! Но при всём этом я готов вести диалог, я не собираюсь раскидываться оскорблениями, не собираюсь нарушать правила Женевской конвенции, я не собираюсь использовать пытки и всё прочее. Кстати, хочу отметить то, что за мои примерно полтора года на pikuco меня реально раздражал только один пользователь — буквально мой любимый автор — Глюконат. И то, произошло это из-за очень тупого восприятия мною политики (я так-то занимаюсь в основном программированием, а политикой стал интересоваться довольно недавно, от чего меня просто выбесили некоторые заявления Глюконата и я немного взбесился, но также хочу отметить, то что это касалось исключительно политики, я не собирался как либо насолить Глюконату, я просто был раздражён тем, что оказывается мне, как демократу нужно принимать мнение других людей (да, эта мысль приходит в голову всем демократам, хотя чаще всего её игнорируют)) И да, сейчас мне немного стыдно за то, что я реально был взбешён каким автором поста на каком-то сайте, который возможно живёт на другом конце России (хотя конечно это вряд ли, я не знаю где живёт Глюконат, но скорее всего, не во Владивостоке, хотя это вообще сейчас дела не касается). Кстати, если этот пост прокомментирует Глюконат, я не буду есть свой тапок. Многие это уже проходили, я на чужих ошибках учусь (конечно в 1 случае из 100000000000000, но это мы упустим).
А теперь пора наконец-то отойти от бедного Глюконата, к которому я прицепился и перейти к делу. Всё начиналось с того, что каким пользователям симправеры начали "засорять" ленту. И что же они сделали? Перестали читать посты симправеров? Сделали так, чтобы симправерское сообщество возродилось, объединилось и возможно создало атомную бомбу (я это конечно уже давно сделал, но я честно говоря не "стопроцентный симправер"). И всё это против "антисимправеров". Также, о симправерах внезапно узнало всё pikuco. Ну а дальнейшую историю конфликта я пожалуй опущу и перейду к главному блюду к laslldlsssу.
Начну я со списка аргументов, которые можно было бы предъявить laslldlsssу или его противникам, если бы я бы был... не очень разбирающимся в ситуации человеком:
Начну, пожалуй, с огня по "своим" (хотя я стараюсь до последнего не занимать какую-либо сторону в конфликтах). Не Топлес нарушил правила сайта, призывая к дизатаке на laslldlsssа. За это я его осуждаю. Но тут же хочу подметить, что хоть я и полностью не согласен в этом моменте с Не Топлесом, мне НЕ нужен конфликт с Не Топлесом. Я готов это простить.
Далее, для того чтобы ко мне не было претензий, я поставил лайк на пост laslldlsssа. Я считаю, что он критиковакл Симправию и поэтому, согласен я с ним или нет, он не должен получить диз.
Куда же без доказательств.
После этого, думаю достаточно будет процитировать мой же комментарий, в нём я достаточно подробно всё расписал:
"Недавно я много чего переосмыслил (и возможно сделаю это ещё раз) и теперь скажу так — я не выхожу из Симправии, просто потому-что мне нравится общаться с её членами (и кстати да, "гражданами" я их особо не называю). Мне не интересна эта хрень с виртуальным государством, я пытался "вникнуть" в неё, но написав недо-конституцию я понял — а зачем мне это вообще надо? Сами СимПравы (симуляторы правителя) мне в принципе нравятся, я иногда думаю, чтобы снова начать их делать. Ну а все тейки с "засорением" ленты (хотя ты их вроде не использовал, за что моё отдельное петрозаводское спасибо)... А разве миллионы постов про засорение ленты Симправией не засирают её?Всё равно ничего не изменится и Симправия продолжит жить — плохо это или хорошо. По поводу вики — я действительно не слишком старался, создавая статьи, показанные тобой в пример. Но тут я предлагаю почитать тебе в оригинальной википедии про когда-ниббудизм). Надеюсь ты меня поймёшь и у нас получится конструктивный диалог. (Хотя если честно мне никогда не нравилось спорить или конфликтовать, несмотря на моё звание "прусского солдата")"
* * *
Ну и напоследок хочу сказать ВСЕМ, кто связан с этим конфликтом — ХВАТИТ! Эти бесконечные словесные перепалки никак и ни на что не влияют! Также прошу всем симправерам и антисимправерам не разрывать со мной отношения. Хоть я и только что сказал, что конфликт стоит прекратить, мне он, честно говоря, особо не мешает. Да даже если бы мешал, я бы не имел права требовать его прекратить, я просто говорю о том, что он никак и ни на что не влияет. Так что, вы можете конфликтовать, но пожалуйста, оставьте конфликт за пределами отношений. Не ставьте дизлайки — они только разжигают вражду и самое главное — дальше развивайтесь в творчестве и не разрывайте отношения с противоположной стороной.
P.S. Да простит меня Глюконат за первый абзац...
Ссылка на прошлую часть
Продолжение Кавказа. Осуждаю терроризм и нацизм
Германия
Китай
Поддерживаю Курдистан, Палестину
Венгрия
Альтернативная история
Оригинал скину, если попросите в личку
Диванным политикам не старше 16 лет привет, остальным здарова. И снова ваша любимая политика, и на этот раз выбор сторон в конфликтах, связанные с Россией, и не только
Поддерживаю Красную Армию. Не китайский, не американский Дальний Восток. Только советский. Милкис и Пян-се не знаю что это такое, а аниме имеет годные тайтлы, поэтому я его поддерживаю
Осуждаю нацизм, фашизм и терроризм
Он огромный, поэтому сочувствую, если читаете с телефона
Пояснений не требует
За большевиков против царя, белых, и интервентов
Осуждаю этнонационализм
Про восстание политзаключённых толком не удалось узнать, поэтому поддерживаю СССР
Стою на позициях марксизма-ленинизма, антиимпериализма, интернационализма, антифашизма (как внутри страны, так и заграницей)
Поддерживаю борьбу с польскими интервентами. В случае с Петром 1, на тот момент он толком ещё не правил, поэтому однозначную сторону не принимаю. Несмотря на презрение к Екатерине 2, я не поддерживаю Петра 3 по понятным причинам. Поддерживаю восстания Пугачёва, декабристов. Также поддерживаю февральскую и октябрьскую революции. Поддерживаю Сталина, Берию. Поясняю по поводов диссидентов: я поддерживаю Саблина, но против Солженицина, и ему подобных, даже сказал бы осуждаю.
Не поддерживаю империалистические войны, поддерживаю СССР и РККА
Московия- часть Тартарии. Поддерживаю ИИ, но про природу забывать нельзя. Стремимся на верх
Позиция: марксизм-ленинизм, интернационализм, антифашизм, антиимпериализм, антиревизионизм
Оригинал пришлю в личку, если попросите. Мне это удалось найти на Pinterest
Как вы поняли уже, это не настоящее фото Антона, настоящее будет ниже
* * *
Изначально этот пост был с расписание стримов, которые уже прошли, поэтому оставлю этот слив на сайте, если вдруг кто-то забудет как выглядит Антон на самом деле.
А теперь к конфликту... ой, я написал в названии камбэчу?
Я хотел написать кликбэйчу. Конфликта не будет,
но фото Антона ниже прикладываю.
Настоящее фото Антона, простите за качество, вебка у Энтони не айс
Я хз зачем этот скрин был сохранён, но он лежал в архиве с остальными материалами, пусть будет тут
Приветствую вас, дамы и господа! На связи ваш любимый, токсичный и слегка озорной Max Mustermann.
2025 год подходит к концу. Все пытаются подвести итоги и как-то обозначить результаты прошедших 365-и дней. Pikuco — не исключение.
Однако, помимо тестов и постов, на нашем любимом сайте есть ещё одна сфера, весьма почитаемая в высоких пользовательских кругах — конфликты.
И ведь правда, что может быть интереснее, чем наблюдать за ожесточёнными баталиями двух сторон, приправленными тонной оскорблений, претензий и истерик. Подобное мы любим.
Сегодня я решил составить хронологический дайджест всех важных (и не очень) конфликтов уходящего года.
Дата: 11 февраля
Сторона I: Спартак-Сквад, Пёс кошачий, Doshi, MrMainstream.
Сторона II: Зено-сквад.
Всякий сиквел всегда хуже оригинала, ведь так?
Увы, именно для данного конфликта это абсолютно верно. Первая Специальная пикуковская операция, проходившая в декабре 2024 года и воспринимаемая одними как полу-рофловый ивент с накручиванием клоунов в тг-каналах, а другими как серьёзный конфликт, оставила тлеющие угольки прямо посреди бочек с порохом. Рано или поздно должно было глянуть продолжение.
И вот, в первой половине февраля, в телеграм-канале Кентервилля выходит шуточный пост, в котором автор осаждает Глюконата. В свою очередь, товарищи второго, не знавшие о том, что данный пост был спланированной акцией, пользуются своими реваншистскими настроениями, и начинают декларировать объявление «второй специальной пикуковской операции» против Зено-сквада. Лидер вторых пытается отмахнуться от конфликта, но делает лишь хуже.
Итоги конфликта: поскольку «конфликт», по большей части, не носил серьёзный характер, никаких последствий не было. Однако, он посеял зерно, пока что, холодной вражды между двумя действующими лицами, что прорастёт несколько позднее.
Дата: февраль-март
Сторона I: черя нуна, Lalissa, Глюконат.
Сторона II: 愛Simonidze愛, popcake и другие поклонники k-pop'а.
Большая часть этого срача происходила, всё таки, вне рамок сайта или каких-либо публичных ресурсов. Все эти поливания друг друга грязью и последними словами. Это, хоть и интересно, но не совсем подходит под формат данного поста. Однако, в отличие от других подобных «подковёрных срачей», этот смог вылиться в публичное поле.
11 марта одно из главных лиц этого противостояния, Симонидзе, выпускает пост в котором, сравнивая пользователей с кей-поперами, весьма нелестно отзывается о Черри, отождествляя её с весьма конфликтной и неприятной личностью.
Та, в свою очередь, не сдерживается и начинает отвечать в комментариях, тем самым вызывая уже публичный срач.
Итоги конфликта: «заморозка». В конечном итоге, разногласия решены не были, а конфликт окончился ничем.
Дата: 11-12 июня
Сторона I: MrMainstream, crowley777 и другие.
Сторона II: VEROYATNOST9, жена Зоро и другие.
Этот конфликт можно по праву сравнить с Первой мировой. Напряжение росло, без шуток, годами, у каждой из сторон накапливались претензии друг к другу. Пикуко был в ожидании той последней капли, что заставит рвануть эту гору противоречий и упрёков. И этой каплей стала... метка об эротическом контенте...
Банальная перепалка о том, какой тест достоин маркировки об эротическом содержании, а какой нет. Подобные споры вскрыли старый гнойник, в результате чего Мэйнстрим выпустил магнум опус про своего оппонента, где припомнил ему вещи, казавшиеся для него спорными.
Всё зашло настолько далеко, что вмешался сам админ, удаливший пост из-за слива переписок из модераторского чата и снявший V9 с поста модератора. Сам он, на следующий день, выпустил пост-ответ, где постарался дать опровержения некоторым тезисам Мэйнстрима.
Итоги конфликта: эскалация. Конфликт был настолько жёстким, что породил несколько локальных и непубличных ответвлений. Отношения между некоторым пользователями, симпатизировавшими разным сторонам, накалились. Состав администрации сайта подвергся некоторым изменениям.
Дата: конец июня-начало июля
Сторона I: Пёс кошачий
Сторона II: Bere3utsky
Собственно, то, о чём я говорил ранее. Ещё со времён СПО и СПО 2 между Псом и Березуцким копились взаимные опросы. И вот, в середине лета, всё это вырвалось наружу. 1 июля, в ответ на, если мне не врут мои источники, какую-то обронённую Березуцким фразу на стриме, Пёс выкатывает весьма категоричное сообщение в собственном телеграм-канале. Ответ от Березуцкого не заставил себя ждать.
Данный «конфликт» парадоксален тем, что ни одна из сторон не признаёт его таковым. Однако, к тому моменту, это было самое ожесточённое, что видел Пикуко в 2025 (то ли ещё будет!).
Итоги конфликта: отсутствуют. Стороны не признают его наличие как таковое и просто не взаимодействуют.
Дата: 7-9 июля
Сторона I: СимПраверы, Глюконат.
Сторона II: Rakuzan.Inej, SKLTN, dwff-, cookie2.
СимПраверы — одни из главных ньюсмэйкеров этого года. От их контента, заполонившего весь Пикуко, было невозможно спрятаться. Это, понятное дело, вызывало недовольство у множества пользователей. И некоторые из них, в частности Ракузан, Скелетон и Лёха, выпустили посты-пародии на работы СимПраверов, явно высмеивающие их (к настоящему моменту остался лишь пост Лёхи).
Внезапно, в тот же день пост в защиту СимПраверов пишет Глюконат. В нём он, пускай, и прошёл по самим СимПраверам, но так же осадил и авторов постов-пародий, заметив, что они, в общем-то, мало чем лучше.
Сам пост, пускай и был пропитан иронией и шутками, вызвал много вопросов.
Итоги конфликта: несмотря на, в основном, шуточный формат поста, у некоторых пользователей возникли серьёзные претензии к Глюконату.
Дата: 7-13 июля
Сторона I: nouse', Кумихо.
Сторона II: savelich_228, Doshi, Kenterville, kolyajivoy и другие.
Одним из главных событий первой половины лета 2025-го года стала Избранная коллекция постов, организованная пользователем cien'.
Созданная по образцу легендарной Избранной коллекции Альтера, она насчитывала в себе 256 постов, которые выбирались в четыре этапа, пока не оставалось 32 достойнейших.
И если первые три этапа состязания прошли, пускай и не без вопросов, достаточно гладко, то последний, финальный, омрачился неприятным фактом — накруткой в пользу одного конкретного поста, работы Ноуза (к тому моменту уже ушедшего с сайта) про ДнД. Пользователи, недовольные этим фактом и имевшие некоторые договорённости между собой, стали проталкивать в конкуренты новому лидеру пост Савелича, в котором тот обозревал кирпич.
Ближе к окончанию этапа стало понятно, что никто другой, кроме этих двух работ, не имеет никакого шанса приблизиться к топ-1.
Однако, как бы то ни было, в конечном итоге пост Ноуза занял лидирующую строчку, чем вызвал раздражение и негодование у многих.
Итоги конфликта: Ноуз, впоследствии признававшийся в накрутке и бахвалившийся этим, получает первую порцию негодования в свой адрес.
Дата: 11-12 июля
Сторона I: ShaGua_R, жена Зоро.
Сторона II: Foxina, MrMainstream, longhorn, blakemalice и другие.
Срачи из-за сквад-варов — вечная классика Pikuco. Заметив весьма низкие показатели у собственных работ, Фоксина выпустила пост, где посетовала на это и поделилась своими мыслями о причинах подобных явлений. Однако, в той работе она не очень лестно отозвалась о BB Lig'е. По крайней мере, так показалось Шагуару, который на следующий день, в посте-ответе, весьма грубо и агрессивно прошёлся по ней.
Сразу же многие пользователи стали резонно замечать, что «биф с маленькой девочкой» — не самый достойный поступок. Несмотря на попытки и Шагуара, и жены Зоро отстоять свою точку зрения в телеграм-каналах некоторых пользователей, в конечном итоге, пост был удалён, а Шагуар принёс извинения.
Итоги конфликта: примирение сторон. Шагуар и жена Зоро принесли извинения, в следствии чего конфликт был исчерпан.
Дата: 5 августа
Сторона I: cookie2
Сторона II: Глюконат
Логическое продолжение конфликта с СимПраверами. Спустя некоторое время после поста Глюконата, в котором в не самом лучшем свете была упомянута Куки, та выпустила свою работу, где набросила на многих, включая Глюконата, которому было посвящено несколько абзацев.
Один из главных героев этой работы, в свою очередь, пришёл в комментарии, где весьма в агрессивном тоне указал на, по его мнению, несостыковки.
Итоги конфликта: примирение. Обе стороны, перейдя в личные сообщения, урегулировали недопонимания.
Дата: 30 октября-12 ноября
Сторона I: WOLFRAM, семья Вольфрама, nouse, Малахитовичч.
Сторона II: kolyajivoy, blakemalice, Глюконат, Antonymayer, Пёс кошачий, Cringik и другие.
Осенний конкурс 2025 года омрачился весьма неприятным эпизодом накруток дизлайков. Ещё с самого начала события все работы, кроме одной, за авторством Вольфрама, с определённой периодичностью утопали в дизлайках. В последний же день ивента, работа главного конкурента, долго бывшая на первом месте, в одночасье упала вниз, после беспрецедентной накрутки негативных оценок.
Пользователи не оставили это без внимания. 9-го ноября Блэйкмалис, собрав внушительное количество доказательств, опубликовал информационную бомбу, в которой изобличался Вольфрам и его методы борьбы — как на конкурсах, так и на сквадварах.
Моментально, помимо самого Вольфрама, под постом появились его родственники — сестра и мать. Находившиеся в тот момент на стриме модераторы, в лице Глюконата, Коли и Энтони, а так же Пёс, сам автор трансляции, стали шутить про эту ситуацию, что не понравилось главному герою разоблачения.
Вскоре, им был выпущен ответный пост, в котором он обвинил модерацию в издевательствах над семьёй и попытался оправдаться, заявив, что обвинения в его адрес — ложь. При этом, судя по реакции, аудитория его доводы не приняла.
Через непродолжительное время на этом аккаунте вышел пост, где Вольфрама упрекнули в клевете на модерацию и попросили пояснить за многие сказанные слова. Внятного ответа не последовало.
Итоги конфликта: «заморозка». Вольфрам ушёл в отказ и, после данного конфликта, прекратил вести активную деятельность на сайте.
Дата: 16-24 ноября
Сторона I: Малахитовичч
Сторона II: администрация Pikuco, СимПраверы и другие.
В целом, правильнее было бы выделить сразу несколько конфликтов, поскольку таковые были и весной, и летом. Однако, так как состав действующих лиц практически не менялся, то я решил оставить один, самый серьёзный и финальный.
В середине ноября Малахитович, известный своим неадекватным поведением и отвратительными взглядами, публикует пост с «критикой» пользователя KKKJ, который сопровождает фембой-артом последнего.
Совсем скоро СимПраверы, во главе с пользователем Mofistus, публикуют разоблачение на Малахитовича и начинают собирать подписи для блокировки этого пользователя.
Администрация Pikuco, ранее уже банившая первый аккаунт Малахитовича, блокирует его во второй раз.
Итоги конфликта: «изоляция». Малахитович, изначально, пытался создать новые аккаунты. Однако, поняв безуспешность данных попыток, он полностью пропал с радаров. Надеемся, что навсегда.
Дата: 5-9 декабря
Сторона I: Max Mustermann
Сторона II: nouse'
Ещё со времён «ДнД-гейта» к Ноузу и его девушке у многих копились претензии. Их напускная приторность, попытки накинуть на остальных пользователей, в попытке привлечь к себе внимание. Апофеозом всего этого стали угрозы слива личной, частной информации о тех людях, с которыми у этой пары был конфликт.
Решив заняться искусством пародии, Max Mustermann (я), взял интервью у нескольких малоизвестных пользователей, которые были подозрительно похожими на этих двух персонажей и вели себя ровно так же. Большинство людей, впрочем, не заметило никакой разницы. Вот оно — актёрское мастерство.
Итоги конфликта: «заморозка». Пост Макса Мустерманна (меня), был удалён модерацией за «оскорбления». Ноуз и его пассия, в свою очередь, стёрли абсолютно весь контент, созданный с начала их отношений, после чего перестали проявлять активность на сайте.
Дата: 18 декабря
Сторона I: Глюконат, Keeeser
Сторона II: Kinofil11
Закончим год конфликтом на политической почве.
Глюконат, один из известных авторов политического контента, впервые за долгое время выпустил пост, связанных с общественной деятельностью.
В нём, помимо обзора текущего состояния политического контента на сайте и его истории, было и о личных взглядах автора — поддержке России в СВО и донатах на гуманитарные нужды.
На данный отрывок отреагировал Хардкор который, не зная значения слова «гуманитарный», начал обвинять Глюконата в людоедстве, попутно приправляя это оскорблениями и выставлением собственной некомпетентности.
Дальше эстафету спора, приобретавшего форму срача, с Хардкором, занимавшим крайне античеловечную позицию и оправдывавшему вторжение ВСУ в Курскую область, принял один из СимПраверов, Kesser.
Итоги конфликта: «заморозка». Хардкор кинул Глюконата в ЧС.
* * *
Что же, больше конфликтов у меня для вас нет. Вернее... был ещё один инцидент, но он крайне локален и примечателен лишь вопиющей наглостью пользовательницы. Не формат для поста.
До встреч с новыми драмами и конфликтами в следующем году, друзья!
Какой конфликт был наиболее интересным в 2025?39
Всем дароу, с вами Аносим... Честно говоря, конфликт между 🧡MilkyWay🧡 и СаняДобрый закончился, и слава Богу что он кончился, но меня беспокоит чувство. Чувство того, что в их конфликте виноват я. И читая посты Сани (который он удалил), Милки и Рэймана, я видел формулировку "Скриншот Аносима". И прочитав данные посты, и свои комментарии в защиту одного, и оскорблении другого, я понял, что из них двоих, виноват никто из них. Виноват Я! Я виноват в том что этот конфликт начался, и даже не зная о том что такое может произойти, я всё равно ВИНОВАТ и ОТВЕТСТВЕНЕН за то, что произошло. Но я должен кое-что рассказать.
* * *
BezdomniyDog ранее Scubi-Doo, написал пост о том, что он хочет извинится перед всеми. В том посте он говорил, что накручивал (хотя я не уверен что данное слово правильное, многие правы что оно не подходит) лайки и дизлайки, что-бы выбиться в топ, и к Scubi я плохо после такого не относился, если быть точным, то я вообще плохо к нему не относился! Но благодаря его посту у меня появилась мысль. "Хм... Если кто-то будет обращаться ко мне с накруткой, то я это сфоткаю, отправлю в ТГ-Канал, а также отвечу отказом."
И такое было. Два раза. Первый был с 1422ABCD, и где после моих ответов, он удалила чат и наверное к лучшему. Второй раз был, с думаю уже многим знакомым благодаря мне и Geuma пользователем Anya_10, и да, она отправила мне просьбу о накрутке. Но после моего отказа и объяснений, она извинилась и сказала что я первый пользователь которому оа отправила такое предложение, и я её простил. А после я решил сделать с ней интервью, мы немного разговорились, и сейчас всё с ей очень даже хорошо.
Вот данные сообщения.
И вот теперь, зная контекст, вы понимаете почему я отправил фотографию чата с Милки, где она просила пройти тесты и поставить лайки. Я от такого был не в восторге, и отправил в свой ТГ-Канал. И после этого, вы уже можете знать что произошло, и то, как из-за одной этой фотографии, два крутых пользователя, буквально вгрызлись друг другу в глотки, и привело к тому, что каждый из них получил репутационные потери. Сане досталось больше, чем Милки, но всё равно это были не маленькие потери.
Когда Рэйман выпустил пост о том что и как всё произошло, я и так потихоньку начинающий осознавать что между двумя пользователями я виноват, меня добило то, что по сути из-за меня, Рэйман стал относиться к Сане хуже. Что из-за меня на Милки налился весь этот хейт. Что из-за меня это всё началось. И вот я перед вами, с данным постом, рассказываю как все это по-сути дела началось, из-за одного сообщения.
Вот именно из-за этого снимка, всё по сути дела и началось...
* * *
Что я могу сказать по итогу? Сане придётся восстанавливаться в репутации, Милка меня и Саню кинула в ЧС, и если Саню надо всё же разблокировать, то меня не надо, я этого не заслужил. Ну а я сам, просто напросто корю себя за то, что я решил вообще сделать и отправить данный снимок в канал, ведь если бы я этого не сделал, то всё было бы хорошо, и Саня с Милкой были бы в порядке. Ну а с вами был Аносим, и надеюсь мы с вами скоро спишемся!!!
Doviđenja!!!
Всем шалом,давно не выпускал посты и пришло время на пару дней вернуться к написанию,ведь подходит конец года,а это значит,пришло время подвезти итоги самых знаковых событий.В прошлом году, я создавал премию Пикуко, однако решил создать и дополнительные номинации в формате постов "топ 5...",такие как - разоблачения года,конфликт года,пары года,возвращение года и Юзер года.В этом году,как вы поняли вас ждет новая подборка от Еврея.
Прошлый раз,первая часть постов "Топ 5" была на тематику разоблачений,однако - в этом году,разоблачений практически не было,которые имели бы резонанс и обсуждения,поэтому в этом году,серию постов открывает тема - Конфликты года😎.
* * *
Не знал,что поставить как личностей,поэтому вот так🦛
Занимает 5 место,так как сложно назвать это полноценным конфликтом,можно сказать,что это базовое столкновение сторонников Мопса и сторонников Хардкора,так как Кариночка,ранее была в хороших отношения с Хардкором.Суть возникла из-за не очень приятного общения Кариночки и накрутки рейтинга. Это выяснил Лимак и создал,наверное единственный пост,который попал бы в номинацию "Топ 5 разоблачений",где раскрыл найденную информацию сайту.Итог - Кариночку забанили.Отношения между Лимаком и Кариночкой - неизвестны мне.
* * *
Конфликт,который появился по инициативе Денсера,который по своим личным причинам,имел претензии к Вероятности из-за не оригинальности,вследствие чего зачастую ставил дизлайк на его тест или пост,который схож с тем,что уже создавал Денсер.Конфликт сначала развивался только под комментариями,различных тестов а потом, Вероятность сам вступил в полную мощь на тропу войны и посвятил пост или несколько постов,личности Денсера,предлагая ему снять маске и посмотреть,что он сам неоднократно создает,уже использованные тематики для теста.Итог конфликта - заморожен,победителя не имеется. Отношения между Вероятностью и Денсером - неизвестны мне,но скорее враждебные.
* * *
Конфликт,который входит в сагу "Выборы администрации в ДС-Пикуко", один из современных конфликтов,который возник после выборов администрации летом.Выборы выиграли Мопс и Доши,однако возник бугурт,не виданного раннее масштаба,из-за создания каналов на сервере.Мистический который,уже давно не является властью на сервере, принял решение вернуться и отрек от власти Мопса, и вследствие забанил,а Мопс не имея возможности вернуться,где только мог упоминал диктатуру Миста,а Мист не собирался его возвращать.Итог конфликта - Мопс забанен,но спустя время(пару месяцев), Мопс вернулся на сервер,сейчас конфликт заморожен.Отношения между Мопсом и Мистом - не известны.
* * *
Конфликт создающий сагу "Выборы администрации в ДС-Пикуко" и являющийся,её главной сюжетной линией.Началась она с момента ухода Миста зимой 2023 года и становлением Еврея в тот же день админом, без всеобщего голосования.В этом конфликте в главных ролях принимало участию минимум 7 личностей сайта и десятки иных юзеров на второстепенных ролях.Это не один большой конфликт,а скорее множество различных,имеющих одну общую линию связи,а именно то-что они происходят во время выборов и в течение всего срока избрания.Один конфликт вам уже известен - это конфликт Мопса и Миста.Два других - связанны со мною (Евреем) и Степаном,наши истории имеют общую концепцию,что нашу политику не поддерживают и считают главными подельниками Святого Дэна,который является целью номер один,для всех ненавистников всех режимов,роль революционеров в эти две эпохи,берут на себя Глюк и Лимак, которые пытаются отобрать власть,путем революций.Доши также мог бы быть,в этом топе,но он не особо был виден в свою админовскую эпоху.Итог конфликта - уничтожения старого понимания "выборы Админа" и изменение структуры,на номинального Админа,в лице Пса Кошачьего,который выиграл выборы этой осенью.Отношения между всеми,не поддаются определению.
* * *
Самый глобальный конфликт на сайте,за прошедшие время,в котором принимали участие такие юзеры как Вероятность,Сакросанкт,Куратор,Лимак,Глюконат,Коляживой,Савельич и Акаракот.
Конфликт состоит из двух фаз,первая столкновения Челябинцев лбами,вторая,это столкновения старого состава модерации с новым участником. Первая фаза: как-то на официальном дискорд сервере Пикуко,Вероятность столкнулся с Лимаком,который иронично подстегивал Вероятность и возник конфликт,в котором приняли участие все участники сервера.Итогом этого столкновения стало обширное сообщения Вероятности о том "кто и что Лимак",а Лимак пояснил Вероятности кем он является.
В будущем они неоднократно еще раз сталкивались,но уже менее обширно. Вторая фаза конфликта, возникла в момент становления Вероятности новым участником модерации Пикуко. Подняли щиты против Вероятности старые модераторы,по двум причинам,первая звучит примерно так - "Вероятность стал модером,заместо Акароката, ЫЫЫ" (имя авторов оставим в тайн) и главная причина - деньги.Став модером,у других попросту пропала работа,а значит и зарплата.Возможно также Вероятность не нравиться и по другим причинам,иного личностного характера,но Еврейской газете,это не известно. Итог конфликта - заморожен,скорее всего.
* * *
На этом все,всем спасибо за внимание.Давайте жить дружно😘
Самый жесткий конфликт?34
