Пересудил

Всегда было тяжело начать пост. Да-да, «долго запрягаем — быстро едем», все дела, это у меня постоянно. Но конкретно в данном посте я действительно не представляю, что вынести в первые абзацы. Мнение о самых примечательных работах, какие-то личные итоги и мысли об ивенте — это понятно, оно будет. Но что в начале?...

Наверное, стоит немного поговорить об изначальной концепции этого поста. Где-то с месяц назад, вдохновившись одним из моих коллег, я принял решение писать пост [или хотя бы какую-то его часть] в формате дневника. То есть как? Каждый день, так или иначе сталкиваясь с работами конкурсантов или иными проявлениями конкурса, я бы писал экспромтом все свои мысли. Мне кажется, было бы интересно взглянуть на то, как менялось восприятие и самого события, и отдельных работ.
Но, как говорится, гладко было на бумаге... За полмесяца я написал, по-моему, два раза. А дальше, увы, как-то лень. В целом моё судейство было каким-то более скомканным, нежели осенью. Но ладно, об этом после. Пока же предлагаю перейти к моему мнению непосредственно о каждой из категорий. Арты лучшей аниме-девочки оставлю на будущий пост с итогами судейства [если таковой будет], потому, каждый раздел будет сопровождать потешный мем.

[ Турниры ]

Второй мой любимый тип тестов на сайте. И если на позапрошлом конкурсе данная категория меня скорее разочаровала, то сейчас, как водится, всё не так однозначно. 

Из нижней половины топа могу выделить весьма неплохую с визуальной точки зрения Банду комичных персонажей, а так же Проблемы игровой индустрии. Какое бы отвращение не вызывал у меня автор, с заявлениями моего уважаемого коллеги, называющего работу говном, я не согласен, мне она действительно зашла, несмотря на то, что тема игр от меня безумно далека.

С актуальными призёрами я, по большей части, согласен. Очевидно, что работа Алины смотрится выгодно на фоне всех остальных. А вот порноактрисы... Нет, с качеством этой работы [по крайней мере, с точки зрения работы над изображениями] спорить трудно, да и автора люблю-уважаю. Но я считаю, что публиковать на конкурс такую, будем откровенны, безыдейную и вторичную работу — кощунство. Дело даже не в эротике, а в полном нежелании автора придумать что-то новое для сезонного ивента.


Если я вас не упомянул а вы, ну вот так вышло, очень хотите узнать моё мнение — пишите в комментариях, отвечу касательно вашей работы там.

А пока, личный топ-3 турниров, чья победа мне бы показалась справедливой:

1. Лучшая альтернатива заблокированному Telegram
2. Лучший Персонаж Доктор
3. Кто станет вашим спутником в фэнтези-путешествии?

[ Викторины ]

А вот и мой любимый тип тестов. И если на осеннем конкурсе 2025-го викторины крайне сильно разочаровали, то в этот раз напротив, нет откровенно плохих работ.
Да, тест про языки немного, без обид, поганенький в плане качества, но сама тема мне интересна [хоть я и делал подобное ещё на осенний конкурс 2022-го]. 

Далее речь пойдёт о самом интересном противостоянии с, увы, печальным концом. Самая реиграбельная викторина, мягко скажем, неплоха. Но викторина про смерть, будто бы, заслуживала призового места куда больше — и с позиции работы над визуалом, и с позиции более углублённого использования функционала для создания викторин. 
Тест Шагуара, на самом деле, тоже малость обделили [наверное, моя любимая работа на этом конкурсе — я обожаю скрин-лайф повествование], хотя вопросов к котикам от Пушина быть не может, так же достойная работа.

Из оставшихся викторин хотелось бы отметить антропонимику Руси. Реализация не самая лучшая [особенно учитывая другие работы автора], но идея меня крайне увлекла — люблю лингвистические викторинки. Ну и печеньки Антона, да. Не могу сказать, что работа мне прям-таки понравилась, но это, на самом деле, самая, что ни на есть, конкурсная работа из всех викторин. Занятный эксперимент, коих хочется видеть больше.

Если я вас не упомянул а вы, ну вот так вышло, очень хотите узнать моё мнение — пишите в комментариях, отвечу касательно вашей работы там.
А пока, личный топ-3 викторин, чья победа мне бы показалась справедливой:  

1. В этом чате в живых останется только один
2. Как хорошо Вы знаете.. Смерть?
3. Угадай фильм, игру или сериал — но это коты

[ Идентификации ]

Вот тут реально, кроме как пу-пу-пу ситуацию не опишешь.

Итоговая ситуация, при этом, не такая плохая. Ибо когда я только прошёл все идентификации, то в топ-3 был такой адок, что самая качественной работой из претендующих на приз был тест про моду. Никакого хейта, работа неплохая, но не на уровень победы в конкурсе, будто бы. И даже так — она была лучшей из той, старой тройка, до вмешательства судей)

По хорошему, в данной категории есть только три действительно сильных работы — зелья от Пушина, статуи от Сочного [прости, я не очень понимаю, как читается твой текущий ник] и тест про KCD от Сервопроса. Ещё некоторые работы, вроде актуального серебряного призёра или студии озвучки, не шикарные, но весьма крепкие работы. Остальное же...
Ладно, начнём с чего-то менее трагичного — работа Алексера. На мой взгляд, у него случился максимальный даунгрейд, по сравнению с предыдущими конкурсами. Прошлые его исторические идентификации, на мой взгляд, были одними из лучших за тот год. Эта же — не выше среднего, на мой взгляд.

А теперь, конечно же, о слоне в комнате. Третье, мать его, место. Любая работа [кроме, разве что, Сайрана] смотрелась бы органичнее на её месте. Но больше обидно, конечно же, за статуи. Весьма заслуженное призовое место у этой работы заняла крайне второсортная идея с ужасающе отвратительным оформлением. Автор даже не смог определиться, делает ли он нейросетевые картинки, или берёт рандомные с интернета. Это просто ужас, ад, мрак и катастрофа. И автору, и, особенно, проходившим и оценившим положительно этот слоп, должно быть стыдно. Без обид, но это так.


Если я вас не упомянул а вы, ну вот так вышло, очень хотите узнать моё мнение — пишите в комментариях, отвечу касательно вашей работы там.

А пока, личный топ-3 идентификаций, чья победа мне бы показалась справедливой:    

1. Какой недуг вы заработаете в средневековом мире KCD
2. Какое зелье Вам суждено сварить?
3. Какая ты статуя? Изваяние твоей души

[ Диаграммы ]

В отличие от своего «брата», диаграммы следуют завету Ленина — «лучше меньше, да лучше». 
Кроме симулятора курьера [который тоже не столь ужасен, как может показаться] слабых работ нет. Даже последнее место — весьма прикольный трэшачок, который я люблю. 

С другой стороны, помимо аутсайдера, особо цепляющего [за одним исключением] и нет. Да, и золотой, и серебряный призёры хороши, красивы, я бы так не смог и т.д. Но не кажется ли вам, что такое мы уже видели. Оба автора провели изумительную работу с викторинами, но их диаграммы похожи на то, что мы уже видели не раз, в том числе и на прошлых конкурсах [хотя, мне нравится идея Вероятности с первыми тремя вопросами — один и тот же, но с разной перспективы]. Речь даже не про идею, а о чём-то более абстрактном. О восприятии.

Тест моего дружбана, по совести, тоже не самый оригинальный и приносящий новшества. Но мне он, несмотря на это, показался более интересным, пускай это всё та же игра Джеффа. Надеюсь, он доработает некоторые шероховатости и потом выпустит ремастер — ещё более интересный.
Про последнюю оставшуюся диаграмму, долгое время конкурировавшую за третье место, я вряд ли могу что-то сказать. Мне она, увы, показалось весьма скучной и, учитывая, что может делать автор, проходной. 

Так же, если мне не изменяет память, была ещё и работа про корабль, автора которой многие обвиняли в воровстве дизайнов у Perti. 

А пока, личный топ-3 диаграмм, чья победа мне бы показалась справедливой:      

1. Казнить - Помиловать [Средневековье]
2. Смогли бы Вы стать рыцарем королевской гвардии?
3. Какой кото-грех преобладает в тебе?

[ Челленджи ]

Челленджи, пожалуй, главный прорыв этого конкурса [да и последних месяцев в целом]. Думаю, на двух этих работах зацикливаться не стоит — очевидно, что это новая, доселе невиданная веха в истории создания тестов. Единственное, работа Ремостримера на мой взгляд менее интересная и разнообразная, хотя парочка решений, вроде соотношения числа убитых кротов и выданных слов, весьма прикольные. Ну а тест Этерна — заслуженные три десятки. Это прорывная работа, это интересная работа, это качественная работа.

А вот остальные челленджи... тяжело...
Если оставлять за скобками перформанс Кринжика [хотя, сама работа хороша лишь свгшкой, а остальное — тупо кликер по циферкам, в надежде угадать нужную], то будто бы сильных тестов больше и нет... тот же космический челлендж хорош внешне [и работой над «украшательствами» в тексте, и свгшкой], но будто бы малость кастрирован. Очень многих вариантов тупо нет, что сильно бьёт по увлекательности.

У остальных же нет золотой середины. Либо это интересные, но весьма слабо оформленные работы, либо неплохо исполненное, но крайне унылое зрелище. 


Если я вас не упомянул а вы, ну вот так вышло, очень хотите узнать моё мнение — пишите в комментариях, отвечу касательно вашей работы там.

Личного топа-3 челленджей не будет. Он почти совпадает с актуальным [только поменять местами первое и второе место].

[ Древа ]

Про текстовые квесты говорить, будто бы, сложнее всего. Лишь пять работ, одна из которых — трэш [правда, скорее в плохом смысле, поскольку весьма вторичен], а ещё одна — очередной перенос одного типа работ в другой. Ме...(

Свидание вслепую, несмотря на мою нелюбовь к стой откровенной эротике, могло быть интересным, дожми автор идею и углубись в более детальную проработку сюжета [ну и используй он, хотя бы, одного размера/качества картинки]. Тайна амулета — неплохое, но весьма странное с точки зрения повествования древо. Финальный мув с сном собаки игрой ведьмы перечёркивает всё приключение, что происходило до этого. 
В итоге, лучшим, на мой взгляд, древом является лабиринт. Тема не нова, но реализация мне очень понравилась — хотелось бы увидеть от автор ещё что-то подобное. 

А пока, личный топ-3 древ, чья победа мне бы показалась справедливой:        

1. Головоломка: выберись из лабиринта
2. Мультифандомная идентификация
3. Сможешь ли ты узнать тайну амулета?

[ Посты ]

Я ещё давно сформулировал для себя суть конкурсных постов. Они — главный источник завозов. Роль тут играет и простота в накрутке или скрутке рейтинга, и больший простор для полёта фантазии. Мало какой контент на Пикуко вызывает больше эмоций, чем посты.
И если смотреть с этой позиции, то посты скорее разочаровали. Что у нас из подобного? Забавная перепалка под постом с игрушками, да дискуссионный клуб литераторов под фантастическим романом. И ради этого мы здесь собрались? Эхх...

Из заинтересовавших меня работ, помимо мягких игрушек,  хочу отметить Страх забыть самого себя, Обычный день [обычного] работяги и Откуда дракон во всех культурах?. Первый запал в душу, конечно, сильнее остальных, потому надеюсь, что обвинения в использовании нейронки в его сторону, ложные. 

Что же до гайда, ставшего золотым призёром? Если честно, пост мне не совсем зашёл. Не в плане того, что он плохо сделан, нет. Я просто тупой гуманитарий, который ни черта не понимает во всём этом. Но в целом, и какого-то неудовлетворения от того, что он занял призовое место, тоже нет, поскольку работа над постом проведена очень неплохая.

Если я вас не упомянул а вы, ну вот так вышло, очень хотите узнать моё мнение — пишите в комментариях, отвечу касательно вашей работы там.

А пока, личный топ-3 постов, чья победа мне бы показалась справедливой:  

1. СТРАХ ЗАБЫТЬ САМОГО СЕБЯ
2. Откуда дракон во всех культурах?
3. Обзор на мои мягкие игрушки

[ Личные успехи ]

Вернусь к фразе, что я обронил начале поста. Да, я доволен своим судейством меньше, чем полгода назад. Дело даже не в самих оценках или моём подходе — тут я всё ещё считаю себя более-менее неплохим судьёй. Дело в освещении и сопутствующих вещах. Стримы были, но из интересного перформанса они часто превращались в подобие фарса. Много судей на одном стриме будет хорошей идеей лишь в самом конце ивента, когда с работами все уже ознакомились и идёт подведение итогов. 

Те, кто читал пост про зимний конкурс, помнят, что одна из моих любимых активностей, связанных с конкурсом, это искать малоизвестных или новых пользователей, и предлагать выдать им слот от администрации. В этот раз, правда, из «моих» кандидатов на конкурсе оказалось лишь двое. Alveo, к сожалению, ничего не выпустил, а памбосик:)... лучше бы и не выпускал.

Буду ли я дальше выдвигаться в судьи? Сильно сомневаюсь. В целом, главная причина, по которой я выдвинулся в этот раз — легендарная награда. После этого поста у меня останется лишь одна до получение ачивки. И знаете, будто бы легче напрячь своих обалдуев и занять призовое место на сквад-варах, чем снова тратить время на просмотр всех работ. Да, 2000 — весьма приятный бонус, но вряд ли он заставит меня снова в ближайшее время становиться судьёй. Хотя, никогда не говори никогда.