По вопросу диктатуры пролетариата и социалистической демократии

Введение

Главным инструментом для революционного слома буржуазного порядка в марксизме являться диктатура пролетариата.  
Специфичность перехода от капиталистического способа организации общественно-производственных отношений к более качественной модели заключается в том, что коренной революционный перелом перво-наперво осуществляется не через экономический базис, а через политическую надстройку.
Обратимся к работе Маркса:

Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата» (К. Маркс, «Критика Готской программы», т. 19, с. 27).

Из этого выходит, что диктатура пролетариата есть временная революционная мера, предусматривающая абсолютную власть рабочего класса в целях захвата и обобществление средств производства и самого труда с последующим подавлением сопротивляющихся буржуазных и реакционных классов.
Однако работы Маркса и даже Энгельса были наполнены научным и диалектическим обоснования, описания развития человечества и в первую очередь структурность и системность капиталистической формации, а потому стоит необходимость в обращении к работам Ленина и Сталина, когда речь заходит о переходе к коммунистическому обществу через социализм(как период борьбы строго и нового строя) и предшествующей социализму диктатуре пролетариата. 

Теоретическое обоснование диктатуры пролетариата, как временной революционной меры обосновал В. Ленин в "Государстве и революции", дополнил в работе "Детская болезнь 'левизны' в коммунизме". 

Главной проблемой и преградой является идейно-организационная раздробленность рабочего класса и самое главное пониженный уровень его политической культуры. Пролетариат в массе своей не в состоянии при капитализме реализоваться и получить достаточный объем навыков, знаний и опыта в организации, управлении общественно-государственными органами власти. Причиной низкого уровня политической культуры является отсутствие достаточного свободного времени и материальных средств у трудящихся для собственного просвещения. Пропаганда консьюмеризма и все прочие прелести общества потребления лишь топят человека труда в дешевом и легком дофамине, мозг "заплывает жиром" тем самым лишая рабочих возможности осознать свои классные интересы. Если в XIX и XX веках роль "духовной сивухи"  играла религия, то с второй половины XX века рождающийся постмодернизм и оголтелый консьюмеризм сменил религию и стал таким образом новым "опиумом для народа"

Роль просвещенного революционного авангарда, а также всю суть ленинской политики проанализировал и в конечном итоге теоретизировал Иосиф Сталин в своей работе "Об основах Ленинизма" (настоятельно рекомендую к прочтению)

Опыт советского государства в XX веке показал реальную практику реализации диктатуры пролетариата с 1917 года и в бурный революционный период 20-ых годов. 
Даже когда мировая революция захлебнулась, а главным очагом социалистических прогрессивных веяний стала лежащая в руинах Советская Россия, диктатура пролетариата сохранилась и стала основой сталинской доктрины, направленной на строительство социализма в отдельно взятой стране. 
Для понимания всей глубины проходящих процессов, как внутри советского гос-ва, так и в мире в целом  с 20-ых по 80-ые годы, необходимо обозначиться с некоторыми положениями.   

Первое.
В соответствии с законами диалектического и исторического материализма НЕЛЬЗЯ рассматривать подобные процессы в статике.
Так как любая материя находиться в движение                       
Социализм - в широком смысле это ПРОЦЕСС, когда умирают старые капиталистические порядки и нарождаются первые ростки коммунизм, как конечного этапа революционного перехода.  Следовательно окончательная и полная победа социализма - это установление диктатуры пролетариата во всех ведущих капиталистических странах. То есть конечный этап социализма - начальный этап коммунистического общества. (В этом смысле социализм в СССР был как процесс, но не был как состояние) 

Второе. 
Диктатура пролетариата необходима в процессе социалистического строительства для подавления активизирующихся реакционных классов, отживающих своё время. По мере же поступательного наступления социализма не только в отдельно взятой стране, но и в мире диктатура пролетариата перерастала в формат социалистической демократии, которая будет реализовываться без обязательного участия партийных органов. Для полного оформления принципов социалистической демократии, как высшей формы демократизма, необходимо угасание очагов реакции капитализма и сопутствующей ей антинаучной философии в мире. 

Третья.
Реализация диктатуры пролетариата многогранна и зависит от конкретных объективных условий и практического преломления. 
Например высшей и наиболее ортодоксальной формой диктатуры пролетариата является принцип советской демократии и полновластия советов, реализованный в Советской России. 
Наиболее мягким и либеральным типом диктатуры пролетариата является система Народной демократии. В странах восточной европы после второй мировой войны на фоне роста коммунистических идей и популярности соц. партий и при поддержке СССР установились многопартийные политические системы, где лидирующие позиции заняли прогрессивные левые партии.

Практика реализации диктатуры пролетариата и её результат 

Распишу свою позицию по этому вопросу предельно кратко и лаконично. 

Ленинский период
Октябрьская революция стала переломным моментом в истории человечества, первое в истории пролетарское государство, нарождалось в гарнире империалистической войны, разрухи и полу-феодальной отсталости царской империи. 
В период гражданской войны, развязанной реакцией, классовая вооруженная борьба реализовалась в полной мере.
Диктатура пролетариата, как инструмент подавления реакции и буржуазных классов показала себя эффективно и достойно.

 Сталинский период
Захлебнувшаяся мировая революция вынудила советское руководство "окопаться" и готовить советскую Россию к обороне. 
Диктатура пролетариата при Сталине играла роль инструмента и рычага форсированной ускоренной модернизации, которая включала в себя ликвидацию кулачества, как класса. 
Из-за объективно сложившихся обстоятельств, а также низкой политической культуры трудящихся в СССР привело к активному контролю ВКП(б) над советами и местными рабочими органами власти. Главной целью контроля партии над советами была - централизация для повышения темпов и эффективности сталинского рывка. 

Вторым провалом советской власти в сталинский период стало нарушение принципов демократического централизма.
Не вся верхушка старых большевиков осознала необходимость сталинского курса и закономерно от полемики и дискуссии перешли к откровенному вредительству, такие как Троцкий, а за ним Каменев и Зиновьев. Нарушение Троцкистско-Зиновьевского блока принципа "Свобода обсуждений - единство действий" дало Сталину карт-бланш на нарушение демократического централизма уже со своей стороны для консолидации партии.   

Послесталинский период          

После смерти Сталина политическая структура не успела адаптироваться и рационально воспользоваться небольшой передышкой в 50-60-ые годы, вернувшись к дем. централизму, а также вернуть альтернативные выборы в советы для очищения от засилья номенклатуры и вырожденцев, коих после ВОВ было не мало, как в низших, так и в высших эшелонах парт. и гос. аппарата. 
Так диктатура пролетариата перетекала в диктатуру партии, а дем. централизм в бюрократический централизм.    

Заключение

К сожалению не смог обозначить свою позицию по всем вопросам как и хотел, а потому многое упустил и не взял во внимание. 
В свободное время выпущу некое дополнение к этому посту. Благодарю за прочтение.